测开面试题:说一说你们系统的架构是怎么样的

如何描述系统架构:

在面试中回答关于系统架构的问题时,你需要清晰、准确地描述系统的设计和组件。

以下是一种结构化的方法来回答这个问题:

1. 概述: 开始时给出整体的架构视图,包括主要功能模块和它们如何协同工作。例如:“我们的系统采用微服务架构,其中每个服务负责处理系统中的一个具体业务功能。”

2. 组件详解:

  • 前端:描述前端使用什么技术栈,比如React, Angular等;是否有移动应用或者响应式网页。
  • 后端:解释后端使用什么技术或框架,比如Node.js, Spring Boot等,并说明选择这些技术的原因。
  • 数据库:指明所使用的数据库类型(SQL/NoSQL),例如MySQL, MongoDB等,并讨论为什么选择这些数据库。
  • APIs: 介绍内部API或外部集成接口(RESTful API, GraphQL等)。

3. 数据流与交互: 描述数据是如何在系统各部分间流动的。例如,“用户请求通过负载均衡器被路由到相应的服务,在那里数据被处理并存储在数据库中,同时还可能调用其他微服务获取必需信息。”

4. 安全性考虑: 谈谈如何保证系统安全性。包括认证授权机制、数据加密以及任何特别安全措施。

5. 可扩展性与维护性: 讨论架构设计时考虑到的可扩展性与容错能力方面。可以提到负载均衡器、微服务之间独立部署和扩容问题。

6. 监控与日志: 描述监控和日志记录方案。涉及任何特定工具像Prometheus, ELK stack等以及它们是怎样帮助团队跟踪问题和优化性能。

7. 最近改进/未来计划:如果适当,也可以简要说明最近对架构做过哪些优化或未来有哪些计划进行改进。

通过上述步骤,不仅展示了你对现有系统架构深入理解,也显示出了你沟通复杂信息能力和思维条理清晰度。

系统架构包含:
     按照层次结构划分:
     单层架构(Single-Tier Architecture)
  • 特点:所有功能模块都在一个单独的应用程序中完成,包括用户界面(UI)、业务逻辑和数据访问。
  • 使用场景:小型应用或快速原型开发。
  • 优点:
    • 实现简单,开发成本低。
    • 不需要复杂的网络通信或数据传输机制。
  • 缺点:
    • 扩展性差,当需求增加时难以调整和维护。
    • 安全性较低,因为所有代码和数据都集中在一个地方。
     两层架构 (Two-Tier Architecture)

      客户端/服务器模型 (Client/Server Model)

  • 特点:将系统分为客户端和服务器两部分。客户端负责用户界面和部分业务逻辑,而服务器负责大部分业务逻辑以及数据存储与管理。
  • 适用场景:中小型企业应用,如办公自动化系统、数据库管理系统等。
  • 优点:
    • 将表示逻辑与业务逻辑进行了分离,提高了代码可维护性。
    • 客户端与服务器可以分别优化,提高性能灵活性。
  • 缺点:
    • 当用户数量增加时,服务器负载会迅速上升,可能导致性能瓶颈。
   三层式架购(Three-Tier Architecture)

   三两级式结构

  • 特征: 将应用程序逻辑划分为三个独立的层次,分别为:表示层、业务逻辑层和数据访问层.
  • 优点

    • 模块化清晰:将表示层、业务逻辑层和数据访问层分开,每一层都有特定的职责,避免了不同功能之间的耦合。

    • 易于维护:各个层次可以单独开发、测试和部署,有助于简化维护流程,提高代码质量。

    • 高复用性:业务逻辑和数据访问代码可以在多个不同类型的表示界面(如Web、桌面、移动端)中重用。

    • 可扩展性强:可以根据需求对各个单独部分进行扩展或优化,而不影响其他部分,提高系统整体灵活度。

    • 安全性好:数据访问与用户界面的隔离有助于防止直接暴露数据库,增加了系统安全性的保障。

  • 适用场景:

    • 企业级应用程序:如客户关系管理系统(CRM)、人力资源管理系统(HRM)等,这些系统需要处理复杂的业务逻辑并与大型数据库交互。

    • 电子商务平台:包括购物网站和后台管理系统,需要处理用户请求、大量交易数据以及复杂产品信息展示等功能。

    • 金融服务应用程序:银行软件、投资管理平台等,要求高可靠性、高安全性并能应对大量并发用户请求。

    • 内容管理系统 (CMS):如博客平台、大型新闻门户网站等,需要提供良好的内容展示以及后台的信息发布与更新功能。

     按照部署环境划分
     集中式架构
  • 所有计算资源集中在一个主机或集群上,由中央控制中心进行管理和调度。
     分布式架构
  • 系统被拆解成多个相对独立部件, 部署到不同机器/节点, 并通过网络通信协作完成任务. – 优势: 高可用、高性能、扩展灵活.
     按照微服务化程度划分
     单体应用 (Monolithic Architecture)
  • 特点: 所有功能打包成一个完整体, 部署运行作为一整体.
  • 优势: 开发简单、部署方便; 缺陷在于遇到复杂场景扩展困难.
     微服务 (Microservices Architecture)
  • 将大系统拆解为多个小而自治微服务, 每个负责特定业务能力且能独立部署运行更新. – 优势包括高解耦合、更快迭代速度; 短期内可能带来操作复杂度增高.
     流行特定技术驱动类型
     RESTful 架构
  • 基于 HTTP 协议的一种网络应用程序设计风格,采用标准 HTTP 方法(GET/POST等),提供统一接口风格。
     Serverless 架构
  • 不需关心底下基础设施运维细节,将所有注意力聚焦于业务逻辑编写;如 AWS Lambda / Google Cloud Function 等平台即代表。

  • 11
    点赞
  • 13
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
在我们的项目中,我们使用了微服务架构来拆分和组织我们的系统。Microservice架构是一种将应用程序拆分为一组小型、独立的服务的方法,每个服务都可以独立部署、扩展和管理。以下是我们在拆分微服务时采取的一些步骤和原则: 1. 领域驱动设计(DDD):我们首先使用领域驱动设计方法来划分业务领域。每个领域都被看作是一个微服务的潜在候选对象。 2. 服务边界划分:我们通过识别业务功能和领域边界来划分服务。我们将相关的业务功能组合在一起,以确保每个服务都有明确的责任和边界。 3. 单一职责原则:我们遵循单一职责原则,即每个微服务应该只负责一个独立的业务功能。这有助于保持服务的内聚性和可维护性。 4. 松耦合和高内聚:我们将注意力放在确保微服务之间的松耦合和高内聚上。松耦合意味着每个服务都应该能够独立开发、测试、部署和扩展,而不会对其他服务产生过多的依赖。高内聚意味着每个服务应该包含与其业务功能相关的所有代码和数据。 5. 服务通信:我们使用轻量级的通信机制,如RESTful API或消息队列,来实现微服务之间的通信。这种方式可以确保松耦合和可扩展性。 6. 持续集成和部署:我们采用持续集成和自动化部署的方法,以便快速、频繁地发布和更新微服务。这有助于加快开发迭代周期,并降低发布新功能的风险。 总的来说,我们在拆分微服务时遵循了领域驱动设计和一些基本的架构原则,以确保每个微服务都具有清晰的责任和边界,并且能够独立开发、测试和部署。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值