条件变量
使用互斥锁可以解决线程安全的问题,保证多线程下临界资源数据的正确性.
但是仅仅互斥还是会存在一些问题.
- 某个线程获取锁之后, 发现数据没有就绪, 又立刻释放锁.
- 如果这个线程的优先级很高, 那么就可能在释放了锁之后又立刻尝试获取锁, 再立刻释放.
- 依次类推. 这样虽然并没有发生死锁, 但是这个线程空转又占用了锁资源, 导致其他线程很难获取到这个锁.
条件变量:
- 当一个线程互斥的访问某个变量时,在某一线程的状态没有发生改变之前,他什么也是做不了.
以打球举例:A负责传球,B负责投篮,当B想要投篮的时候哦,但是发现A并没就将球传给自己之前,就不能去投篮,只能等待A将球传给自己才可以继续执行自己的投篮任务
条件变量函数
初始化
int pthread_cond_init(pthread_cond_t *restrict cond,const pthread_condattr_t *restrict attr);
参数:
cond:要初始化的条件变量
attr:NULL
销毁
int pthread_cond_destroy(pthread_cond_t *cond);
等待条件满足
int pthread_cond_wait(pthread_cond_t *restrict cond,pthread_mutex_t *restrict mutex);
参数:
cond:要在这个条件变量上等待
mutex:互斥量
唤醒等待
int pthread_cond_broadcast(pthread_cond_t *cond);
int pthread_cond_signal(pthread_cond_t *cond);
代码举例:(以打球为例)
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <pthread.h>
pthread_cond_t g_shot;
pthread_mutex_t g_lock;
void* Pass(void* arg)
{
(void)arg;
while(1)
{
printf("1 : 传球\n");
usleep(789123);
pthread_cond_signal(&g_shot);
}
return NULL;
}
void* Shot(void* arg)
{
(void)arg;
while(1)
{
pthread_cond_wait(&g_shot,&g_lock);
printf("2 : 投篮\n");
usleep(123456);
}
return NULL;
}
int main()
{
pthread_mutex_init(&g_lock,NULL);
pthread_cond_init(&g_shot,NULL);
//1.球员1负责传球
//2.球员2负责投篮
pthread_t t1,t2;
pthread_create(&t1,NULL,Pass,NULL);
pthread_create(&t2,NULL,Shot,NULL);
pthread_join(t1,NULL);
pthread_join(t2,NULL);
pthread_mutex_destroy(&g_lock);
pthread_cond_destroy(&g_shot);
return 0;
}
未加条件变量的运行结果:
因为我们设置的是传球比较慢一些,投篮比较快一些,可以看到,在"投篮"一直在运行,消耗着资源
加了条件变量的运行结果:
(忽略刚开始的不稳定情况)
我们可以看到,传球和投篮一定是交替运行的,在传球结束以后会发送一个信号,"投篮"发现条件满足了就会开始投篮,在这之前一直等待
为什么 pthread_cond_wait 需要互斥量?
条件变量是为了解决某些情况下互斥锁低效的问题. 因此对条件变量的操作, 必然要和互斥锁密切相关.
- 条件等待是线程间同步的一种手段,如果只有一个线程,条件不满足,一直等下去都不会满足,所以必须要有一个线程通过某些操作,改变共享变量,使原先不满足的条件变得满足,并且友好的通知等待在条件变量上的线程。
- 条件不会无缘无故的突然变得满足了,必然会牵扯到共享数据的变化。所以一定要用互斥锁来保护。没有互斥锁就无法安全的获取和修改共享数据。
观察一下的代码看看有什么问题?
pthread_mutex_lock(&mutex);
while(条件为假){
pthread_mutex_unlock(&mutex);
//
在这一部分可能会出现问题!!!!
pthread_cond_wait(&cond);
pthread_mutex_lock(&mutex);
}
pthread_mutex_unlock(&mutex);
我们分析以上的代码,可能会出现如下问题:
- 由于解锁unlock并不是原子操作,所以在线程1调用解锁以后,wait之前,如果线程2获得了互斥量,摒弃了条件满足,发送了信号,那么线程1的wait将错过这个信号,可能导致线程永远阻塞在wait这里.所以,解锁和等待必须是一个原子操作
- wait函数中的互斥量进入函数以后,回去查看当前的条件是不是为假,如果是假,就将互斥量置为1,知道 wait 返回,把条件改为1,将互斥量置为原来的样子,保证wait不错过信号量,避免阻塞.
条件变量使用规范
- 等待条件代码
pthread_mutex_lock(&mutex);
while(条件为假)
pthread_cond_wait(cond,mutex);
修改条件
pthread_mutex_unlock(&mutex);
- 给条件发送信号代码
pthread_mutex_lock(&mutex);
设置条件为真
pthread_cond_signal(cond);
pthread_mutex_unlock(&mutex);