为什么Java 7中有一个int-to-Object比较有效，但在Java 8中却不行？

为什么Java 7中有一个int-to-Object比较有效，但在Java 8中却不行？

以下代码，

private boolean compare(Object a, int b) {
    return a == b;
}

在Java 7中编译，但在Java 8中导致以下错误：

无法比拟的类型：int和Object

 

 

Java 7将自动装箱应用于int。

 private boolean compare(java.lang.Object, int);
   Code:
      0: aload_1
      1: iload_2
      2: invokestatic  #2       // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
      5: if_acmpne     12
      8: iconst_1
      9: goto          13
     12: iconst_0
     13: ireturn

我用这个创建了这个 build 1.7.0_71-b14

这种行为被Oracle认定为错误： JDK-8013357：Javac接受错误的二进制比较操作

相关的JLS部分是15.21。Javac似乎将此视为参考比较，但仅当两个操作数是参考类型时才允许参考比较。 ... JLS Section 15.21中的二进制比较类型规则现在将由javac正确执行。从JDK5开始，javac已经接受了一些程序的Object-primitive比较，这些比较根据JLS 15.21错误地输入。现在这些比较将被正确识别为类型错误。

 

所述JLS -第15章相等运算提到3个不同的==操作符：数值，布尔和参考。您的示例中没有一个==操作员可以发生，因此我们认为该声明是非法的。

让我们来看看为什么==不能在你的例子中应用：

• 15.21.2。布尔相等运算符==和！= 无需提及为什么它不相关..
• 15.21.3。参考平等操作符==和！= 如果等于运算符的操作数既是引用类型又是空类型，那么操作就是对象相等。 如果不可能通过转换转换（第5.5节）将任一操作数的类型转换为另一操作数的类型，则会出现编译时错误。两个操作数的运行时间值必然不相等。
• 15.21.1。数值相等运算符==和！= 如果等于运算符的操作数都是数字类型，或者一个是数字类型，另一个是可转换的（第5.1.8节）为数字类型，则对操作数执行二进制数字升级（第5.6.2节）。

现在让我们假设它是合法的，编译器将该行更改为：

if (a == new Integer(b))

你期望的结果是什么？该条件永远不会评估true，所以它是一个在Java 8中修复的bug。