二级运算放大器设计
一、实验目的
本次实验的目的是设计和仿真一个两级放大器电路,验证其性能指标,并通过多种仿真手段(如DC、AC、PSRR、CMRR等)全面评估该电路的各项性能。具体目标包括:
-
功耗 < 1.5mA
-
增益 > 60dB
-
GBW > 100MHz
-
相位裕度 > 60度
-
负载电容 10pF
二、实验内容
-
搭建两级放大器电路:包括输入级和输出级的设计。
-
输入级由M1~M5组成,采用PMOS差分输入对和电流镜负载。
-
输出级由M6和M7组成,M6为共源放大器,M7提供偏置电流并作为输出负载。
-
相位补偿电路由M14和Cc构成,形成RC密勒补偿。
-
-
电路分析:从电流与电压转换角度进行分析,将运放层次结构分为跨导级和负载级。
三、实验步骤及结果
-
搭建电路原理图
- 创建symbol并搭建仿真TB电路。
二级放大电路搭建
器件编号 | 器件类型 | 长(nm) | 宽(um) | 栅指数 | 乘积数 |
---|---|---|---|---|---|
M0 | p25svt | 320 | 6.75 | 1 | 1 |
M1 | n25svt | 350 | 8 | 1 | 1 |
M2 | n25svt | 350 | 8 | 1 | 1 |
M3 | p25svt | 350 | 21 | 1 | 1 |
M4 | p25svt | 350 | 21 | 1 | 1 |
M5 | p25svt | 320 | 6.8 | 1 | 1 |
M6 | n25svt | 350 | 30 | 1 | 1 |
M7 | p25svt | 320 | 13.5 | 1 | 1 |
器件编号 | 器件类型 | 数值 |
---|---|---|
R0 | p25svt | 2.379KΩ |
C0 | p25svt | 3.2pF |
仿真测试电路
编号 | 信号标签 | 说明 |
---|---|---|
V0 | INP | 差分正向输入 |
V1 | INN | 差分反向输入 |
V2 | VDC | 直流偏置源 |
V3 | AVDD | 电源电压 |
v4 | AVSS | 地 |
I0 | IBIAS | 电流偏置 |
-
DC仿真
- 确定直流工作点,设置条件并运行仿真。
直流工作点的确定
信号 | 直流工作条件 |
---|---|
AVDD | 2.5V |
AVSS | 0V |
VDC | 1.25V |
IBIAS | 175uA |
由图可知,所有器件的都工作在饱和区,静态直流电流等于682uA, 直流功耗 1.705mW
-
AC仿真
- 设置条件,仿真得到增益、GBW和相位裕度
信号 | 工作条件 |
---|---|
AVDD | 2.5V |
AVSS | 0V |
VDC | 1.25V |
IBIAS | 175uA |
AC | 1V |
- 结果:增益约为64.563dB,GBW为143MHz,相位裕为82,均度满足要求。
-
输入输出范围仿真
- 设置仿真参数,运行仿真并记录输出结果。
输入输出范围图
工作条件
信号 | 工作条件 |
---|---|
AVDD | 2.5V |
AVSS | 0V |
VDC | 0 |
IBIAS | 175uA |
AC | 0V |
输出信号变化范围
信号 | 工作条件 |
---|---|
INP | 0V~1.8V |
INN | 0V~2.5V |
-
电源抑制比(PSRR)仿真
- 计算公式:PSRR = 差模增益 / 电源增益。
差模增益
工作条件
信号 | 工作条件 |
---|---|
AVDD | 2.5V |
AVSS | 0V |
VDC | 0 |
IBIAS | 175uA |
AC | 1V |
VD_ac | 0V |
电源增益
工作条件
信号 | 工作条件 |
---|---|
AVDD | 2.5V |
AVSS | 0V |
VDC | 0 |
IBIAS | 175uA |
AC | 0V |
VD_ac | 1V |
- 结果:PSRR = 64.563dB - (-3.7594)dB = 68.3324dB。
-
共模抑制比(CMRR)仿真
- 计算公式:CMRR = 差模增益 / 共模增益。
共模增益
工作条件
信号 | 工作条件 |
---|---|
AVDD | 2.5V |
AVSS | 0V |
VDC | 0 |
IBIAS | 175uA |
AC | 1V |
VD_ac | 0V |
注意在测量共模增益时,VINN和VINP的相位需要一致
- 结果:CMRR = 64.563dB - 0.317dB = 64.246dB。
-
压摆率(Slew Rate)仿真
- 接成单位负反馈形式,施加阶跃信号。
压摆率的测量
- 结果:上升沿压摆率为8.93MV/s,下降沿压摆率为11.405MV/s。
-
工艺角仿真
- 配置工艺角文件,进行仿真并绘图。
不同工艺角下,ac仿真结果
工作条件
信号 | 工作条件 |
---|---|
AVDD | 2.5V |
AVSS | 0V |
VDC | 1.25V |
IBIAS | 175uA |
AC | 1V |
结果
工艺角 | 低频增益(dB) | GBW(Hz) | 相位裕度(deg) |
---|---|---|---|
tt | 64.563 | 143.27 | -84.524 |
ss | 65.835 | 152.74 | -86.698 |
ff | 62.034 | 120.143 | -77.699 |
fs | 63.789 | 142.356 | -83.932 |
sf | 64.201 | 139.336 | -81.754 |
在ss工艺角下,该双级电路增益最大,单位增益带宽最大,相位裕度充裕
四、问题及思考
- 各个性能指标之间的约束:各个性能指标之间存在什么样的约束?
原电路图如下
该两级运放电路的等效电路如下
第一级差分输入对管M1与M2相同,有
Gm1=gm1=gm2
R1=ro2||ro4
A1=Gm1R1= gm1(ro2||ro4)
对第二级有
Gm2=gm6=2Ids6/Vgst6
R2= ro6||ro7
A2=-Gm2R2=-gm6(ro6||ro7)
总增益为
采用一阶模型有
最终得到
++M1管和M6管的过驱电压越小(跨导越大), M2, M4, M6, M7的沟道长度愈大(电阻越大)++
++增益越大++
单位增益带宽
可以写成
和
可以看出(第二个式子),如果减小过驱电压以及增大沟道长度来提高增益,那么GBW会减小,也即
++增益与单位增益带宽相互制约++
改变L对电路的ac仿真影响
结果
沟道长度(nm) | 低频增益(dB) | GBW(MHz) |
---|---|---|
270 | 50.9186 | 177.05 |
290 | 55.3571 | 172.5 |
310 | 59.0786 | 163.23 |
330 | 62.137 | 153.19 |
350 | 64.563 | 143.27 |
370 | 65.874 | 131.205 |
390 | 66.879 | 119.648 |
可以看出器件的沟道越长,交流低频增益越大,GBW越小
- 相位裕度的影响:在设计中如何确保相位裕度足够大以避免振荡?
要避免振荡,我们需要确保当电路的增益幅值为1时,还有足够的相位裕度。这就需要我们
-
将零点移到左半平面并与第二极点重合,可以消去第二极点,使补偿后的运放只有一个极点
-
消去零点。即将零点移至无穷远处
-
将零点移到左半平面略大于 GBW 的位置。要求60的相位裕度,那么需要将零点移动到2.2GBW处,这就要求
我们此处采用的就是这种方法,通道调节Rz和Cc,可以实现要求相位裕度
-
功耗优化:如何在保证其他基础上,进一步降低功耗?
-
偏置电流
在一定的范围内修改偏置电流,确保器件均工作饱和区,这样的情况下,可以在性能大致不变的的情况下,降低功耗
不同偏置电流下,器件的交流增益
由上图可以看出,偏置电流不一致,但是所有交流仿真曲线是重合的,在增益大致不变的情况下,降低了功耗。
但是需要注意的时,实际上直流电流分量对交流仿真是没有影响的,因而上述的图像是比较理想的,实际情况下,直流偏置电流的值应该会影响交流增益以及带宽的。
- 改变工作电压
在很小的范围内,改变电压可以满足基本增益的同时,降低功耗
VDD值对ac性能指标的影响
需要注意的是,降低电压对交流性能指标的趋势方向是一致的,它会拉低增益,同时降低单位增益带宽,此外,电路对电压的变化是非常敏感的,因而不推荐采用此方法。
-
如何进一步提高增益:如何进一步提高增益?
-
提高电压
增大电压对增益的影响
可以看出,提高电压的值能提高电路的增益,当器件不能尚未全部进入饱和状态时尤其明显(VDD从1.6V~2.1V);但是继续增加电压,尽管可以提升增益,但是效果微弱,此外还会增大电路功耗,在电路设计时,需要好好权衡
- 增大器件长度
增大器件长度对交流增益的影响
提高器件的长度,可以增大器件的输出电阻,从而提高增益;但是随着沟道长度的增加到一定范围后,在相同的直流偏置下,晶体管的过驱电压会上升,从而部分抵消了沟道增加而带来的增益的变化;此外增加沟道长度,会增大电路的寄生电容,会影响器件的开关速率,因而在设计时需要谨慎考虑
- 降低器件宽度
降低器件的宽度,和增大器件沟道长度的逻辑是一致的,这里也需要考虑增大虑寄生电容的可能
- 并联晶体管
可以在改变晶体管宽度的同时,通过调节multiply 和finger的数目,有可能提升增益,但是会增大寄生电容,因而也需要好好考虑。
五、总结
通过本次实验,我们成功设计并仿真了一个两级放大器电路,验证了其各项性能指标均达到了预期要求。特别是通过详细的DC、AC、PSRR、CMRR和Slew Rate仿真,全面评估了电路的稳定性和可靠性。此外,通过对工艺角的仿真,进一步了解了不同工艺条件下电路性能的变化。这些实验结果为后续的实际应用提供了重要的参考依据。