总结一下 Spring的IOC、DI

[size=medium]
国庆节刚过，应一些朋友的提问，总结一下Spring中IOC也即DI的通俗理解。
[b]IOC、DI模式
1.依赖[/b]
依赖就是有联系，有地方使用到它就是有依赖它，一个系统不可能完全避免依赖。如果你的一个类或者模块在项目中没有用到它，恭喜你，可以从项目中剔除它或者排除它了，因为没有一个地方会依赖它。下面看一个简单的示例：
[/size]

/// <summary>
    /// 用户播放媒体文件
    /// </summary>
    public class OperationMain
    {

        public void playMedia()
        {
            MediaFile _mtype = new MediaFile();
            Player _player = new Player();

            _player.play(_mtype);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 播放器
    /// </summary>
    public class Player
    {
        public void play(MediaFile file){ }
    }
    /// <summary>
    /// 媒体文件
    /// </summary>
    public class MediaFile
    {    }

[size=medium]上面是一个用户用播放器播放文件简单示例，用户操作是OperationMain类中的playMedia方法，打开一个播放器，选择一个文件来播放。先看看他们之间的依赖关系，可以简单找到有3个依赖
[b]Player依赖MediaFile
OperationMain依赖Player
OperationMain依赖MediaFile[/b]
[b]2.依赖倒置[/b]
需求增加了，要用不同的播放器，播放不同的文件，我们要抽象出来，减少耦合。
耦合关系就是依赖关系，如果依赖关系相当繁杂，牵一发而动全身，很难维护；依赖关系越少，耦合关系就越低，系统就越稳定，所以我们要减少依赖。
幸亏Robert Martin大师提出了面向对象设计原则----依赖倒置原则： 　　
[b]A. 上层模块不应该依赖于下层模块，它们共同依赖于一个抽象。 　
B. 抽象不能依赖于具象，具象依赖于抽象。[/b]
理解：A.上层是使用者，下层是被使用者，这就导致的结果是上层依赖下层了，下层变动了，自然就会影响到上层了，导致系统不稳定，甚至是牵一发而动全身。那怎么减少依赖呢？就是上层和下层都去依赖另一个抽象，这个抽象比较稳定，整个就来说就比较稳定了。
B.面向对象编程时面向抽象或者面向借口编程，抽象一般比较稳定，实现抽象的具体肯定是要依赖抽象的，抽象不应该去依赖别的具体，应该依赖抽象。

上面播放器的示例中，我们已经找到依赖关系了，现在我们要按照依赖倒置原则，来进行优化。
根据原则如下改动：
[b]Player依赖MediaFile，好办，让Player和MediaFile都去依赖一个抽象IMediaFile
OperationMain依赖Player，好办，让OperationMain和Player都依赖一个抽象IPlayer
OperationMain依赖MediaFile，好办，让OperationMain和MediaFile都依赖一个抽象IMediaFile
IPlayer不能依赖具体MediaFile，应该依赖于具体MediaFile的抽象IMediaFile[/b][/size]

[img]http://dl.iteye.com/upload/attachment/0075/0200/7e8c6bfd-6022-31d1-968f-6e8663048c60.jpg[/img]

package ioc;

public class OperationMain {
	public void playMedia(IPlayer iplayer, IMediaFile imediaFile) {
		iplayer.play(imediaFile);
	}
}

package ioc;
public interface IMediaFile {

	public void getSetPath();

}

package ioc;
public class Mp3File implements IMediaFile {

	@Override
	public void getSetPath() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("播放 [Mp3] 格式的文件");
	}

}

package ioc;

public class Mp4File implements IMediaFile {

	@Override
	public void getSetPath() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("播放 [Mp4] 格式的文件");
	}

}

package ioc;

public interface IPlayer {

	public void play(IMediaFile imediaFile);

}

package ioc;

public class Player implements IPlayer {

	@Override
	public void play(IMediaFile imediaFile) {
		imediaFile.getSetPath();
	}

}

package ioc;

import org.junit.Test;

public class IocTest {

	@Test
	public void testIoc() {
		OperationMain opmn = new OperationMain();
		opmn.playMedia(new Player(), new Mp3File());
		opmn.playMedia(new Player(), new Mp4File());
	}
}

[size=medium]
运行结果：

播放 [Mp3] 格式的文件
播放 [Mp4] 格式的文件


上面代码进行了抽象，可以看到，目的是减少了依赖，但是看上去依赖关系增加了，如用户PlayMedia方法，依赖还增加了依赖接口和具体的实现，但是接口是稳定的，可以不考虑，具体的实现才是变动的，这个依赖还是要的，要播放文件，必定要用到具体的播放器和具体文件。
[b]3.控制反转(IoC)/依赖注入(DI)[/b]
强调一下，IOC跟DI要表达的是一个意思
现实生活中，是具体的播放器和具体的媒体文件没有关系，你给它一个Mp3文件他可以播放，给它一个Mp4文件它也可以播放，你删掉你的媒体文件，播放器照样在，具体什么播放器，播放什么文件，控制权全部是我们用户自己。
上面的示例中基本实现了隔离，具体的播放器跟具体的媒体隔离了，具体的播放器只跟媒体接口和播放器接口有关。但是PlayMedia的方法里面的具体对象，写死了，控制权非常小，如果我想用百度影音播放呢，我想换一首音乐呢，只能重新改代码，那控制怎么进行转移呢？
我们可以通过反射来创建，把具体的文件名写在配置文件里，这时候客户端代码也不用变了，只需要改配置文件就好了，稳定性又有了提高

这个具对象是哪一个，全由配置文件来控制了，这个具体对象的控制权交给了配置文件了，这也是人们常说的控制反转。
控制反转IoC是Inversion of Control的缩写，是说对象的控制权进行转移，转移到第三方，比如转移交给了IoC容器，它就是一个创建工厂，你要什么对象，它就给你什么对象，有了IoC容器，依赖关系就变了，原先的依赖关系就没了，它们都依赖IoC容器了，通过IoC容器来建立它们之间的关系。
[/size]

ref：http://blog.csdn.net/m13666368773/article/details/8053138