课程|课程链接
作业要求|作业要求链接
课程目标|了解什么是软件工程及其作用
实现目标|掌握一些基本的软件工程要求
一，个人介绍
座右铭:坚持者赢！！
我是一名计算机科学与技术专业的在读大学生，对于编程这件事我是有热爱的，高考填志愿的时候所有我能上的有计算机专业的学校我都报上了。学了一年多的基础编程知识，编程他让我高兴也让我忧，高兴的是每当自己做出一点小小的东西是就会高兴好几天，忧的是编程时常是枯燥的，需要耐得住性子，忍得住寂寞，希望接下来我会在编程的世界里愉快的翱翔。
二，阅读与思考
（1）回想一下你初入大学时对你所在专业的畅想
当初你是如何做出选择你所在专业的决定的？
选择这个专业，是非常偶然的，我只是不想当医生，老师，建筑工人，我对科学研究像物理，化学，生物也没有很大的兴趣，于是我选择了一个在我之前18年里面接触的最少的计算机专业，虽然它很难，但它几乎满足了我对计算机的所有幻想。
你认为过去一（两）年中接触到的课程是否符合你对你自己所在专业的期待，为什么？
我认为我在过去一年中接触的课程并不符合我对自己专业的期待，因为过去一年里面的专业课程学习完以后，我并不能做出一些自己的demo，但是通过这些基础的课程使我迈进了计算机世界的大门，正是因为这些基础，我可以自己用空闲时间来学习一些真正满足我期待的知识，所以我对专业的期待并没减少反而有所上升。
你觉得你所在的专业是你喜欢的领域吗，它是你擅长的领域吗？
我觉得目前我所在的专业算是我喜欢的领域，我可能不是那么的擅长，但是勤能补拙，我相信它会变成我擅长的专业。
将来你会选择从事和你专业相关的工作吗？是的话给出你想去的城市、公司和岗位，否的话给出原因
我觉得70%的可能我会从事和专业相关的工作，前提是我在接下来的三年里没有找到比编程更喜欢的事情。最想去的城市是成都和杭州，公司和岗位当然是公司越大越好，岗位还不确定。
（2）对照前人们走过的路和描述未来发展，现在的你
自我感觉你已经具备的专业知识、技能、能力有哪些？已经写过的代码量是多少？描述你做的最复杂的项目/作业
学过java，了解了javaweb后端的整个流程，尝试过团队合作，在码云代码托管平台上写过小项目。写过的有用的代码量有四五千行。写过最复杂的项目是一个答题系统，它需要前后端交互，将答题人的答案存储到数据库中.
离成为一个合格的本科毕业生，在专业知识、技能、能力上还差距哪些？
1.专业知识上还欠缺的是一些基础的知识像离散结构，计算机组成原理，计算机网络等。
2.技能上需要将javaweb上所需的知识更熟练的掌握和运用。
3.能力上还需要在强化一下自学能力。
（3）目前是一个人生选择的十字路口，考研、工作、考公、出国，不同的选择在大三就有不同的努力方向。而无论考研还是工作的每条路径，也有许多不同的分支。
对照以上你阅读的前人们的经历，你的选择是什么？
基于家庭和自身原因，我会选择去去工作，而不是考研，考公。
在这种选择下，你认为你相比其他同学来说有何优势，有何劣势？
我的优势是，我接下来有一个明确的目标，可以对于这个进行专项的强化，劣势就是我的学历可能并不是那么的好看，对于一些知识的深度研究不是那么足够。
针对你的选择，你给自己的大三设定的规划安排是什么？
在大二的时候就开始积累专业知识，争取在大三上学期完成一个拿得出手的，功能比较完备的项目，并为大三后期的面试积累知识储备，将数据结构算法，和一些基础知识进行巩固和复习，这些是我在大三需要完成的。
你对于实现自己的梦想已经做了或者计划做什么样的准备？
自学了Javweb后端知识，了解并尝试的开发了一些javaweb的单体小项目，接下来的一年里面需要更加深入的学习javaweb的深层知识像springcloud分布式应用开发等。
三，一些疑惑
问题1：第8章 需求分析
书中说道，很多时候用户并不知道自己的确切需求，或者不愿意表达完整的需求，我们需要引导出需求，我们该如何引导出需求？还有书中写到可以通过一些角度来推测出一些用户需求，那么我们如何知道我们所推测出的需求是正确，可以满足用户需要的呢？查询资料后，发现有人提出一个引导用户需求的办法，就是尽可能的满足用户的需求，那么用户若是无休止的提出新的要求，我们是否得一直满足下去呢？满足需求的限度如何来限制？
问题2：第9章 项目经理
关于项目经理的一些疑问，如果想成为一名IT公司的项目经理到底需不需要有扎实的编程方面的技术？通过网上查阅后，有的说需要，有的也说不需要，那么项目经理到底是重管理还是重技术？
问题3：第14章 质量保障
作者在文中提到的，软件的开发过程有三个主要特性：“好，快，便宜”，按照常理来看，这显然是不科学的，想要质量好，必然得花大价钱来促成，想要便宜那质量不一定有保障，所以作者所说的软件开发的三大特性真的有可能实现吗？
问题4：第16章 迷思之五：要成为领域专家，才能创新。
作者写这个迷思的意图是在指明不一定要成为某个领域的专家，才能创新。我不太认同作者的这个观点，作者在文中举出的例子只是个例，不能代表普罗大众，大部分情况下还是需要成为领域的专家才能创新，正是因为有了之前知识的积累，才知道可以从自己学习的领域的那个方向进行创新，就像牛顿被苹果砸中发现了万有引力定律一样，如果他没有之前知识的积累，怎么会想到万有引力的这个方面。所以创新不需要成为某个领域的专家吗？
问题5：第16章 迷思之八：创新者就是冒险家
文中作者写道创新人士的关键点不是喜欢冒险也不是躲避风险，而是从错误中恢复过来继续努力。我认为作者这样概括创新者不全面，因为创新人士在创新的这个过程中确实是需要冒险的，冒着失去一些东西的风险来得到一些东西，也有可能什么都没有获得，这个能说创新者不是冒险家吗？就像工业革命的创新者雅卡尔改良了织布机，他在改良的时候难道没有想到他的创新会让很多工人失业，以至于后来受到人生攻击等，他这也是在冒险中进行创新，
我认为应该说的是创新者具有冒险家的精神，但冒险家精神不是创新者的全部。
4.源程序版本管理工具
Git
优点：
- 开源免费，由广大群众为其优化，群中的力量是无穷大的。
- 分布式系统，可以让用户有更大的主动性和发挥空间，对服务器依赖降低到最低限度。
- 速度快体积小，复制黏贴占用空间大，而Git采用快照方式，创建和切换分支速度非常快。
缺点：
- 学习难度大，功能有些复杂。
- 不符合常规思维。
- 代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息。
参考地址：https://www.cnblogs.com/weibanggang/p/9695129.html
GitHub
优点：
- 支持Markdown语言
- 功能设计简洁实用上手很快，可用性好，已有很多相当质量的各类项目和优秀开发者在上面。
支持直接复制图片到页面，会自动上传图片 - 利用GitHub，你可以将项目存档，与其他人分享交流，并让其他开发者帮助你一起完成这个项目。优点在于，他支持多人共同完成一个项目，因此你们可以在同一页面对话交流。创建自己的项目，并备份，代码不需要保存在本地或者服务器，GitHub做得非常理想。
缺点：
- 对于中文支持不够友好，
- 资料少，学习成本比较大，学习周期比较长，要求人员素质比较高；
参考地址:https://www.cnblogs.com/yilinwei/p/5283675.html
Trac
优点：
- Trac做一个SCM配置管理平台，意味着它有良好的扩充性
- Trac的权限体系是比较完备的设计
- 非常灵活，可以随心所欲的定制，可以和TortoiseSVN集成。
缺点：
- 不支持多项目，需求和缺陷没有分离
- 中文化不完整，美术人员接触起来困难重重，不显示中文名，本地化做得很差
- 核心功能很少，不安装插件基本上没法用。
扫一扫
5050
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
