usaco 1.1- 4.2总结合集 (2012年寒假)

section 1.1 水模拟。回复回复代码能力。。 section 1.2 complete searchnnnn（枚举搜索）

减少不必要的枚举
transform写的挺搓，矩阵变化应该用struct的才好的。。。
Name That Number 同样是建立两个集合的关系，在保证内存的情况下，显然是写成函数映射用起来更方便啊。。。
1.2切的没有压力。。。


section 1.3 一天内切完，水。。
section 1.4 More Search Techniques 


Packing Rectangle
bt模拟。。一共耗时4+h，写到0:40。。
写这种大模拟题，一定要有严谨规范的思路。
此题主要是要对题中给的5种(4,5种一样)基本模型进行严格定义


1.四个矩形排成一列
2.有三个矩形在一个矩形上边
3.只有两个矩形在一个矩形上边，第四个矩形和他们排成一排
4.高度最小的矩形上有一个矩形，并和剩下的两个矩形排成一排
5.四个矩形两两上下组合，形成两个新矩形，每个新矩形都要高于每个在新矩形中处于下方老矩形
（高表示纵向长度）。


有了定义，那么我们只要枚举出四个矩形的全排列+每个矩形的翻转情况 (4! *　2^4),对每种组合，判断能不能满足这5种基本模型，满足则求enclosing rectangle，更新结果。
这题还有一个发现，就是全局变量容易出问题，可能应为是地址冲突还是什么的，反正值会莫名其妙的改变。看来对于代码量大的程序还是要少用它为好。


The Clocks
刚开始一看要求最短移动步骤，就觉得要用bfs，或ID，因为dfs感觉dfs好写，就用ID
写完只有发现不对，因为枚举量是4^9,应该是每层4枚举四个菜对啊。。我成了枚举九个。。写的好烂，果断擦掉重写，想搜索一定要想清楚枚举法再写啊。。
最后dfs 1Y。。
airprog
水枚举，但犯了2B错误，没考虑有重复的。。。看了看analysis，发现它的快方法和我的一样 ^ ^
milk3 也是水题这种题，本来想以此写完不用改直接A的，但是第一次没看到A要为0的条件，而且倒水那个函数犯2写错了。。涂涂改改。。最后1Y。不过我写的时候用用3D数组保存的状态，其实用2D就好，b,c唯一确定a·
终于做完1.4了。。做的好慢。。


section 1.5
(1) 数塔。。。
(2)prime Palindromes
此题数据范围是5-100000000，，比较大，比较有效的方法之一是构造回文数在做素性判断，我在构造的时候，第一次是枚举后一半0-10000，但这样就出现，本来想产生120021，结果变成了1221。后来改为枚举前一半，翻转数要补前导零就用printf("%*d",len,revn)。很方便。
(3)Superprime Rib 递推打表即可
(4)checker Challenge 经典的N皇后问题，这题N<=13，记录对角线和列的访问情况即可过，当然解决这个问题还有一个更简洁更高效的方法--位运算，这个详见Matrix67的blog


section 2.1
The Castle dfs练习题，但刚开始误解了"the module farthest to the west"的意思
这就话应该是“最西面的单元”，我居然理解成了优先考虑拆西墙。- - bs我。


Ordered Fractions 休闲题，枚举排序。。。但是忘了考虑2/4这种情况，又没1Y。。。- -不过Analysis的方法还是很不错的，发现了if n1/d1 < n1+n2/d1+d2 < n2/d2这一规律，分治解决。


Sorting a Three-Valued Sequence  水，1Y
定义num[i][j]为在排完序后数值为i的位置里在排序前j的个数
则答案为num[1][2]+num[1][3]+ num[3][2] + positive(num[1][2]-num[2][1])
其中#define positive(n) (n < 0 ? 0 : n) 


Healthy Holsteins 水题，IDDFS过掉
Hamming Codes 水题。。


section 2.2
这题要用构成Roman数字的基本元素构成阿拉伯数字，只要把阿拉伯数字按位分解，再对照基本元素转换即可


Subset Sum
刚开始没注意N的范围，就随便dfs了一下，然后就悲剧了。。
但此时我还想能不能剪剪枝过去（被前面的题目养成习惯了。。）
弄了半天，还是不行，只能放弃。。瞄一眼解题报告，dp！！还是经典的dp题。
我才想起来还有dp这么个东东。。。（- -0），那是在很久很久以前。。。
言归正传这题应该属于01背包问题，取或不取
dp[i][j]表示用前j个数组成i的组合数。
显然有dp[i][j] = dp[i-j][j-1] + dp[i][j-1]


Runaround Numbers 虽然是个暴力题，但各种没看清题意。。- -0比如" with unique digits", "end up at a new digit ".....


Party Lamps 这题扎题看很简单，因为每个按钮按两次就等于没按，所以一共就16种状态，原以为半小时内搞定，但谁知被排序卡了一个多小时。。原本用bool []记录状态，因为要保存，要排序，考虑改个数据结构，突然想到c++有bitset，用了一下，发现他居然没有重载比较运算符！，又老老实实改成了char [],原以为大功告成，但又出现了很奇怪的bug，一直我怀疑是code::blocks的问题，后来才发现我少了一个else。。
纠结了半天才搞掉。。代码能力实在太弱。。
看Analysis，发现状态是以6为循环节的，不过这题数据太小，没仔细想。


section 2.3
Longest Prefix 题意:
字符串集合S，字符串C，如果C可通过S中的字符串拼凑成，则成C满足性质H，问C中满足性质H的最长前缀是多少。
正常人一看就知道不能暴。。。我不正常。。不能暴，就dp呗
字符串长度是200000，比较大，应该是一维的。那dp[i]表示什么，苏牛暗示了我一下
dp[i]表示以第i个字符开头的字符串的最长前缀的长度，我恍然大悟(Orz苏牛！)，
dp[i] = max(dp[j] + (j-i)) (保证str[i..j-1]是primitive)，二分优化后复杂度是
200000*10*lg(200),没有问题。偷懒用stl，写起来很简单
（习惯上dp都是从前晚后推，但这题不行，应为重点是前缀，重点在前面，和后面的没关系，一定要把dp[]放在最影响结果的地方）
（我真的已经不会dp了。。。。T_T）


Cow Pedigrees 题意：
如果二叉树满足每个父节点有且只有两个子节点，则称其满足性质D，求总节点数为n，深度为k的D二叉树个数。
计数问题，首先很自然的看出相邻两层之间存在递推关系，刚开始我尝试用dp[i][j]表示第i层一共j个节点时的状态数，在推方程时发现不行，改为dp[i][j][k]表示
一共i层一共j个节点且第i层节点数为k时的状态数。设定好状态，第i-1层的每个节点都可能成为第i层的父节点，递推方程为dp[i][j][k] = sum(dp[i-1][j-k][h]*C(h,k)),写的时候要注意一些边界细节。
看了一下Analysis的方法，比我的要快


Zero Sum dfs暴力


Money Systems 经典的母函数应用。。太激动没用long long，2Y。。看Analysis发现有更好的方法dp[i]表示组成数值i的方法数，这个状态可来源自dp[i-v[j]] (0<j<=V,v[i]表示第i种硬币的数值。得dp[i] = sum(dp[i-v[j]]) 无论从时间还是空间上都要好于用母函数啊。


Controlling Companies 
这题看完之后第一反应就是Floyd，也没细想，交了之后果然就wa了。然后就改用dfs，就tle，挑了半天也没找出是拿错了。。最后实在没办法，瞥一眼解题报告，发现自己理解错题意了！！题中第三条control条件是说A要想通过C去控制B，是要依靠CB间的直接股份的累加才行，不能是间接股份，而我显然没有注意到这一点。。报告给出的方法也十分简洁明了。对于condition 1，2所确定的关系，可在输入完数据后就确定。而对于condition3，则需要不断重复一下操作来更新:对于公司i，j如果i没控制j，就枚举k去尝试间接更新i，j，如果对于所有的i，j都没有更新，则以后必然也不会有更新了，即更新结束。(Orz leokan...)


2.4
The Tamworth Two 
这题是模拟题，刚开始我考虑到farmer和cows的状态都是一共100*4种，所以是有循环的。只要找到循环周期和共同走过的点的时间差，就可以推算出知否能相遇。但是这样做比较麻烦，会有一些细节。在一想把farmer和cows同时考虑，一共的状态时160000种，很少只要模拟两者移动直至遇到重复状态位置即可(6D数组- -0.。)之后看Analyis他连状态都没记录！160000实在太少直接循环160000即可，大气！！以后分析问题，要多从全局考虑才行，不要陷入追求技巧的陷阱！！！暴力也是一种美。要宏观要大气,以高效解决问题问宗旨。


Overfencing
这题刚开始想用dfs去floodfill，结果tle，还差不出错误。。。无奈看标称，改用bfsfloodfill，设一个虚拟的根节点，入口为第一层，然后像遍历树一样，层次遍历整个迷宫。答案可有树的深度得出。但是由于队列开小了。老是wa，很奇怪。最大节点数应该没所措，没什么会不对呢。。


Cow Tours
被题意纠结了好久。。。。
Floyd算出所有点之间的距离，和传递闭包。求出区域内的最大直径么d1，然后N^2遍历，如果不相连则求出相连后新区域的直径，选出最小的d2，ans = max(d1,d2)
这题刚开始没想清怎么计算加一条边(a,b)链接field A和field B后的直径，后来想到所谓最大距离么，就是A中离a最远的点到B中离b最远的点的距离。


Bessie Come Home
赤裸裸的Floyd最短路。。但是。。第一次没考虑是无向图，第二次没考虑重边。。。。感觉现在太依赖usaco的测试数据了。。。交的太冲动。。。。。要注意！！尽量不看他的数据！！


Fraction to Decimals
交了n次终于过了。。多亏usaco能看错的数据。。- -0
这题时要模拟竖式除法运算，记录余数，余数相同是即说明是循环小数。
wa的原因主要有两个
1.数组没开够，开了3000000才行
2.判断循环小数时，对重复余数的判断的一个细节上没考虑
如105%104 == 1，则1，10，100，都是其产生的余数，而我只判断的1
如果不是usaco能看错的数据，估计很难找出来


section 3.1
Agri-Net 裸最小生成树


Score Inflation 无限背包，记得当初看无限背包的时候，看的迷迷糊糊，而这次我读完题之后，很自然的就想出了的转移方程，看来自己的水平真的提高了。。^ ^
dp是在过程中求得最优解，所以只要我们能清晰的认识到每个状态的所有来源，根据最优子结构的特性，自然不难得出转移方程。
dp[i] 为最大时间是i时的最优结果。方程为dp[i] = max(dp[i],dp[i-time[j]]+score[j])。


Humble Numbers dp
首先看数据量K<=100,N <= 100000,K*N的复杂度是可行的。dp[i] 表示第i个数，而hum number的来源必然可以写成p[j]*hum[k]的形式(最关键的一步)，由此
dp[i] = min(dp[i],dp[k[j]]*p[j])。(自己的dp感觉好像又回来了。。。^ ^)


Shaping Regions
给一堆矩形，求从上往下看没被覆盖的面积。
这题属于看解题报告过，- -b，了解了离散化矩形切割这个东西，很不错


usaco 3.2
Factorials
这题一读完我就抱着实验的心态开写了，每一步都mod 10，然后自然就wa了。。。因为有进位，所以mod 10不行是理所当然的，但是改成mod 1000000之后居然A了，usaco的数据实在是太水了。。这题的正规解法是这样的，就是在计算过程中避免产生进位，也就是消去2和5，这样在mod 10就没有问题了。


Stringsobits
这题算是组合计数求出 (1<<i)是第几个数然后不断逼近就好，但是我没处理好极端情况 (1<<32)-1,wa了好多次，以后交之前应该尽量试一下极端情况。
看了一下解题报告，发现这种思想叫康托展开，恩，学习了


Spinning Wheels
模拟题，模拟转一周期（360度）的情况，刚开始对提议没理解清（1，2和2，3这两个wedge算有重合，我以为没有。。）


Feed Ratios
这题被我用Gauss水掉了。。总感觉数据比较水。。，看了下Analysis，原来还有 Cramer's Rule这种东西。


Magic Squares
bfs,加hash，不过hash我直接用的set。。。


Sweet Butter
spfa+邻接表过，当然还可以用dijkstra＋heap


3.3
Riding the Fences 
这题是 euler circuit，不多说


Shopping Offers
简单的背包模型，开了5维数组保存状态。。。


Camelot
bfs+枚举，其中一个减枝很牛X，自己没想到，就是骑士会在国王附近的点接国王。
基本思路（参考NOCOW上的解题报告）
枚举三个点
骑士们在（i，j）点相聚，
某个骑士和国王在（x，y）点相聚，
该骑士初始位置时（p，q）
优化：
1.国王的速度慢，尽量少移动，（x，y）距国王初始位置+-2范围内。
2.如果骑士相聚步数已经大于ans，退出。
这样复杂度就是r*c*(nk+25)*nk


range
递推枚举，dp[k][i][j]表示以（i，j）右下角的长度为k的正方行是否存在，
显然dp[k][i][j] = dp[k-1][i-1][j-1] | dp[k-1][i-1][j] | dp[k-1][i][j-1] | dp[k-1][i][j],当然写的时候dp[i][j]就好，


game1
dp[i][j]表示面对[i,j]区间的数字列先手能赢得最大值，则
dp[i][j] = max(sum[i+1][j]- cal(i+1,j) + a[i],sum[i][j-1] - cal(i,j-1) + a[j])


3.4
fence4 这题跳过。。。对计算几何类题目完全没有兴趣。。。
heritage 输入中序遍历和前序遍历，输出后续遍历。这题被秒杀了。。只能说相比一年前我确实进步了。。
fence9 水枚举
rockers 基础背包，dp[i][j][k]表示第i个盘录第j首歌k时间（最近状态下降不少。。这么水的dp还要想想。。。）


4.1
nuggets
给n个数问最大的不能组成的数，显然这n个数如果最大公约数m不为1的话无解，因为所有非m的倍数的数都不能组成。如果为m == 1，则假设其中gcd(a,b) == 1,a>b,x=k*a,则k从1到a-1，可使x%b取到0到b-1之间所有的数，之后的数都可以通过x加b的倍数得到(感觉我说的还是不太清楚。。)，因为a<=256,所以最大不能组成的数不会超过，256×256,根据这个上界dp就好。


fence8
题意：给n根原料木棍boards，r根目标木棍rails，求切原料木棍最多可以却出多少根目标木棍。1<=n <= 50,1<= r <= 1023.
刚开始我的思路就是直接dfs暴力枚举rails去凑boards，但是显然会超时。看了一下hint，说是用dfsid（每次用dfs一层一层的搜），但是觉得既然要求最大值，只能是暴力出所有解啊，怎么能限制层数呢？看了大牛的blog恍然大悟，每层选一个rail，层数=选的rail数目，从小到大枚举rail数目，什么时候无解了，答案也就出来了。然后就开始写，加了写减枝，但还是撑不过第4个点。然后看nocow的题解，根据其减枝策略重写，但有开始wa。。。无奈最后只能取参考大牛代码，看了之后发现大牛的代码简洁优雅，相比之下我的代码就像一砣XX，好了不废话了。。


基本思路：dfsid搜每个rail来源的board
减枝技巧(贴nocow)
1.很容易就能注意到，由于每块rail的价值是相等的——也就是说切小的要比切大的来的划算。那么我们在搜索能否切出i个rail的方案是自然要选最小的i个rail来切。(我居然没有注意到。。00)
2.经过一些实验可以发现，先切大的rail比先切小的rail更容易提前出解。同样先切大的board要比先切小的更快。
3.由于r最大可能是1023，但是rail长度的范围却只有0~128，这点提醒了我们有很多rail的长度会是相同的。所以我们要避免冗余，优化搜索顺序。若有rail[i+1]=rail[i]，则rail[i+1]对应的board一定大于等于rail[i]对应的board。可以通过这种方法剪掉很多冗余的枝条。(对于同样大小的tail，无论以何种次序枚举，结果都是一样的，所以只按一种次序来)
4.相应的，如果board[i]=board[i+1]，那么从board[i]切下的最大的rail一定大于等于从board[i+1]切下的最大的rail。
5.对于切剩下的board（无法再切下rail），统计一下总和。如果这个值大于board长度的总和减去rail长度的总和，一定无解，可以剪枝。这个剪枝最关键。(也就是现有的board总长小于剩余的tail总长，这个我想到了。。)
6.二分答案.......


Fence Loops
求最小环
这题刚开始的思路是把给的蛋疼图转为正常图，然后对每个每条边删掉进行dijstra，怕tle，就用优先队列，但是不会用priority_queue，正卡的时候，chromium挂了。。打不开了（可能是因为更新的问题），纠结了半天，心情大坏，懒得再搞priotity_quue了，看nocow上说暴力能过，我才反应过来最多100条边，N^3完全没问题啊。。然后用dfs，同时把每条边的邻边分为两个集合，以此判断环。然后居然0ms 1Y。。。
Cryptcowgraphy
这题又是一道神级搜索题。。。关键剪枝是elfhash，但是总的来说我觉得没有fence8复杂。。因为fence8的剪枝不仅难想而且难写。。


基本思想：枚举所有对的C,O,W。。
剪枝（参考nocow）
1.因为会有很多重复的串，所以对每个产生的串进行elfhash,然后判重，这个剪枝非常关键（这个真心没想到。。）
2.任意相邻C，O，W间的串必然是target串的子串。
3.C,O,W字符范围之外的串（前缀，后缀）和原串必然相同的。（这两个并不难想）
4.枚举顺序是O,C,W，而且W是逆序枚举，这样比C,O,W快。（为什么。。。）
5.各种小剪枝。。
这题知道剪枝策旅后，并不难写。。但我还是反了一个很二的错误，在把产生的串的vis状态置为true，我居然在dfs之后“习惯性的”又把它回复成false了。。。这样这个牛X的剪枝就废掉了。。


4.2
Drainage Ditches
这题是最大流基础题。但是我第一次wa了，原因是没加反向弧。其实之前自己一直没理解反向弧的意义，这次接这个机会，好好学习了一下.
在寻找增广路径是我们是一条路一条路找的，比如找到一条增广路S，其容量是k，但这个并不是说在通过最大流时一定有k量的流通过S。实际上在后面找增广路的时候，我们 会进行回流操作，把之前的流推出一部分使得有新的增广路出现。而且这样并不会影响其他边的流量，即之前的已求得的最大流仍然有效，这个大家在纸上花花图应该就明白了。这个反向弧确实是相当巧妙啊。。


The Perfect Stall
最大二分匹配，建一个虚拟的源点和汇点即可。