1、相同点
@Resource和@Autowired都是做bean的注入时使用;
两者都可以写在字段和setter方法上。两者如果都写在字段上,那么就不需要再写setter方法。
2、不同点
(1)、来源
@Autowired由spring提供,引入 org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
@Resource有Java提供,引自 javax.annotation.Resource;
(2)、注入策略
@Autowired采取的策略为按类型注入
public class UserService {
@Autowired //等同于@Resource(type=UserDao.class)
private UserDao userDao;
}
如上所示,这样装配会去spring容器中找到类型为UserDao的类,将其注入。这样会产生一个问题,当一个类型在容器中有多个bean存在的时候,会造成无法确定具体注入哪个bean的情况,此时需要配合注解@Qualifier使用,如下:
public class UserService {
@Autowired
@Qualifier(name="userDao1")
private UserDao userDao;
}
这个时候就可以根据类型和名称注入希望的对象。
@Resource默认按名称ByName自动注入
public class UserService {
@Resource
private UserDao userDao;
@Resource(name="studentDao")
private StudentDao studentDao;
@Resource(type="TeacherDao")
private TeacherDao teacherDao;
@Resource(name="manDao",type="ManDao")
private ManDao manDao;
}
①如果同时指定了name和type,则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常。
②如果指定了name,则从上下文中查找名称(id)匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常。
③如果指定了type,则从上下文中找到类似匹配的唯一bean进行装配,找不到或是找到多个,都会抛出异常。
④如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配。
总结:
Spring属于第三方的,J2EE是Java自己的东西。使用@Resource可以减少代码和Spring之间的耦合。
两者都可以写在字段和setter方法上。两者如果都写在字段上,那么就不需要再写setter方法。