分布式事务原子性之2PC，XA，TCC协议及其区别

分布式事务原子性之2PC，XA，TCC协议及其区别

1 目的

本地事务（单机）基于ACID原则，那么在分布式环境下，如何保证多事务的一致性？本文将介绍两阶段提交协议和基于两阶段思想的XA协议，TCC协议，用于解决分布式事务中的原子性。

2 面向数据库领域的二阶段提交协议

• 2PC，面向数据库领域
• 简介：分为准备和提交两个阶段。
  • 准备阶段，协调组询问所有参与者是否准备好了。对于数据库来说，准备操作是在重做日志中记录全部事务提交操作所要做的内容，它与本地事务中真正提交的区别只是暂不写入最后一条 Commit Record。这意味着在做完数据持久化后并不会立即释放隔离性，也就是仍继续持有锁，维持数据对其他非事务内观察者的隔离状态
  • 执行阶段，如果所有参与者都回复准备好了，协调者就向所有参与者发送执行命令；如果有一个参与者回复没准备好，协调者就向所有参与者发送撤销命令。
• 二阶段提交是CAP中偏向ACID中C的协议，它要求要么全部执行，如果有一个节点失效，就全部不执行，是很强的一致性要求。
• 优点：
  • 尽量保证了数据的强一致性
  • 借助了数据库的提交和回滚操作，不侵入业务逻辑
• 缺点：
  • 单点故障问题，协调者挂了，尤其在第二阶段的时候参与者资源都锁着时候影响更大。
  • 同步阻塞，所有节点在执行时是同步阻塞的
  • 数据不一致问题，例如网络分