测试实例
-
count(1)测试,sql语句如下:
select count(1) from ums_member;
结果如下:
-
count(*)测试,sql语句如下:
select count(*) from ums_member;
结果如下:
-
count(主键)测试,sql语句如下:
select count(id) from ums_member; --id为主键字段
结果如下:
-
count(普通列)测试,sql语句如下:
select count(phone) from ums_member;
结果如下:
count(1)、count(*)和count(字段名)执行效果上的区别
- count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL
- count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL
- count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。
count(1)、count(*)和count(字段名)执行效率上的区别
如上可以看出其实四种方式的效率是一样的,但是网上有如下说法:
- 列名为主键,count(列名)会比count(1)快
- 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快
- 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)
- 如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的
- 如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。
具体的情况还是得看业务场景中使用时的效果,在业务场景中可以多试试。