编译与解释的区别

 图片来源：http://web.cs.wpi.edu/~gpollice/cs544-f05/CourseNotes/maps/Class1/Compilervs.Interpreter.html

编译和解释都是将高级程序语言（也称为3GL，3rd-generation languages，例如C和JAVA）转换为机器可理解的机器代码的翻译过程，它们的主要区别列举如下：

编译

1. 基本过程：将编译程序写成软件安装于机器上，每次输入高级程序语言源代码后，编译程序软件将其转换为目标程序。转换的过程包括代码的分析和综合——首先对源代码进行词法、语法分析，然后进行代码优化、存储分配并生成结果，为了做到这一点，常常需要多次扫描源代码。得到的目标程序文件包含机器指令代码和存储划分等具体信息，其实现的功能与源程序等价；目标程序可以直接被计算机执行。（有一部分编译程序生成的并非目标文件，而是汇编语言代码文件，需要再利用汇编程序将其转换为机器语言并生成目标程序文件）

2. 目标程序文件运行效率较之于解释程序的执行要更高，适用于大型程序设计，虽然编译过程耗时较大，但是毕竟只需一次编译，目标程序就可以反复使用。

3. 目标程序由于包含机器指令，所以是与硬件高度相关的，这意味着如果需要更换平台，就不能重复使用原先的目标程序了。

4. 目标程序是直接可执行的，即不需要机器上安装任何平台以辅助执行。

5. 目标程序文件可以起到保护源代码的作用，因为其中只包含机器指令等内容，要反编译为高级语言有很大的难度。

6. 按编译方式执行的程序有PASCAL，FORTRAN，C，COBOL等，相对不容易学习和理解。

解释    

1. 基本过程：解释程序把源代码解析为某种中间形式，例如AST（抽象语法树），然后开始扫描，将源代码逐句翻译成机器语言并执行，没有生成中间的目标文件。

2. 程序整体运行效率较低，例如如果程序的主体是一个循环，那么解释执行的方式需要一次次把相同的语句翻译成机器指令。由于可以立刻看到单条语句的运行结果，所以适用于小规模程序，或者在程序开发过程中仅需要对代码做小规模的改进的场合。

3. 相对于目标文件，解释方式执行的程序有更好的可移植性，因为其与硬件相关性小，所以可以在不同平台上使用各自的解释器执行相同的高级程序代码；Java虚拟机（JVM）就是这样一种针对不同平台设计的解释器，它实现了JAVA语言的跨平台性。注意由于JVM进行了一定程度的全局优化，所以严格地说使用JVM执行的java程序语言采用的是介于编译执行和解释执行中间的某种方式（最后一句话存疑）

4. 解释执行方式的程序只能在装有解释器的机器上执行。

5. 由于不需要目标文件，所以运行发布程序就相当于发布了源代码，这样在知识产权重要的场合下就很不利了。

6. 按解释方式执行的程序有Basic，Matlab，JAVA等，由于可以迅速看到单条语句的运行结果，所以适于初学者学习和理解。

尚待了解的问题：

· 为什么说JAVA程序的执行方式介于解释和编译中间，JVM究竟发生了什么作用？

（更新：Java是解释型的，但Java通过预先将源代码编译为接近于机器指令的字节码，有效地克服了传统解释型语言的性能瓶颈，同时又保持了解释型语言的可移植性。Java解释器能直接在任何机器上执行Java字节码。……Java开发者设计了just in time编译器(也叫代码生成器)，这种编译器可以在运行时把Java的字节码翻译成特定的机器代码，提高了其高性能。——摘自讲义）

· AST是什么？解释执行过程中源代码对应的中间结果是什么样子的？

参考材料

· http://blog.csdn.net/superdont/article/details/1622136

· http://dreamhead.blogbus.com/logs/10227569.html

· http://www.cnblogs.com/menglin2010/archive/2011/05/27/2059568.html

· http://web.cs.wpi.edu/~gpollice/cs544-f05/CourseNotes/maps/Class1/Compilervs.Interpreter.html

· http://computersight.com/programming/compiler-vs-interpreter/

· http://www.bookrags.com/research/interpreter-vs-compiler-wcs/