J.U.C 之 AQS：同步状态的获取与释放

http://www.iocoder.cn/JUC/sike/aqs-2/#

在前面提到过，AQS 是构建 Java 同步组件的基础，我们期待它能够成为实现大部分同步需求的基础。

AQS 的设计模式采用的模板方法模式，子类通过继承的方式，实现它的抽象方法来管理同步状态。对于子类而言，它并没有太多的活要做，AQS 已经提供了大量的模板方法来实现同步，主要是分为三类：

• 独占式获取和释放同步状态
• 共享式获取和释放同步状态
• 查询同步队列中的等待线程情况。

自定义子类使用 AQS 提供的模板方法，就可以实现自己的同步语义。

1. 独占式

独占式，同一时刻，仅有一个线程持有同步状态。

1.1 独占式同步状态获取

老艿艿：「1.1 独占式同步状态获取」 整个小节，是本文最难的部分。请一定保持耐心。

#acquire(int arg) 方法，为 AQS 提供的模板方法。该方法为独占式获取同步状态，但是该方法对中断不敏感。也就是说，由于线程获取同步状态失败而加入到 CLH 同步队列中，后续对该线程进行中断操作时，线程不会从 CLH 同步队列中移除。代码如下：

1: public final void acquire(int arg) { 2: if (!tryAcquire(arg) && 3: acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) 4: selfInterrupt(); 5: }

• 第 2 行：调用 #tryAcquire(int arg) 方法，去尝试获取同步状态，获取成功则设置锁状态并返回 true ，否则获取失败，返回 false 。若获取成功，#acquire(int arg) 方法，直接返回，不用线程阻塞，自旋直到获得同步状态成功。

  • #tryAcquire(int arg) 方法，需要自定义同步组件自己实现，该方法必须要保证线程安全的获取同步状态。代码如下：

    protected boolean tryAcquire(int arg) { throw new UnsupportedOperationException(); }

    • 直接抛出 UnsupportedOperationException 异常。

• 第 3 行：如果 #tryAcquire(int arg) 方法返回 false ，即获取同步状态失败，则调用 #addWaiter(Node mode) 方法，将当前线程加入到 CLH 同步队列尾部。并且， mode 方法参数为 Node.EXCLUSIVE ，表示独占模式。

• 第 3 行：调用 boolean #acquireQueued(Node node, int arg) 方法，自旋直到获得同步状态成功。详细解析，见 「1.1.1 acquireQueued」 中。另外，该方法的返回值类型为 boolean ，当返回 true 时，表示在这个过程中，发生过线程中断。但是呢，这个方法又会清理线程中断的标识，所以在种情况下，需要调用【第 4 行】的 #selfInterrupt() 方法，恢复线程中断的标识，代码如下：

  static void selfInterrupt() { Thread.currentThread().interrupt(); }

1.1.1 acquireQueued

boolean #acquireQueued(Node node, int arg) 方法，为一个自旋的过程，也就是说，当前线程（Node）进入同步队列后，就会进入一个自旋的过程，每个节点都会自省地观察，当条件满足，获取到同步状态后，就可以从这个自旋过程中退出，否则会一直执行下去。

流程图如下：

代码如下：

1: final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) { 2: // 记录是否获取同步状态成功 3: boolean failed = true; 4: try { 5: // 记录过程中，是否发生线程中断 6: boolean interrupted = false; 7: /* 8: * 自旋过程，其实就是一个死循环而已 9: */ 10: for (;;) { 11: // 当前线程的前驱节点 12: final Node p = node.predecessor(); 13: // 当前线程的前驱节点是头结点，且同步状态成功 14: if (p == head && tryAcquire(arg)) { 15: setHead(node); 16: p.next = null; // help GC 17: failed = false; 18: return interrupted; 19: } 20: // 获取失败，线程等待--具体后面介绍 21: if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && 22: parkAndCheckInterrupt()) 23: interrupted = true; 24: } 25: } finally { 26: // 获取同步状态发生异常，取消获取。 27: if (failed) 28: cancelAcquire(node); 29: } 30: }

• 第 3 行：failed 变量，记录是否获取同步状态成功。
• 第 6 行：interrupted 变量，记录获取过程中，是否发生线程中断。
• ========== 第 7 至 24 行：“死”循环，自旋直到获得同步状态成功。==========
• 第 12 行：调用 Node#predecessor() 方法，获得当前线程的前一个节点 p 。
• 第 14 行：p == head 代码块，若满足，则表示当前线程的前一个节点为头节点，因为 head 是最后一个获得同步状态成功的节点，此时调用 #tryAcquire(int arg) 方法，尝试获得同步状态。? 在 #acquire(int arg) 方法的【第 2 行】，也调用了这个方法。
• 第 15 至 18 行：当前节点( 线程 )获取同步状态成功：
  • 第 15 行：设置当前节点( 线程 )为新的 head 。
  • 第 16 行：设置老的头节点 p 不再指向下一个节点，让它自身更快的被 GC 。
  • 第 17 行：标记 failed = false ，表示获取同步状态成功。
  • 第 18 行：返回记录获取过程中，是否发生线程中断。
• 第 20 至 24 行：获取失败，线程等待唤醒，从而进行下一次的同步状态获取的尝试。详细解析，见 《【死磕 Java 并发】—– J.U.C 之 AQS：阻塞和唤醒线程》 。详细解析，见 「1.1.2 shouldParkAfterFailedAcquire」 。
  • 第 21 行：调用 #shouldParkAfterFailedAcquire(Node pre, Node node) 方法，判断获取失败后，是否当前线程需要阻塞等待。
• ========== 第 26 至 29 行：获取同步状态的过程中，发生异常，取消获取。==========
• 第 28 行：调用 #cancelAcquire(Node node) 方法，取消获取同步状态。详细解析，见 「1.1.3 cancelAcquire」 。

1.1.2 shouldParkAfterFailedAcquire

1: private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) { 2: // 获得前一个节点的等待状态 3: int ws = pred.waitStatus; 4: if (ws == Node.SIGNAL) // Node.SIGNAL 5: /* 6: * This node has already set status asking a release 7: * to signal it, so it can safely park. 8: */ 9: return true; 10: if (ws > 0) { // Node.CANCEL 11: /* 12: * Predecessor was cancelled. Skip over predecessors and 13: * indicate retry. 14: */ 15: do { 16: node.prev = pred = pred.prev; 17: } while (pred.waitStatus > 0); 18: pred.next = node; 19: } else { // 0 或者 Node.PROPAGATE 20: /* 21: * waitStatus must be 0 or PROPAGATE. Indicate that we 22: * need a signal, but don't park yet. Caller will need to 23: * retry to make sure it cannot acquire before parking. 24: */ 25: compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL); 26: } 27: return false; 28: }

• pred 和 node 方法参数，传入时，要求前者必须是后者的前一个节点。
• 第 3 行：获得前一个节点( pre )的等待状态。下面会根据这个状态有三种情况的处理。
• 第 4 至 9 行：等待状态为 Node.SIGNAL 时，表示 pred 的下一个节点 node 的线程需要阻塞等待。在 pred 的线程释放同步状态时，会对 node 的线程进行唤醒通知。所以，【第 9 行】返回 true ，表明当前线程可以被 park，安全的阻塞等待。
• 第 19 至 26 行：等待状态为 0 或者 Node.PROPAGATE 时，通过 CAS 设置，将状态修改为 Node.SIGNAL ，即下一次重新执行 #shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) 方法时，满足【第 4 至 9 行】的条件。
  • 但是，对于本次执行，【第 27 行】返回 false 。
  • 另外，等待状态不会为 Node.CONDITION ，因为它用在 ConditonObject 中。
• 第 10 至 18 行：等待状态为 NODE.CANCELLED 时，则表明该线程的前一个节点已经等待超时或者被中断了，则需要从 CLH 队列中将该前一个节点删除掉，循环回溯，直到前一个节点状态 <= 0 。
  • 对于本次执行，【第 27 行】返回 false ，需要下一次再重新执行 #shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) 方法，看看满足哪个条件。
  • 整个过程如下图：

1.1.3 cancelAcquire

1: private void cancelAcquire(Node node) { 2: // Ignore if node doesn't exist 3: if (node == null) 4: return; 5: 6: node.thread = null; 7: 8: // Skip cancelled predecessors 9: Node pred = node.prev; 10: while (pred.waitStatus > 0) 11: node.prev = pred = pred.prev; 12: 13: // predNext is the apparent node to unsplice. CASes below will 14: // fail if not, in which case, we lost race vs another cancel 15: // or signal, so no further action is necessary. 16: Node predNext = pred.next; 17: 18: // Can use unconditional write instead of CAS here. 19: // After this atomic step, other Nodes can skip past us. 20: // Before, we are free of interference from other threads. 21: node.waitStatus = Node.CANCELLED; 22: 23: // If we are the tail, remove ourselves. 24: if (node == tail && compareAndSetTail(node, pred)) { 25: compareAndSetNext(pred, predNext, null); 26: } else { 27: // If successor needs signal, try to set pred's next-link 28: // so it will get one. Otherwise wake it up to propagate. 29: int ws; 30: if (pred != head && 31: ((ws = pred.waitStatus) == Node.SIGNAL || 32: (ws <= 0 && compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL))) && 33: pred.thread != null) { 34: Node next = node.next; 35: if (next != null && next.waitStatus <= 0) 36: compareAndSetNext(pred, predNext, next); 37: } else { 38: unparkSuccessor(node); 39: } 40: 41: node.next = node; // help GC 42: } 43: }

• 第 2 至 4 行：忽略，若传入参数 node 为空。
• 第 6 行：将节点的等待线程置空。
• 第 9 行：获得 node 节点的前一个节点 pred 。
  • 第 10 至 11 行： 逻辑同 #shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) 的【第 15 至 17 行】。
• 第 16 行：获得 pred 的下一个节点 predNext 。在这个变量上，有很“复杂”的英文，我们来理解下：predNext 从表面上看，和 node 是等价的。
  • 但是实际上，存在多线程并发的情况，所以在【第 25 行】或者【第 36 行】中，我们调用 #compareAndSetNext(...) 方法，使用 CAS 的方式，设置 pred 的下一个节点。
  • 如果设置失败，说明当前线程和其它线程竞争失败，不需要做其它逻辑，因为 pred 的下一个节点已经被其它线程设置成功。
• 第 21 行：设置 node 节点的为取消的等待状态 Node.CANCELLED 。在这个变量上，有很“复杂”的英文，我们再来理解下：
  • 这里可以使用直接写，而不是 CAS 。
  • 在这个操作之后，其它 Node 节点可以忽略 node 。
  • Before, we are free of interference from other threads. TODO 9000 芋艿，如何理解。
• 下面开始开始修改 pred 的新的下一个节点，一共分成三种情况。
• ========== 第一种 ==========
• 第 24 行：如果 node 是尾节点，调用 #compareAndSetTail(...) 方法，CAS 设置 pred 为新的尾节点。
  • 第 25 行：若上述操作成功，调用 #compareAndSetNext(...) 方法，CAS 设置 pred 的下一个节点为空( null )。
• ========== 第二种 ==========
• 第 30 行：pred 非首节点。
• 第 31 至 32 行：pred 的等待状态为 Node.SIGNAL ，或者可被 CAS 为 Node.SIGNAL 。
• 第 33 行：pred 的线程非空。
  • TODO 9001 芋艿，如何理解。目前能想象到的，一开始 30 行为非头节点，在 33 的时候，结果成为头节点，线程已经为空了。
• 第 34 至 36 行：若 node 的 下一个节点 next 的等待状态非 Node.CANCELLED ，则调用 #compareAndSetNext(...) 方法，CAS 设置 pred 的下一个节点为 next 。
• ========== 第三种 ==========
• 第 37 至 39 行：如果 pred 为首节点( ? 在【第 31 至 33 行】也会有别的情况 )，调用 #unparkSuccessor(Node node) 方法，唤醒 node 的下一个节点的线程等待。详细解析，见 《【死磕 Java 并发】—– J.U.C 之 AQS：阻塞和唤醒线程》 。
  • 为什么此处需要唤醒呢？因为，pred 为首节点，node 的下一个节点的阻塞等待，需要 node 释放同步状态时进行唤醒。但是，node 取消获取同步状态，则不会再出现 node 释放同步状态时进行唤醒 node 的下一个节点。因此，需要此处进行唤醒。
• ========== 第 二 + 三种 ==========

• 第 41 行：TODO 芋艿 9002 为啥是 next 为 node 。目前收集到的资料如下：

  • http://donald-draper.iteye.com/blog/2360256

  • next 的注释如下：

    /** * Link to the successor node that the current node/thread * unparks upon release. Assigned during enqueuing, adjusted * when bypassing cancelled predecessors, and nulled out (for * sake of GC) when dequeued. The enq operation does not * assign next field of a predecessor until after attachment, * so seeing a null next field does not necessarily mean that * node is at end of queue. However, if a next field appears * to be null, we can scan prev's from the tail to * double-check. The next field of cancelled nodes is set to * point to the node itself instead of null, to make life * easier for isOnSyncQueue. */

    • 最后一句话

1.2 独占式获取响应中断

AQS 提供了acquire(int arg) 方法，以供独占式获取同步状态，但是该方法对中断不响应，对线程进行中断操作后，该线程会依然位于CLH同步队列中，等待着获取同步状态。为了响应中断，AQS 提供了 #acquireInterruptibly(int arg) 方法。该方法在等待获取同步状态时，如果当前线程被中断了，会立刻响应中断，并抛出 InterruptedException 异常。

public final void acquireInterruptibly(int arg) throws InterruptedException { if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); if (!tryAcquire(arg)) doAcquireInterruptibly(arg); }

• 首先，校验该线程是否已经中断了，如果是，则抛出InterruptedException 异常。
• 然后，调用 #tryAcquire(int arg) 方法，尝试获取同步状态，如果获取成功，则直接返回。
• 最后，调用 #doAcquireInterruptibly(int arg) 方法，自旋直到获得同步状态成功，或线程中断抛出 InterruptedException 异常。
• 应该不仅仅 help gc

1.2.1 doAcquireInterruptibly

private void doAcquireInterruptibly(int arg) throws InterruptedException { final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE); boolean failed = true; try { for (;;) { final Node p = node.predecessor(); if (p == head && tryAcquire(arg)) { setHead(node); p.next = null; // help GC failed = false; return; } if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && parkAndCheckInterrupt()) throw new InterruptedException(); // <1> } } finally { if (failed) cancelAcquire(node); } }

它与 #acquire(int arg) 方法仅有两个差别：

1. 方法声明抛出 InterruptedException 异常。
2. 在中断方法处不再是使用 interrupted 标志，而是直接抛出 InterruptedException 异常，即 <1> 处。

1.3 独占式超时获取

AQS 除了提供上面两个方法外，还提供了一个增强版的方法 #tryAcquireNanos(int arg, long nanos) 。该方法为 #acquireInterruptibly(int arg) 方法的进一步增强，它除了响应中断外，还有超时控制。即如果当前线程没有在指定时间内获取同步状态，则会返回 false ，否则返回 true 。

流程图如下：

代码如下：

public final boolean tryAcquireNanos(int arg, long nanosTimeout) throws InterruptedException { if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); return tryAcquire(arg) || doAcquireNanos(arg, nanosTimeout); }

• 首先，校验该线程是否已经中断了，如果是，则抛出InterruptedException 异常。
• 然后，调用 #tryAcquire(int arg) 方法，尝试获取同步状态，如果获取成功，则直接返回。
• 最后，调用 #tryAcquireNanos(int arg) 方法，自旋直到获得同步状态成功，或线程中断抛出 InterruptedException 异常，或超过指定时间返回获取同步状态失败。

1.3.1 tryAcquireNanos

static final long spinForTimeoutThreshold = 1000L; 1: private boolean doAcquireNanos(int arg, long nanosTimeout) 2: throws InterruptedException { 3: // nanosTimeout <= 0 4: if (nanosTimeout <= 0L) 5: return false; 6: // 超时时间 7: final long deadline = System.nanoTime() + nanosTimeout; 8: // 新增 Node 节点 9: final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE); 10: boolean failed = true; 11: try { 12: // 自旋 13: for (;;) { 14: final Node p = node.predecessor(); 15: // 获取同步状态成功 16: if (p == head && tryAcquire(arg)) { 17: setHead(node); 18: p.next = null; // help GC 19: failed = false; 20: return true; 21: } 22: /* 23: * 获取失败，做超时、中断判断 24: */ 25: // 重新计算需要休眠的时间 26: nanosTimeout = deadline - System.nanoTime(); 27: // 已经超时，返回false 28: if (nanosTimeout <= 0L) 29: return false; 30: // 如果没有超时，则等待nanosTimeout纳秒 31: // 注：该线程会直接从LockSupport.parkNanos中返回， 32: // LockSupport 为 J.U.C 提供的一个阻塞和唤醒的工具类，后面做详细介绍 33: if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && 34: nanosTimeout > spinForTimeoutThreshold) 35: LockSupport.parkNanos(this, nanosTimeout); 36: // 线程是否已经中断了 37: if (Thread.interrupted()) 38: throw new InterruptedException(); 39: } 40: } finally { 41: if (failed) 42: cancelAcquire(node); 43: } 44: }

• 因为是在 #doAcquireInterruptibly(int arg) 方法的基础上，做了超时控制的增强，所以相同部分，我们直接跳过。
• 第 3 至 5 行：如果超时时间小于 0 ，直接返回 false ，已经超时。
• 第 7 行：计算最终超时时间 deadline 。
• 第 9 行：【相同，跳过】
• 第 10 行：【相同，跳过】
• 第 13 行：【相同，跳过】
• 第 14 行：【相同，跳过】
• 第 15 至 21 行：【相同，跳过】
• 第 26 行：重新计算剩余可获取同步状态的时间 nanosTimeout 。
• 第 27 至 29 行：如果剩余时间小于 0 ，直接返回 false ，已经超时。
• 第 33 行：【相同，跳过】
• 第 34 至 35 行：如果剩余时间大于 spinForTimeoutThreshold ，则调用 LockSupport#parkNanos(Object blocker, long nanos) 方法，休眠 nanosTimeout 纳秒。否则，就不需要休眠了，直接进入快速自旋的过程。原因在于，spinForTimeoutThreshold 已经非常小了，非常短的时间等待无法做到十分精确，如果这时再次进行超时等待，相反会让 nanosTimeout 的超时从整体上面表现得不是那么精确。所以，在超时非常短的场景中，AQS 会进行无条件的快速自旋。
• 第 36 至 39 行：若线程已经中断了，抛出 InterruptedException 异常。
• 第 40 至 43 行：【相同，跳过】

1.4 独占式同步状态释放

当线程获取同步状态后，执行完相应逻辑后，就需要释放同步状态。AQS 提供了#release(int arg)方法，释放同步状态。代码如下：

1: public final boolean release(int arg) { 2: if (tryRelease(arg)) { 3: Node h = head; 4: if (h != null && h.waitStatus != 0) 5: unparkSuccessor(h); 6: return true; 7: } 8: return false; 9: }

• 第 2 行：调用 #tryRelease(int arg) 方法，去尝试释放同步状态，释放成功则设置锁状态并返回 true ，否则获取失败，返回 false 。同时，它们分别对应【第 3 至 6】和【第 8 行】的逻辑。

  • #tryRelease(int arg) 方法，需要自定义同步组件自己实现，该方法必须要保证线程安全的释放同步状态。代码如下：

    protected boolean tryRelease(int arg) { throw new UnsupportedOperationException(); }

    • 直接抛出 UnsupportedOperationException 异常。

• 第 3 行：获得当前的 head ，避免并发问题。

• 第 4 行：头结点不为空，并且头结点状态不为 0 ( INITAL 未初始化)。为什么会出现 0 的情况呢？老艿艿的想法是，以 ReentrantReadWriteLock ( ? 内部基于 AQS 实现 ) 举例子：

  • 线程 A 和线程 B ，都获取了读锁。

  • 线程 A 和线程 B ，基本同时释放锁，那么此时【第 3 行】h 可能获取到的是相同的 head 节点。此时，A 线程恰好先执行了 #unparkSuccessor(Node node) 方法，会将 waitStatus 设置为 0 。因此，#unparkSuccessor(Node node) 方法，对于 B 线程就不需要调用了。当然，更极端的情况下，可能 A 和 B 线程，都调用了 #unparkSuccessor(Node node) 方法。

    老艿艿：如上是我的猜想，并未实际验证。如果不正确，或者有其他情况，欢迎斧正。

• 第 5 行：调用 #unparkSuccessor(Node node) 方法，唤醒下一个节点的线程等待。详细解析，见 《【死磕 Java 并发】—– J.U.C 之 AQS：阻塞和唤醒线程》 。

1.5 总结

这里稍微总结下：

在 AQS 中维护着一个 FIFO 的同步队列。

• 当线程获取同步状态失败后，则会加入到这个 CLH 同步队列的对尾，并一直保持着自旋。
• 在 CLH 同步队列中的线程在自旋时，会判断其前驱节点是否为首节点，如果为首节点则不断尝试获取同步状态，获取成功则退出CLH同步队列。
• 当线程执行完逻辑后，会释放同步状态，释放后会唤醒其后继节点。

2. 共享式

共享式与独占式的最主要区别在于，同一时刻：

• 独占式只能有一个线程获取同步状态。
• 共享式可以有多个线程获取同步状态。

例如，读操作可以有多个线程同时进行，而写操作同一时刻只能有一个线程进行写操作，其他操作都会被阻塞。参见 ReentrantReadWriteLock 。

2.1 共享式同步状态获取

AQS 提供 #acquireShared(int arg) 方法，共享式获取同步状态。代码如下：

#acquireShared(int arg) 方法，对标 #acquire(int arg) 方法。

1: public final void acquireShared(int arg) { 2: if (tryAcquireShared(arg) < 0) 3: doAcquireShared(arg); 4: }

• 第 2 行：调用 #tryAcquireShared(int arg) 方法，尝试获取同步状态，获取成功则设置锁状态并返回大于等于 0 ，否则获取失败，返回小于 0 。若获取成功，直接返回，不用线程阻塞，自旋直到获得同步状态成功。

  • #tryAcquireShared(int arg) 方法，需要自定义同步组件自己实现，该方法必须要保证线程安全的获取同步状态。代码如下：

    protected int tryAcquireShared(int arg) { throw new UnsupportedOperationException(); }

    • 直接抛出 UnsupportedOperationException 异常。

2.1.1 doAcquireShared

1: private void doAcquireShared(int arg) { 2: // 共享式节点 3: final Node node = addWaiter(Node.SHARED); 4: boolean failed = true; 5: try { 6: boolean interrupted = false; 7: for (;;) { 8: // 前驱节点 9: final Node p = node.predecessor(); 10: // 如果其前驱节点，获取同步状态 11: if (p == head) { 12: // 尝试获取同步 13: int r = tryAcquireShared(arg); 14: if (r >= 0) { 15: setHeadAndPropagate(node, r); 16: p.next = null; // help GC 17: if (interrupted) 18: selfInterrupt(); 19: failed = false; 20: return; 21: } 22: } 23: if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && 24: parkAndCheckInterrupt()) 25: interrupted = true; 26: } 27: } finally { 28: if (failed) 29: cancelAcquire(node); 30: } 31: }

• 因为和 #acquireQueued(int arg) 方法的基础上，所以相同部分，我们直接跳过。
• 第 3 行：调用 #addWaiter(Node mode) 方法，将当前线程加入到 CLH 同步队列尾部。并且， mode 方法参数为 Node.SHARED ，表示共享模式。
• 第 6 行：【相同，跳过】
• 第 9 至 22 行：【大体相同，部分跳过】
  • 第 13 行：调用 #tryAcquireShared(int arg) 方法，尝试获得同步状态。? 在 #acquireShared(int arg) 方法的【第 2 行】，也调用了这个方法。
  • 第 15 行：调用 #setHeadAndPropagate(Node node, int propagate) 方法，设置新的首节点，并根据条件，唤醒下一个节点。详细解析，见 「2.1.2 setHeadAndPropagate」 。
    • 这里和独占式同步状态获取很大的不同：通过这样的方式，不断唤醒下一个共享式同步状态， 从而实现同步状态被多个线程的共享获取。
  • 第 17 至 18 行：和 #acquire(int arg) 方法，对于线程中断的处理方式相同，只是代码放置的位置不同。
• 第 23 至 25 行：【相同，跳过】
• 第 27 至 30 行：【相同，跳过】

2.1.2 setHeadAndPropagate

1: private void setHeadAndPropagate(Node node, int propagate) { 2: Node h = head; // Record old head for check below 3: setHead(node); 4: /* 5: * Try to signal next queued node if: 6: * Propagation was indicated by caller, 7: * or was recorded (as h.waitStatus either before 8: * or after setHead) by a previous operation 9: * (note: this uses sign-check of waitStatus because 10: * PROPAGATE status may transition to SIGNAL.) 11: * and 12: * The next node is waiting in shared mode, 13: * or we don't know, because it appears null 14: * 15: * The conservatism in both of these checks may cause 16: * unnecessary wake-ups, but only when there are multiple 17: * racing acquires/releases, so most need signals now or soon 18: * anyway. 19: */ 20: if (propagate > 0 || h == null || h.waitStatus < 0 || 21: (h = head) == null || h.waitStatus < 0) { 22: Node s = node.next; 23: if (s == null || s.isShared()) 24: doReleaseShared(); 25: } 26: }

• 第 2 行：记录原来的首节点 h 。
• 第 3 行：调用 #setHead(Node node) 方法，设置 node 为新的首节点。
• 第 20 行：propagate > 0 代码块，说明同步状态还能被其他线程获取。
• 第 20 至 21 行：判断原来的或者新的首节点，等待状态为 Node.PROPAGATE 或者 Node.SIGNAL 时，可以继续向下唤醒。
• 第 23 行：调用 Node#isShared() 方法，判断下一个节点为共享式获取同步状态。
• 第 24 行：调用 #doReleaseShared() 方法，唤醒后续的共享式获取同步状态的节点。详细解析，见 「2.1.2 setHeadAndPropagate」 。

2.2 共享式获取响应中断

#acquireSharedInterruptibly(int arg) 方法，代码如下：

public final void acquireSharedInterruptibly(int arg) throws InterruptedException { if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); if (tryAcquireShared(arg) < 0) doAcquireSharedInterruptibly(arg); } private void doAcquireSharedInterruptibly(int arg) throws InterruptedException { final Node node = addWaiter(Node.SHARED); boolean failed = true; try { for (;;) { final Node p = node.predecessor(); if (p == head) { int r = tryAcquireShared(arg); if (r >= 0) { setHeadAndPropagate(node, r); p.next = null; // help GC failed = false; return; } } if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && parkAndCheckInterrupt()) throw new InterruptedException(); } } finally { if (failed) cancelAcquire(node); } }

• 与 「1.2 独占式获取响应中断」 类似，就不重复解析了。

2.3 共享式超时获取

#tryAcquireSharedNanos(int arg, long nanosTimeout) 方法，代码如下：

public final boolean tryAcquireSharedNanos(int arg, long nanosTimeout) throws InterruptedException { if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); return tryAcquireShared(arg) >= 0 || doAcquireSharedNanos(arg, nanosTimeout); } private boolean doAcquireSharedNanos(int arg, long nanosTimeout) throws InterruptedException { if (nanosTimeout <= 0L) return false; final long deadline = System.nanoTime() + nanosTimeout; final Node node = addWaiter(Node.SHARED); boolean failed = true; try { for (;;) { final Node p = node.predecessor(); if (p == head) { int r = tryAcquireShared(arg); if (r >= 0) { setHeadAndPropagate(node, r); p.next = null; // help GC failed = false; return true; } } nanosTimeout = deadline - System.nanoTime(); if (nanosTimeout <= 0L) return false; if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && nanosTimeout > spinForTimeoutThreshold) LockSupport.parkNanos(this, nanosTimeout); if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); } } finally { if (failed) cancelAcquire(node); } }

• 与 「1.3 独占式超时获取」 类似，就不重复解析了。

2.4 共享式同步状态释放

当线程获取同步状态后，执行完相应逻辑后，就需要释放同步状态。AQS 提供了#releaseShared(int arg)方法，释放同步状态。代码如下：

1: public final boolean releaseShared(int arg) { 2: if (tryReleaseShared(arg)) { 3: doReleaseShared(); 4: return true; 5: } 6: return false; 7: }

• 第 2 行：调用 #tryReleaseShared(int arg) 方法，去尝试释放同步状态，释放成功则设置锁状态并返回 true ，否则获取失败，返回 false 。同时，它们分别对应【第 3 至 5】和【第 6 行】的逻辑。

  • #tryReleaseShared(int arg) 方法，需要自定义同步组件自己实现，该方法必须要保证线程安全的释放同步状态。代码如下：

    protected boolean tryReleaseShared(int arg) { throw new UnsupportedOperationException(); }

    • 直接抛出 UnsupportedOperationException 异常。

• 第 3 行：调用 #doReleaseShared() 方法，唤醒后续的共享式获取同步状态的节点。

2.4.1 doReleaseShared

1: private void doReleaseShared() { 2: /* 3: * Ensure that a release propagates, even if there are other 4: * in-progress acquires/releases. This proceeds in the usual 5: * way of trying to unparkSuccessor of head if it needs 6: * signal. But if it does not, status is set to PROPAGATE to 7: * ensure that upon release, propagation continues. 8: * Additionally, we must loop in case a new node is added 9: * while we are doing this. Also, unlike other uses of 10: * unparkSuccessor, we need to know if CAS to reset status 11: * fails, if so rechecking. 12: */ 13: for (;;) { 14: Node h = head; 15: if (h != null && h != tail) { 16: int ws = h.waitStatus; 17: if (ws == Node.SIGNAL) { 18: if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0)) 19: continue; // loop to recheck cases 20: unparkSuccessor(h); 21: } 22: else if (ws == 0 && 23: !compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE)) 24: continue; // loop on failed CAS 25: } 26: if (h == head) // loop if head changed 27: break; 28: } 29: }

• TODO 9003 doReleaseShared 的详细逻辑。可参考博客：http://zhanjindong.com/2015/03/15/java-concurrent-package-aqs-AbstractQueuedSynchronizer

参考资料

• Doug Lea：《Java并发编程实战》
• 方腾飞：《Java并发编程的艺术》的 「5.2 队列同步器」 章节。
• 《Java 并发包源码学习之 AQS 框架（四）AbstractQueuedSynchronizer 源码分析》
• 《一行一行源码分析清楚 AbstractQueuedSynchronizer》