Stacking算法讲解

最新推荐文章于 2025-03-21 15:10:27 发布

小糖宝

最新推荐文章于 2025-03-21 15:10:27 发布

阅读量6.8k

点赞数 6

分类专栏：小白的算法之路文章标签：数据挖掘机器学习

原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/25836678

版权

小白的算法之路专栏收录该内容

22 篇文章

订阅专栏

stacking算法作为kaggle上常用的一种算法，个人在网上查看了很多博客，都没有彻底明白，最近在知乎上找到了一篇讲解很清楚的stacking算法。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/25836678

原文中有一幅图极具误导性，本文找到的最后一幅图为正确的图。

下面内容同上面链接，主要为防止今后链接失效。在此感谢大神讲解

个人理解：
stacking有点集成思想，以回归为例，对于每个基学习器，我们在集成时采用的时加权平均，根据模型的f1值等确定每个模型的权重后，就可以直接加权平均，但是这个权重选择一定是最优的吗？不一定吧
假设 y = Ax1 + Bx2 + C* x3,加权得到的A=0.3,B=0.2,C=0.5。可以采用网格化搜索，假设A=(0,1),B=(0,1),C=1-A-B,给定步长step=0.05,就可以网格化最优的A、B、C,但是网格化出来的参数毕竟有限，
有可能最优值是A=0.41,B=0.26,C=0.33,如果stacking第二层采用LR,则会拟合出最佳的A、B、C

我理解的Kaggle比赛中提高成绩主要有3个地方

特征工程
调参
模型融合

之前每次打比赛都只做了前两部分，最后的模型融合就是简单的加权平均，对于进阶的Stacking方法一直没尝试，这几天摸索了一下还是把Stacking方法给弄懂了。(本文重点讲解Stacking,Bagging和Boosting有很多权威的好教程，所以不详细介绍)最早的Stacking思想早些年就有论文发表，但是应用Stacking方法到比赛中的相关文章还是少之甚少，这有两篇https://mlwave.com/kaggle-ensembling-guide/、HUMAN ENSEMBLE LEARNING讲的很棒，但是之前因为理解不到位，有几处卡住了。在@Wille 的文章如何在 Kaggle 首战中进入前 10%中Stacking只是作为一部分提到。因此决定自己写一篇关于模型融合的文章。本文不涉及到各个算法原理层次的深度，目的在于从宏观上帮助理解这几个模型融合方法。
一、Voting
模型融合其实也没有想象的那么高大上，从最简单的Voting说起，这也可以说是一种模型融合。假设对于一个二分类问题，有3个基础模型，那么就采取投票制的方法，投票多者确定为最终的分类。

二、Averaging
对于回归问题，一个简单直接的思路是取平均。稍稍改进的方法是进行加权平均。权值可以用排序的方法确定，举个例子，比如A、B、C三种基本模型，模型效果进行排名，假设排名分别是1，2，3，那么给这三个模型赋予的权值分别是3/6、2/6、1/6
这两种方法看似简单，其实后面的高级算法也可以说是基于此而产生的，Bagging或者Boosting都是一种把许多弱分类器这样融合成强分类器的思想。

三、Bagging
Bagging就是采用有放回的方式进行抽样，用抽样的样本建立子模型,对子模型进行训练，这个过程重复多次，最后进行融合。大概分为这样两步：

重复K次


有放回地重复抽样建模训练子模型

2.模型融合

分类问题：voting
回归问题：average

Bagging算法不用我们自己实现，随机森林就是基于Bagging算法的一个典型例子，采用的基分类器是决策树。R和python都集成好了，直接调用。

四、Boosting
Bagging算法可以并行处理，而Boosting的思想是一种迭代的方法，每一次训练的时候都更加关心分类错误的样例，给这些分类错误的样例增加更大的权重，下一次迭代的目标就是能够更容易辨别出上一轮分类错误的样例。最终将这些弱分类器进行加权相加。引用加州大学欧文分校Alex Ihler教授的两页PPT
在这里插入图片描述

同样地，基于Boosting思想的有AdaBoost、GBDT等，在R和python也都是集成好了直接调用。
PS：理解了这两点，面试的时候关于Bagging、Boosting的区别就可以说上来一些，问Randomfroest和AdaBoost的区别也可以从这方面入手回答。也算是留一个小问题，随机森林、Adaboost、GBDT、XGBoost的区别是什么？

五、Stacking
Stacking方法其实弄懂之后应该是比Boosting要简单的，毕竟小几十行代码可以写出一个Stacking算法。我先从一种“错误”但是容易懂的Stacking方法讲起。
Stacking模型本质上是一种分层的结构，这里简单起见，只分析二级Stacking.假设我们有3个基模型M1、M2、M3。
在这里插入图片描述对于测试集T1的得到，有两种方法。注意到刚刚是2折交叉验证，M1相当于训练了2次，所以一种方法是每一次训练M1，可以直接对整个test进行预测，这样2折交叉验证后测试集相当于预测了2次，然后对这两列求平均得到T1。
或者直接对测试集只用M1预测一次直接得到T1。
P1、T1得到之后，P2、T2、P3、T3也就是同样的方法。理解了2折交叉验证，对于K折的情况也就理解也就非常顺利了。所以最终的代码是两层循环，第一层循环控制基模型的数目，每一个基模型要这样去得到P1，T1，第二层循环控制的是交叉验证的次数K，对每一个基模型，会训练K次最后拼接得到P1，取平均得到T1，
在这里插入图片描述 该图是一个基模型得到P1和T1的过程，采用的是5折交叉验证，所以循环了5次，拼接得到P1，测试集预测了5次，取平均得到T1。而这仅仅只是第二层输入的一列/一个特征，并不是整个训练集。*