最近两题编程题没做出来的总结

对于for的依赖太过,从来没有考虑用while这类在某种情况下更加方便的形式,尤其的,对于设计出判断是非的函数 while(some(x))的形式十分便利(输出1代表是,继续操作,输出0代表非,跳出循环),同时用while(1)来进行未明确次数的循环也十分便利(只需要在条件中设置特定节点break就可以),对于一些累加累乘型数值可以保存在全局变量中,每次循环中调用进行调整,比每次用for之类的进行一次循环更简便)

对于循环累加中符号变换的,可以在累加时进行利用judge变量进行判断,计算单个数值时仅仅计算绝对值(便于判断循环结束断点)

两种方式代码如下

1.我本来使用的代码(在判断函数结束的节点时出错了,因为没考虑绝对值)

int judge,i;
double sum,n,j;
i=0;judge=1;sum=0;j=1;
while(n>e){
    n=pow(x,i)/j*judge;
    sum+=n;
    judge*=-1;
    i+=2;
    j*=i*(i-1);
    

2.借鉴同学的代码(同样是没有考虑,但在判断的优势下并不需要考虑)

int judge,i;
double sum,n,j;
i=0;judge=1;sum=0;j=1;
while(n>e){
    n=pow(x,i)/j;
    sum+=n*judge;
    judge*=-1;
    i+=2;
    j*=i*(i-1);
    

今天还有因为读题问题而导致出错的,在此不谈

今天借鉴同学的判断位数的方法,感觉代码较有美感

while(x){
    int n=0;
    x/=10;
    n++;
}

因为题目限定x不为0,因此代码并不需要考虑0。

输出n的值为x的位数,同时利用x=0为非终止循环,因此较为简洁。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值