对于for的依赖太过,从来没有考虑用while这类在某种情况下更加方便的形式,尤其的,对于设计出判断是非的函数 while(some(x))的形式十分便利(输出1代表是,继续操作,输出0代表非,跳出循环),同时用while(1)来进行未明确次数的循环也十分便利(只需要在条件中设置特定节点break就可以),对于一些累加累乘型数值可以保存在全局变量中,每次循环中调用进行调整,比每次用for之类的进行一次循环更简便)
对于循环累加中符号变换的,可以在累加时进行利用judge变量进行判断,计算单个数值时仅仅计算绝对值(便于判断循环结束断点)
两种方式代码如下
1.我本来使用的代码(在判断函数结束的节点时出错了,因为没考虑绝对值)
int judge,i;
double sum,n,j;
i=0;judge=1;sum=0;j=1;
while(n>e){
n=pow(x,i)/j*judge;
sum+=n;
judge*=-1;
i+=2;
j*=i*(i-1);
2.借鉴同学的代码(同样是没有考虑,但在判断的优势下并不需要考虑)
int judge,i;
double sum,n,j;
i=0;judge=1;sum=0;j=1;
while(n>e){
n=pow(x,i)/j;
sum+=n*judge;
judge*=-1;
i+=2;
j*=i*(i-1);
今天还有因为读题问题而导致出错的,在此不谈
今天借鉴同学的判断位数的方法,感觉代码较有美感
while(x){
int n=0;
x/=10;
n++;
}
因为题目限定x不为0,因此代码并不需要考虑0。
输出n的值为x的位数,同时利用x=0为非终止循环,因此较为简洁。