【高斯消元】[CTSC2001 D2]GPA排名系统

这篇博客讨论了如何利用高斯消元法改进GPA排名系统,以克服传统方法的弊端。在新的方案中,通过对每门课程的成绩添加修正值,确保各课程的平均分相等,从而实现更公正的排名。虽然作者提到实际方程无解,但这并不影响找出课程间的关系,以此作为解决问题的一部分。
摘要由CSDN通过智能技术生成

题目描述:目前,高等院校往往采用 GPA(Grade Point Average)来评价学生的学术表现。传 统的排名方式是求每一个学生的平均成绩,以平均成绩作为依据进行排名。 但是这样的排名方法已经引起了教育界以及社会各界人士的争议。因为它存在 着许多弊端。对于不同的课程,选课学生的平均成绩会不同程度地受到课程的难易 程度和老师的严厉程度的制约。因而这样的排名系统无形中就鼓励了学生选择一些 比较容易的课程,因为这样可以事半功倍地获得较高的平均分。
为了克服这些弊端,我们需要对排名系统做一定的改进。 一种改进的方案是对选第 i 门课的每一个学生的成绩加上一个特定的修正值 di, 例如编号为 j 的学生该课的成绩 Gij修改为 G’ij=Gij+di。最终使得经过调整后,该课的 平均分等于选该课的所有学生的所有课的平均分。对每一门课都做这样的调整,使 得上述条件对所有课程都满足。这种调整方案一定程度地避免了传统排名系统的不 公正。而你的任务正是根据一个大学某一个年级学生某学年的成绩,给出他们的排 名。假设每一个学生都至少选一门课。



输入描述:输入文件为 gpa.in。 输入文件第一行是两个正整数 m(1<=m<=500)和 n(1<=n<=100),分别表示学 生人数和课程数目。 接下来 m 行是一个矩阵,矩阵中第 i 行的第 j 个元素表示第 i 个学生第 j 门课的 成绩 G(i,j)。输入的成绩是一个 0 到 100 之间的整数,如果该学生没有选这门课,那 么 G(i,j)=-1。由于该方案的施行只是为了获得更加科学的排名,因此调整后的成绩 的数值大小本身没有什么意义,因此调整后的成绩可以不是 0-100 之间的数。


输出描述:输出文件为 gpa.out。 输出采用改进方案后这些学生的排名。以学生编号的形式输出,每行是一个学 生的编号。 如果在上述调整后,有若干学生平均分相等(精确到小数点后的三位),则他们的 名次相同,按照任意顺序输出。 当然许多时候,上述调整无法顺利进行,即调整的目标无法达到。(因此,在实 际问题中,我们往往在最小二乘意义下获得一种最接近目标的调整方案。)也有可能或者因调整不唯一而不能确定学生的名次。若以上两种情况发生,则输出“fail”。


首先根据题目我们另 gi 为原来科目 i 的平均值,令 di 为修正值,第 i 个学生的第 j 门科目的原来的成绩为 Gi,j ,第 i 位学生选择了 Ti 门科目,令同时选择 i,j 的人数为 Si,j,nj=1Si,j=Ki ,那么我们可以得到一个方程
mj=1,Gj,i1Gj,iSi,i+di=mj=1,Gj,i1nk=1,Gj,k1
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值