插入排序与二分查找

对于插入排序,我们一点都不陌生(pseudo code):

	for i = [1, arr.length)
	{
		j = i - 1
		key = arr[i]
		while (arr[j] < key and j >= 0)
		{
			arr[j + 1] = arr[j]
			--j
		}
		arr[j + 1] = key
	}


最坏情况时间复杂度:O(n^2)


二分查找:

/*
 *@desc 搜索范围:[low, high)
 *@分析:
 *1.low == high return low|mid|high
 *2.low < high continue to recursive
 *3.low > high return low
 *	3.a. 因为 mid < high ( low < high && mid == (low + high)/2 => mid < (2high/2 = high) ) 恒成立,
 *		 故不可能存在:low = mid + 1 > high
 *	3.b. 因为存在 mid == low (mid == (low + high)/2 == [(2low + 1) / 2] == low ), 
 *		 故有:high = mid - 1 < low,此时high已失真,故取low
 *4.关于溢出
 *	4.a. 在tagA中mid = 0, return mid
 *	4.b. 在tagB中mid = MAX, 由于high <= MAX, 由3.a.知, 显然不可能
 *@return size_t 若存在,则返回相应索引;否则返回可以提供插入的索引
**/
	if (low >= high)
	{
		return low
	}
	mid = (low + high) / 2
	if (key == arr[mid])
	{
		return mid
	}
	if (key < arr[mid])
	{
		if (0 == mid)//tagA
		{
			return mid;
		}
		high = mid - 1
	} else
	{
		low = mid + 1
		//tagB
	}
	return binary_search(arr, key, low, high)

最坏情况时间复杂度:O(lgn)


既然在插入排序迭代中的前i个元素为已排序子集,是否可采用二分查找来改善要插入的位置的查找效率?

像这样:

	for i = [1, length)
	{
		pos = binary_search(arr, arr[i], 0, i)
		key = arr[i]
		if (key > arr[pos])
		{
			++pos
		}
		for j = [i,pos)
		{
			arr[j] = arr[j - 1]
		}
		arr[pos] = key
	}
显然,查找的效率肯定是提高了,这部分的最坏情况时间复杂度为:O( lg(n-1)! ) < O(nlgn)

然而,这始终无法改善它在插入部分的效率,最坏情况依旧需要向右移动i个元素,这部分的时间复杂度为: O(n^2)

所以,总的时间复杂度为:O(n^2)


  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值