Mysql 与 MangoDB对比

什么是MangoDB？主要特点有哪些？

MongoDB 是由C++语言编写的，是一个基于分布式文件存储的开源数据库系统。
在高负载的情况下，添加更多的节点，可以保证服务器性能。
MongoDB 旨在为WEB应用提供可扩展的高性能数据存储解决方案。
MongoDB 将数据存储为一个文档，数据结构由键值(key=>value)对组成。MongoDB 文档类似于 JSON 对象。字段值可以包含其他文档，数组及文档数组。

MySQL与MongoDB都是开源的常用数据库，但是MySQL是传统的关系型数据库，MongoDB则是非关系型数据库（另称文档型数据库），是一种NoSQL的数据库。它们各有各的优点，关键是看用在什么地方。所以我们所熟知的那些SQL语句就不适用于MongoDB了，因为SQL语句是关系型数据库的标准语言。

技术架构比较

MySQL是一个关系型数据库管理系统，采用了客户端-服务器模式，以及SQL语言作为数据操作语言。它使用表格来存储数据，表格由行和列组成。MySQL的主要优点是具有ACID特性（原子性、一致性、隔离性和持久性），可以保证数据的一致性和可靠性。另外，MySQL支持多种存储引擎，如InnoDB、MyISAM等，可以根据应用需求来选择不同的存储引擎。

MongoDB是一个非关系型数据库，采用了文档存储模型，以及JavaScript作为查询语言。它使用集合（Collection）来存储数据，集合由文档组成。MongoDB的主要优点是具有灵活的数据模型，可以存储各种类型的数据，同时具有高度的可伸缩性和高可用性。另外，MongoDB支持多种索引，如单字段索引、复合索引等，可以提高查询性能。

从技术架构的比较可以看出，MySQL和MongoDB在存储模型和查询语言上存在很大的差异。MySQL适合处理结构化数据，MongoDB适合处理非结构化数据。同时，MySQL具有严格的事务控制和数据一致性，MongoDB则更注重高度的可伸缩性和高可用性。

数据模型比较

MySQL采用的是表格模型，即将数据分成表格的行和列。每行代表一个实例，每列代表一个属性。MySQL的表格模型比较适合存储结构化数据，如订单、用户信息等。

MongoDB采用的是文档模型，即将数据存储为文档的形式。文档是一个包含键值对的数据结构，可以嵌套其他文档或数组。MongoDB的文档模型比较适合存储非结构化数据，如日志、博客文章等。

MySQL和MongoDB的数据模型差异表现在数据的组织形式和查询方式上。MySQL的表格模型可以通过关系型数据库的联接（JOIN）来处理复杂的数据查询，但是对于非结构化数据的查询则比较困难。MongoDB的文档模型可以通过嵌套文档和数组来组织复杂的数据，同时支持灵活的查询方式，如范围查询、文本搜索等，可以方便地处理非结构化数据的查询和分析。

性能比较

在性能方面，MySQL和MongoDB也存在差异。MySQL具有ACID特性，可以保证数据的一致性和可靠性，但是在高并发、大数据量的情况下，其性能会受到限制。此外，MySQL的读写性能也受到存储引擎的选择和数据表的设计等因素的影响。

MongoDB具有高度的可伸缩性和高可用性，支持数据分片和数据复制等功能，可以处理大规模的数据。此外，MongoDB还支持基于内存的操作，如内存映射文件（MMAP）和WiredTiger存储引擎，可以提高数据的读写性能。

从性能比较可以看出，MySQL和MongoDB在不同的应用场景下都具有优势。MySQL适合处理事务性应用和结构化数据，MongoDB适合处理非事务性应用和非结构化数据。如果需要处理大规模的数据或者需要高度的可伸缩性和高可用性，则MongoDB更适合。

应用场景比较

根据上面的比较可以得出，MySQL和MongoDB在不同的应用场景下都有优势。下面列举一些常见的应用场景。

MySQL适合的应用场景：

• 事务性应用：如银行、电商等需要保证数据一致性和可靠性的应用。

• 结构化数据：如订单、用户信息等结构化数据的管理。

• 关系型数据：如多表关联查询等需要使用关系型数据库的应用。

MongoDB适合的应用场景：

• 大数据量、高并发、高可伸缩性的应用：如社交网络、物联网等需要处理海量数据的应用。

• 非结构化数据：如日志、博客文章等不适合使用表格模型来存储的数据。

• 分布式应用：如分布式缓存、分布式文件系统等需要高可用性和数据分片的应用。

下面是Mysql和mongoDB的对比：