对于 △ A B C \triangle ABC △ABC, P P P为平面上任意一点, 其垂足三角形为 △ P 1 P 2 P 3 \triangle P_1P_2P_3 △P1P2P3, 是否存在垂足三角形某种特定形状(即 ∠ P 2 P 1 P 3 = α \angle P_2P_1P_3=\alpha ∠P2P1P3=α, ∠ P 1 P 2 P 3 = β \angle P_1P_2P_3=\beta ∠P1P2P3=β, ∠ P 1 P 2 P 3 = γ \angle P_1P_2P_3=\gamma ∠P1P2P3=γ)的点 P P P? 并求出其集合.
先证明一个结论:
∠
B
P
C
=
∠
P
3
P
1
P
2
+
∠
A
\angle BPC=\angle P_3P_1P_2+\angle A
∠BPC=∠P3P1P2+∠A
易证
B
B
B,
P
3
P_3
P3,
P
P
P,
P
1
P_1
P1 四点共圆;
C
C
C,
P
2
P_2
P2,
P
P
P,
P
1
P_1
P1 四点共圆
所以
∠
P
3
P
1
P
=
∠
A
B
P
\angle P_3P_1P=\angle ABP
∠P3P1P=∠ABP
∠
P
P
1
P
2
=
∠
P
C
P
2
\angle PP_1P_2=\angle PCP_2
∠PP1P2=∠PCP2
∠
B
P
P
1
=
∠
A
B
P
+
∠
B
A
P
\angle BPP_1=\angle ABP+\angle BAP
∠BPP1=∠ABP+∠BAP
∠
C
P
P
1
=
∠
A
C
P
+
∠
C
A
P
\angle CPP_1=\angle ACP+\angle CAP
∠CPP1=∠ACP+∠CAP
进而得出此结论, 同理
∠
A
P
B
=
∠
P
1
P
3
P
2
+
∠
C
\angle APB=\angle P_1P_3P_2+\angle C
∠APB=∠P1P3P2+∠C
∠
A
P
C
=
∠
P
3
P
2
P
1
+
∠
B
\angle APC=\angle P_3P_2P_1+\angle B
∠APC=∠P3P2P1+∠B
因此
P
P
P 点满足命题条件的充要条件是:
在以
B
C
BC
BC为弦, 半径为
a
/
(
2
sin
(
A
+
α
)
)
a/(2\sin(A+\alpha))
a/(2sin(A+α))的
⨀
O
1
\bigodot O_1
⨀O1 (取使得
∠
B
P
C
=
α
\angle BPC=\alpha
∠BPC=α的那个, 下面同理), 以
A
C
AC
AC为弦, 半径为
b
/
(
2
sin
(
B
+
β
)
)
b/(2\sin(B+\beta))
b/(2sin(B+β))的
⨀
O
2
\bigodot O_2
⨀O2, 以
B
C
BC
BC为弦, 半径为
c
/
(
2
sin
(
C
+
γ
)
)
c/(2\sin(C+\gamma))
c/(2sin(C+γ))的
⨀
O
3
\bigodot O_3
⨀O3的交点(异于三角形三顶点)上.
可以证明三圆必交于一点.
若
⨀
O
1
\bigodot O_1
⨀O1,
⨀
O
2
\bigodot O_2
⨀O2 交于
X
X
X, 则
∠
A
P
B
=
2
π
−
∠
B
P
C
−
∠
A
P
C
=
2
π
−
A
−
B
−
α
−
β
=
C
+
γ
\angle APB=2\pi-\angle BPC-\angle APC=2\pi-A-B-\alpha-\beta=C+\gamma
∠APB=2π−∠BPC−∠APC=2π−A−B−α−β=C+γ,
X
X
X 必在
⨀
O
3
\bigodot O_3
⨀O3 上.
因此充要条件可以进一步弱化为这三个圆任意两个的交点.
当交点在顶点上时, 没有满足条件的点. 否则存在, 其集合为该交点.
在回答下一个问题前, 我们先证明一条引理, 对于 △ A B C \triangle ABC △ABC, 将由 P P P 向三边所引的三条垂线旋转任意角度, 与三边(所在直线)的交点构成的三角形均与 △ P 1 P 2 P 3 \triangle P_1P_2P_3 △P1P2P3 相似.
易证三个阴影三角形相似, 进而
△
P
3
P
P
2
∼
∠
P
3
′
P
P
2
′
\triangle P_3PP_2 \sim \angle P_{3}{'} PP_{2}{'}
△P3PP2∼∠P3′PP2′,
△
P
3
P
P
1
∼
∠
P
3
′
P
P
1
′
\triangle P_3PP_1 \sim \angle P_{3}{'} PP_1{'}
△P3PP1∼∠P3′PP1′,
△
P
2
P
P
1
∼
∠
P
2
′
P
P
1
′
\triangle P_2PP_1 \sim \angle P_2{'} PP_1{'}
△P2PP1∼∠P2′PP1′
进而
∠
P
3
P
2
P
1
=
∠
P
3
′
P
2
′
P
1
′
\angle P_3P_2P_1=\angle P_3{'}P_2{'}P_1{'}
∠P3P2P1=∠P3′P2′P1′
∠
P
3
P
1
P
2
=
∠
P
3
′
P
1
′
P
2
′
\angle P_3P_1P_2=\angle P_3{'}P_1{'}P_2{'}
∠P3P1P2=∠P3′P1′P2′
∠
P
2
P
3
P
1
=
∠
P
2
′
P
3
′
P
1
′
\angle P_2P_3P_1=\angle P_2{'}P_3{'}P_1{'}
∠P2P3P1=∠P2′P3′P1′
进而
△
P
3
P
1
P
2
∼
△
P
3
′
P
1
′
P
2
′
\triangle P_3P_1P_2 \sim \triangle P_3{'}P_1{'}P_2{'}
△P3P1P2∼△P3′P1′P2′
是否存在某种特定形状(即 ∠ S 2 S 1 S 3 = α \angle S_2S_1S_3=\alpha ∠S2S1S3=α, ∠ S 1 S 2 S 3 = β \angle S_1S_2S_3=\beta ∠S1S2S3=β, ∠ S 1 S 3 S 2 = γ \angle S_1S_3S_2=\gamma ∠S1S3S2=γ)的内接三角形(三点分别在三角形三边所在直线上即算作内接三角形)?并求出其集合.
可以证明: 若一个内接三角形为此形状, 则其 Miquel 点的垂足三角形必然为此形状, 即其 Miquel 点必为垂足三角形为此形状的点, 记为 S S S, 且其必然与 S S S 的垂足三角形满足引理中 △ P 1 ′ P 2 ′ P 3 ′ \triangle P_1'P_2'P_3' △P1′P2′P3′ 与 △ P 1 P 2 P 3 \triangle P_1P_2P_3 △P1P2P3的位置关系.
证明可参考引理, 此处略.
由此我们不难回答此问题, 当存在一点 S S S 的垂足三角形为此形状时, 此类内接三角形必然存在, 其集合是所有与 S S S 的垂足三角形满足引理中 △ P 1 ′ P 2 ′ P 3 ′ \triangle P_1'P_2'P_3' △P1′P2′P3′ 与 △ P 1 P 2 P 3 \triangle P_1P_2P_3 △P1P2P3的位置关系的内接三角形.