依赖注入、循环依赖 - 你真的了解吗？

1024个为什么

已于 2023-04-08 12:18:33 修改

阅读量616

点赞数 1

文章标签： java jvm servlet

于 2022-07-28 11:35:44 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/JiuQianWan/article/details/126031360

版权

关注公众号【1024个为什么】，及时接收最新推送文章！

本文观点可能颠覆你现有的认知，请坐稳扶好。

|| 依赖注入

| 什么是依赖注入？

依赖注入（Dependency Injection，简称DI），先看看百度百科的结果，大家自己领会，我持保留意见。

我的理解：一种通过外部传值给类成员变量赋值的编码风格。

| 为什么会有依赖注入？

个人猜测应该和面向对象设计原则有关，CRP（Composite Reuse Principle），CRP讲究的是对象间的相互配合，优先使用组合而不是继承。

那么问题来了，组合的这些对象如何赋值呢？最直接的做法是new一个对象给属性赋值。

public class Emailer {
    private SpellChecker spellChecker;
    public Emailer() {
        this.spellChecker = new SpellChecker();
    }
    public void send(String text) { .. }
}

这种赋值方式存在几个问题：

每实例化一个Emailer对象，都会实例化一个SpellChecker对象，如果某个执行逻辑中没用到spellChecker对象，那岂不是即浪费时间又浪费空间。
如果用到spellChecker对象时发现最开始赋的值不满足怎么办？
如果引用的是一个ISpellChecker接口呢？在实例化Emailer的时候还不知道业务逻辑执行的时候用到ISpellChecker的哪个实现类‍。

于是就有了另外一个设计原则，DIP（Dependency Injection Principle），这个原则讲的是面向接口编程而不是面向实现编程，使用注入的方式完成依赖对象的赋值。说白了就是不管依赖类还是接口，都支持，谁用谁传值就行了。

外部传值，可以有多种形式，总结起来就两大类：构造方法传参，非构造方法传参（setter方法，方法名不重要，只是大多数习惯了叫setter，很多起名叫 init(Xxx xxx)）。

| 依赖注入达到了什么目的？

解耦：我是一台豆浆机，要打出豆浆就需要水、豆子（依赖的2个对象），谁使用谁就要负责加水、放豆子，我提供打豆浆的功能，但需要的东西（对象的值）要由使用方在使用的时候提供（注入）。就算不提供水、豆子，也不影响我正常的旋转。

易于扩展：主要是指依赖接口的情况，不管你放黄豆、绿豆还是黑豆，只要属于豆子（接口）都支持。

|| 循环依赖

| 什么情况下会循环依赖？

两个及以上的类在实例化的过程中，相互需要各自实例化出的对象给自己的属性赋值，这种情况下就会产生循环依赖。

表现在代码上就是下面的两种情况：

public class A {
    B b = new B();
}
public class B {
    A a = new A();
}
public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        new A(); // 或者 new B();
    }
}

public class A {
    B b;
    public A(B b){
        this.b = b;
    }
}
public class B {
    A a;
    public B(A a) {
        this.a = a;
    }
}

这种通过构造参数赋值，如果用无参的new()，在编译时就会报错，如果使用反射绕过编译器，真正执行的时候也会报错（找不到无参的构造）。

Spring里提到的唯一一种能产生循环依赖的场景，就是XML下注入方式为Constructor-based 的场景。后面会详细说明。

| 为什么会产生循环依赖？

要解释这个问题，就要了解对象初始化的过程，这里说的初始化是指类加载过程的最后一步 -- 赋值环节。这个环节主要会对下面的属性赋值：

static 修饰的属性、代码块，JVM会自动生成<clinit>方法，优先执行，而且只执行一次。final static 修饰的常量值（基础数据类型），在类加载时已经放在了class的常量池中了。
采用 new 关键字赋值的属性，因为new、.newInstanse()等关键字会触发JVM的初始化动作，所以为了保证这个属性对应的类型存在且正确，要对此类型初始化后赋值给该属性。

问题的关键来了，赋值没结束，初始化的过程就算没结束，除非正常赋值结束，或者赋值过程中出现了异常。像常见的堆溢出、栈溢出都会导致初始化失败。循环依赖就属于赋值过程中产生了异常，导致初始化失败。

拓展一下：发生了循环依赖，是栈先溢出，还是堆先溢出？

答案是不确定，要看类的结构。

如果只有单纯的几个引用类型的属性，那就是先报 java.lang.StackOverflowError，因为默认的栈帧深度是1024，而几千个引用对象占用堆的空间几乎可以忽略不计；

如果有占用大量内存空间的 static 属性（比如一个10M的byte[]），按照上面初始化赋值的过程，那就有可能先报 java.lang.OutOfMemoryError。

|| Spring 是如何处理循环依赖问题的？

| 直接抛异常

Spring在这一小节中提到了循环依赖：

https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/spring-framework-reference/core.html#beans-dependency-resolution

文档中指出，使用构造方法注入，可能会产生循环依赖，bean解析依赖的过程中如果发现循环依赖，处理手段很干脆，直接抛异常 BeanCurrentlyInCreationException ，并且建议你使用setter注入。

The dependencies of some of the beans in the application context form a cycle:
┌─────┐
|  a defined in file [D:\yunsc\project\demo\target\classes\com\临时\A.class]
↑     ↓
|  b defined in file [D:\yunsc\project\demo\target\classes\com\临时\B.class]
└─────┘
org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation(DefaultSingletonBeanRegistry.java:339)
  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:215)
  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:318)
  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:199)
  at org.springframework.beans.factory.config.DependencyDescriptor.resolveCandidate(DependencyDescriptor.java:277)
  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.doResolveDependency(DefaultListableBeanFactory.java:1251)
  ......

| 那我们熟知的@Autowired又作何解释？

这个很简单，回忆一下 @Autowired 的使用场景，是不是只声明了属性，没有赋值。所以JVM在初始化类的过程中就没有为这些属性赋值的环节，也就是说循环依赖的必要条件被破坏了，所以就不可能再发生循环依赖了。

至于我们使用时，这个属性为什么不是null，那是因为在JVM实例化结束后，Spring 又从自己的 bean 工厂中拿到待赋值的属性对应的对象（就算重新new一个也不会产生循环依赖），通过反射给赋上值的。

所以 @Autowired 本质上还是 setter 注入。