C++20四大之一:module特性详解

前言

C++20最大的特性是什么?
——最大的特性是迄今为止没有哪一款编译器完全实现了所有特性。

在这里插入图片描述
C++20标准早已封版,各大编译器也都已支持了C++20中的多数特性,但迄今为止(2021.7),尚未有哪一款编译器完整支持C++20中的所有特性。有人认为C++20是C++11以来最大的一次改动,甚至比C++11还要大。
本文仅介绍C++20四大特性当中的module部分。全文分为三章:第一章探究C++编译连接模型的由来以及利弊、第二章介绍C++20 module机制的使用姿势、第三章总结module背后的机制、利弊、以及各大编译器的支持情况。

(一)扒一扒头文件的由来

  • 1,C++是兼容C的:不但兼容了C的语法,也兼容了C的编译链接模型
  • 2,1973年初,C语言基本定型:有了预处理、支持结构体;编译模型也基本定型为:预处理、编译、汇编、链接四个步骤并沿用至今;1973年,K&R二人使用C语言重写了Unix内核。
  • 3,为何要有预处理?为何要有头文件?
  • 4,在C的诞生的年代,用来跑C编译器的计算机PDP-11的硬件配置如下:
    内存:64 KiB
    硬盘:512 KiB
    编译器无法把较大的源码文件放入狭小的内存,故当时的C编译器设计目标是能够支持模块化编译(将源码分成多个源码文件,挨个编译)、生成多个目标文件,最后整合(链接)成一个可执行文件。
    C编译器分别编译多个源码文件的过程,实际上是一个One pass compile,即:从头到尾扫描一遍源码、边扫描边生成目标文件、过眼即忘(以源码文件为单位)、后面的代码不会影响编译器前面的决策,该特性导致了C语言的以下特征:
    A: 结构体必须先定义再使用:否则无法知道成员的类型以及偏移,无法生成目标代码
    B: 局部变量先定义再使用,否则无法知道变量的类型以及在栈中的位置。且为了方便编译器管理栈空间,局部变量必须定义在语句块的开始处。
    C: 外部变量,只需要知道类型、名字(二者合起来便是声明)即可使用(生成目标代码),外部变量的实际地址由连接器填写
    D: 外部函数,只需知道函数名、返回值、参数类型列表(函数声明)即可生成调用函数的目标代码,函数的实际地址由连接器填写。
  • 5 头文件和预处理恰好满足了上述要求:头文件只需用少量的代码,声明好函数原型、结构体等信息,编译时将头文件展开到实现文件中,编译器即可完美执行One pass comlile过程了。

至此,我们看到的都是头文件的必要性、益处,头文件也有很多负面影响:

  • 低效。头文件的本职工作是提供前置声明,而提供前置声明的方式采用了文本拷贝,文本拷贝过程不带有语法分析,会一股脑将需要的、不需要的声明全部拷贝到源文件中。
  • 传递性。最底层的头文件中宏、变量等实体的可见性,可以通过中间头文件“透传”给最上层的头文件,这种透传会带来很多麻烦。
  • 降低编译速度。加入a.h被三个模块包含,则a会被展开3次、编译三次。
  • 顺序相关。程序的行为受头文件的包含顺影响,也受是否包含某一个头文件影响,在C++中尤为严重(重载)
  • 不确定性。同一个头文件在不同的源文件中可能表现出不同的行为。导致这些这些不同的原因,可能源自源文件(比如该源文件包含的其他头文件、该源文件中定义的宏等),也可能源自编译选项。
  • 头文件天然的迫使程序员将声明与实现放在不同的文件,有利于践行“接口与实现分离”,但同时容易引发接口与实现不一致的情况。

C++20中,加入了module。我们先看module 的基本使用姿势,最后再总结module比header的优势。

(二)module的使用

2.1 实现一个最简单的module

module_hello.cppm:定义一个完整的hello模块,并导出一个say_hello_to方法给外部使用。当前各编译器并未规定模块文件的后缀,本文统一使用".cppm"后缀名。".cppm"文件有一个专用名称"模块接口文件",值得注意的是,该文件不光可以声明实体,也可定义实体。

//module_hello.cppm
export module hello;
import <iostream>;
import <string_view>;
void internal_helper(){
	//do something;
}
export void say_hello_to(const std::string_view& something){
	internal_helper();
	std::cout<<"Hello "<<something<<" !"<<std::endl;
	return;
}

main函数中可以直接使用hello模块:

//main.cpp
import hello;
import <string_view>;

int main(){
	say_hello_to(std::string_view{"Netease"});
	internal_helper();//error
	return 0;
}

编译脚本如下,需要先编译module_hello.cppm生成一个pcm文件(module缓存文件),该文件包含了hello模块导出的符号。

#buildfile.sh
CXX="clang -fmodules-ts -std=c++2a"
$CXX -o module_hello.pcm --precompile -x c++-module module_hello.cppm
$CXX -o hello -fprebuilt-module-path=. main.cpp hello.cpp

以上代码有以下细节需要注意:

  • module hello; 声明了一个模块,前面加一个export,则意味着当前文件是一个模块接口文件(module interface file),只有在模块接口文件中可以导出实体(变量、函数、类、namespace等)。一个模块至少有一个模块接口文件、模块接口文件可以只放实体声明,也可以放实体定义。
  • 想要导出一个函数,在函数定义/声明前加一个export关键字即可。
  • import hello;不需加尖括号。且不同于include,import 后跟的不是文件名,而是模块名(文件名为module_hello.cpp)。编译器并未强制模块名必须与文件名一致。
  • import的模块不具有传递性。hello模块包含了string_view,但是main函数在使用hello模块前,依然需要再import <string_view>;
  • 模块中的import声明需要放在模块声明之后、模块内部其他实体声明之前。即:import ;必须放在export module hello;之后、void internal_helper()之前
  • 编译时需要先编译基础的模块,再编译上层模块。buildfile.sh中先将module_hello编译为pcm,再编译main。
  • module_hello.cppm中并未包含say_hello_to函数的声明,而是直接定义实现。编译器会将函数原型等信息放在module_hello.pcm中。
2.2 接口与实现分离

当模块的规模变大、接口变多之后,将所有的实体定义都放在模块接口文件中会非常不利于代码的维护,C++20的模块机制还支持接口与实现分离。
module_hello.cppm:我们假设say_hello_to、func_a、func_b等函数十分复杂,.cppm文件中只包含函数的声明(square方法是个例外,它是函数模板,只能定义在.cppm中,不能分离式编译)

//module_hello.cppm
export module hello;
import <iostream>;
import <string_view>;

void internal_helper();

export void say_hello_to(const string_view&);
//缩写的函数模板,C++20新糖果
export auto square(const auto& x){
	return x*x;
}
export void func_a();
export void func_b();

module_hello.cpp:给出hello模块的各个函数声明对应的实现。

//module_hello.cpp
module hello;
void internal_helper(){
	//do something;
}
void say_hello_to(const string_view&){
	internal_helper();
	std::cout<<"Hello "<<something<<" !"<<std::endl;
	return;
}
void func_a(){
	//do something;
}
void func_b(){
	//do something;
}

以上代码有以下细节需要注意:

  • 整个hello模块分成了 module_hello.cppm和module_hello.cpp两个文件,前者是模块接口文件(module声明前有export关键字),后者是模块实现文件(module implementation file)。当前各大编译器并未规定模块接口文件的后缀必须是cppm。
  • 模块实现文件中不能export任何实体。
  • 函数模板,比如代码中的square函数,定义必须放在模块接口文件中,使用auto返回值的函数,定义也必须放在模块接口文件。
2.3 可见性控制

在模块的最开始的例子中,我们就提到了模块的import不具有传递性:
main函数使用hello模块的时候必须import <string_view>;。
如果想让 hello模块中的string_view模块透给使用者,需使用export import显式声明:

//module_hello.cpp
export module hello;
import <iostream>;
export import <string_view>;
.....

hello模块显示导出string_view后,main文件中便无需再包含string_view了。

//main.cpp
import hello;
//无需再import <string_view>
int main(){
	say_hello_to(std::string_view{"Netease"});
}
2.4 子模块(submodule)

当模块变得再大一些,仅仅是将模块的接口与实现拆分也有点力不从心:模块实现文件会变得非常大,不便于代码的维护。C++20的模块机制支持子模块。
这次module_hello.cppm文件不再定义、声明任何函数,而是仅仅显式导出hello.sub_a、hello.sub_b两个子模块,外部需要的方法都由上述两个子模块定义,module_hello.cppm充当一个“汇总”的角色。

//module_hello.cppm
export module hello;
export import hello.sub_a;
export import hello.sub_b;

子模块module hello.sub_a采用了接口与实现分离的定义方式:“.cppm”中给出定义,“.cpp”中给出实现。

//module_hello_sub_a.cppm(子模块a的接口文件)
export module hello.sub_a;
export void func_a();
//module_hello_sub_a.cpp(子模块a的实现文件)
module hello.sub_a;
void func_a(){
	//do something;
}

module hello.sub_b同上,不再赘述。

//module_hello_sub_b.cppm(子模块b的接口文件)
export module hello.sub_b;
export void func_b();
//module_hello_sub_b.cpp(子模块b的实现文件)
module hello.sub_b;
void func_b(){
	//do something;
}

这样,hello模块的接口和实现文件各自被拆分到了两个文件中。值得注意的是,C++20的子模块是一种“模拟机制”,模块hello.sub_b是一个完整的模块,中间的点并不代表语法上的从属关系,不同于函数名、变量名等标识符的命名规则,模块的命名规则中允许点存在于模块名字当中。点只是从逻辑语义上帮助程序员理解模块间的逻辑关系。

2.5 module partition

除了子模块之外,处理复杂模块的机制还有module partition(模块拆分?)
module partition一直没想到一个贴切的中文翻译,下文直接使用module partition。
module partition分为两种:

  • module implementation partition
  • module interface partition

module implementation partition可以通俗的理解为:将模块的实现文件拆分成多个。
module_hello.cppm文件:给出模块的声明、导出函数的声明。

//module_hello.cppm
export module hello;
export void func_a();
export void func_b();

模块的一部分实现代码拆分到module_hello_partition_internal.cpp文件,该文件实现了一个内部方法。

//module_hello_partition_internal.cpp(parititon internal的实现文件,无需给出接口文件)
module hello:internal;
void internal_helper(){
	//do something;
}

模块的另一部分实现拆分到module_hello.cpp文件,该文件实现了func_a、func_b,同时引用了内部方法internal_helper。(func_a、func_b当然也可以拆分到两个cpp文件中)

//module_hello.cpp
module hello;
import :internal;
void func_a(){
	internal_helper();
	//....
}
void func_b(){
	internal_helper();
	//....
}

值得注意的是, 模块内部import 一个module partition时,不能import hello:internal;而是直接import :internal; 。

module interface partition可以理解为模块声明拆分到多个文件中。module implementation partition的例子中,函数声明只集中在一个文件中,module interface partition可以将这些声明拆分到多个文件。

首先定义一个内部helper:internal_helper

//module_hello_partition_internal.cpp(parititon internal的实现文件,无需给出接口文件)
module hello:internal;
void internal_helper(){
	//do something;
}

hello模块的a部分采用声明+定义合一的方式,定义在module_hello_partition_a.cppm中:

//module_hello_partition_a.cppm(partition a的声明+实现)
export hello:partition_a;
export void func_a(){
	//do something;
} 

hello模块的b部分采用声明+定义分离的方式,module_hello_partition_b.cppm只做声明:

//module_hello_partition_b.cppm(partition b的声明)
export hello:partition_b;
export func_b();

module_hello_partition_b.cpp给出hello模块的b部分对应的实现:

//module_hello_partition_b.cpp(partition b的实现)
module hello;//不能使用module hello:partition_b!!!!!!
void func_b(){
	//do something;
}

module_hello.cppm再次充当了”汇总“的角色,将模块的a部分+b部分导出给外部使用:

//module_hello.cppm //primary module interface file
export module hello;
export :partition_a;
export :partition_b;
//export :internal; //编译错误!!!!

module implementation partition的使用方式较为直观,相当于我们平时编程中“一个头文件声明多个cpp实现”这种情况。module interface partition有点类似于submodule机制,但语法上有较多差异:

  • module_hello_partition_b.cpp 第一行不能使用 import hello:partition_b;虽然这样看上去更符合直觉,但是,就是不允许。一个partition name只能创建一个文件
  • 每个module partition interface最终必须被primary module interface file导出,不能遗漏。
  • primary module interface file 不能导出module implementation file,只能导出module interface file。故在module_hello.cppm中export :internal;是错误的。

同样作为处理大模块的机制,module partition与子模块最本质的区别在于:
子模块可以独立的被外部使用者import,而module partition只在模块内部可见,外部无法使用。

2.6 全局模块片段(Global module fragments)

C++20之前有大量的不支持模块的代码、头文件,这些代码实际被隐式的当作全局模块片段处理,模块代码与这些片段交互方式如下:

module; //开启了一个全局模块片段,#include必须出现在该行之后、模块声明之前
#include <cmath>//include一个非模块化的文件
#include <iostream>
export module hello;
export void func_a(){
	//....
}

事实上,由于标准库的大多数头文件尚未模块化(VS模块化了部分头文件),2.1~2.5章节的代码在当前编译器环境下(Clang12)是不能直接编译通过的——当前尚不能直接import < iostream > 等模块,通全局模块段则可以进行方便的过渡,另一个过渡方案便是下一节所介绍的module map。

2.7 module map

module map机制可以将普通的头文件映射成module,进而可以使旧的代码吃到module机制的红利。下面便以clang13中的module map机制为例。
假设有一个a.h头文件,该头文件历史较久,不支持module:

// a.h 该头文件历史较为久远
void func_a();

通过给Clang编译器定义一个module.modulemap文件,在该文件中可以将头文件映射成模块:

// module.modulemap
//改造自定义头文件
module A {
	header "a.h"
	export *
}
//改造C库头文件
module ctype {
    header "ctype.h"
    export *
}
//改造C++标准库头文件
module iostream{
	requires cplusplus //requires cplusplus11 or requires cplusplus17
	header "iostream"	
	export *
}
//main.cpp
import A;
import iostream;
int main(){
	func_a();
	std::cout<<"import iostream";
}

编译脚本需要依次编译A、ctype、iostream三个模块,然后再编译main文件:

//buildfile.sh
clang -cc1 -emit-module -o A.pcm -fmodules module.modulemap -fmodule-name=A
clang -cc1 -emit-module -o ctype.pcm -fmodules module.modulemap -fmodule-name=ctype
clang -cc1 -emit-module -o iostream.pcm -fmodules module.modulemap -fmodule-name=iostream
clang -cc1 -emit-obj main.cpp -fmodules -fmodule-map-file=module.modulemap
-fmodule-file=A=A.pcm
-fmodule-file=iostream=iostream.pcm

首先使用-fmodule-map-file参数,指定一个module map file,然后通过-fmodule指定map file中定义的module,就可以将头文件编译成pcm。main文件使用A、iostream等模块时,同样需要使用fmodule-map-file参数指定mdule map文件,同时使用-fmodule指定依赖的模块名称。

注:关于module map机制能够查到的资料较少,有些细节笔者也未能一一查明,例如,通过module map将一个头文件模块化之后,头文件中暴露的宏会如何处理?假如头文件声明的实体的实现分散在多个cpp中,该如何组织modulemap编译?

2.8 module 与 namespace

module与namespace是两个维度的概念,在module中同样可以导出namespace:

//module_hello.cppm
module;
include <iostream>
export module hello;

export namespace hello{
	void say_hello(){
		std::cout<<"hello"<<std::endl;
	}
}
//main.cp
import hello;
int main(){
	hello::say_hello();
	return 0;
}

(三)总结

最后,对比最开始提到的头文件的缺点,模块机制有以下几点优势:

  • 无需重复编译:一个模块的所有接口文件、实现文件,作为一个翻译单元,一次编译后生成pcm,之后遇到import该模块的代码,编译器会从pcm中寻找函数声明等信息。该特性会极大加快C++代码的编译速度。
  • 隔离性更好。模块内import的内容,不会泄漏到模块外部,除非显式使用export import声明。
  • 顺序无关。import多个模块,无需关心这些模块间的顺序。
  • 减少冗余与不一致。小的模块可以直接在单个cppm文件中完成实体的导出、定义。但大的模块依然会把声明、实现拆分到不同文件。
  • 子模块、module partition等机制让大模块、超大模块的组织方式更加灵活。
  • 全局模块段、module map制使得module与老旧的头文件交互成为可能

缺点也有:

  • 编译器支持不稳定。尚未有编译器完全支持module的所有特性、clang13支持的module map特性不一定保留到主干版本。
  • 编译时需要分析依赖关系、先编译最基础的模块。
  • 现有的C++工程需要重新组织pipline,且尚未出现自动化的构建系统,需要人工根据依赖关系组构建脚本,实施难度巨大

module不能做啥?

  • module不能实现代码的二进制分发。依然需要通过源码分发module
  • pcm文件不能通用,不同编译器的pcm文件不能通用、同一编译器不同参数的pcm不能通用
  • 无法自动构建,现阶段需要人工组织构建脚本

编译器如何实现对外隐藏module内部符号的?

  • 在module机制出现之前,符号的链接性分为外部连接性(external linkage,符号可在文件之间共享)、内部链接性(internal linkage,符号只能在文件内部使用),可以通过extern、static等关键字控制一个符号的链接性。
  • module机制引入了模块链接性(module linkage),符号可在整个模块内部共享(一个模块可能存在多个partition文件)
  • 对于模块export的符号,编译器根据现有规则(外部连接性)对符号进行名称修饰(name mangling)
  • 对于module内部的符号,统一在符号名称前面添加“_Zw”名称修饰,这样链接器链接时便不会链接到内部符号。

截至2021.7,三大编译器对module机制的支持情况:

GCCClangVisualStudio
支持module的版本11(仅部分特性)12(仅部分特性)19.28(仅部分特性)
支持module map的版本未查到资料13未查到资料
module缓存文件类型.pcm.gcm.ifc
module接口文件类型未规定未规定未规定
模块化STL暂未提供暂未提供部分提供
  • 11
    点赞
  • 27
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 5
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值