第一种做法:用栈来做,不过根本情况要搞清楚,就是头结点的是否存在问题,
如果这道题头结点存在(只有指针没数据),那么要先curr = curr->next,再number = curr->val;
否则要先number = curr->val;在curr = curr->next;
第二种做法,递归
递归,第一部找边界: if(head == NULL || head->next == NULL) return head;找到头节点
第二部递归:首先我们需要一直递归到终点,那么递归条件是head = reverseList(head->next)
第二reverseList(head->next)这个返回的是一个已经倒排好的链表(元素少一个),那么我们只需要把以前的头节点当作最后一个节点链接进去就行了。
之前的头结点已经不在里面了,也就是说假设原来的头节点是a[0],头结点的next是a[1],那么a[1]已经是reverseList(head->next)这个返回队列的最后一个结点,但是
head->next还是a[1],所以在n个结点的层面来说 head->next->next = head;head->next = NULL;
递归的根本思想还是:1.当n=1时正确,2.已知对n=k-1成立,想办法写出代码解决n=k的问题。
引用一个博客的说法:这个博客的递归讲的特别好:https://blog.csdn.net/vagrxie/article/details/8470798
1.你必须要示范如何解决问题的一般情况, 通过将问题切分成有限小并更小的子问题.
2.你必须要示范如何通过有限的步骤, 来解决最小的问题(基本用例).
如果这两件事完成了, 那问题就解决了. 因为递归每次都将问题变得更小, 而一个有限的问题终究会被解决的, 而最小的问题仅需几个有限的步骤就能解决.
第一种方法的代码:
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
* };
*/
class Solution {
public:
ListNode* reverseList(ListNode* head) {
ListNode* curr = head;
stack<int> intsave;
int number = 0;
while(curr!=NULL)
{
number = curr->val;
intsave.push(number);
curr = curr->next;
}
curr = head;
while(curr!=NULL)
{
number = intsave.top();
intsave.pop();
curr->val = number;
curr = curr->next;
}
return head;
}
};
第二种方法递归代码::
class Solution {
public:
ListNode* reverseList(ListNode* head) {
if(head == NULL || head->next == NULL) return head;
ListNode* curr = head;
head = reverseList(head->next);
curr->next->next = curr;
curr->next = NULL;
return head;
}
};