关于Import和编译效率的问题

前几天看Thinking in Java的时候， 注意到一个关于import包的问题，书上提到了大部分时候，我们会使用Java标准程序库内的种种组件，这个程序库其实是和编译器附在一起的。使用这些组件时，我们并不需要写上一场串的反转域名。如此只要我们这些写：

 

import java.util.ArraryList;

 

便可以告诉编译器，使用Java的ArraryList类。如果还想使用util内的其他类，又不想逐一声明， 那"*"即可， 如下所示：

 

import java.util.*;

 

那在写代码的时候，到底用那个好呢，这两者又有什么区别，或是利与弊？经资料，sun的官网和实践所得结论如下：

 

1. 第一种写法叫单类型导入，即 single -type-import；第二种写法按需类型导入，即type-import-on demand，两者在执行时间上没有不同，但     在编译的效率上，前者会快于后者，所以尽量多用单类型导入 （其中现在的Java IDE到支持自动导入，在看看jdk源码，sun的工程师也基本上都

    会使用前者）。

2. 处于语言的灵活性和不同编程者的习惯，java还是支持按需类型的导入。因为在某些情况下，可以少些几行代码 （只要不出现命名冲突的情况）。

3. 关于按需导入，它大致工作的原理是，先在无名包下查找目标类，再在当前包（可能是自定义）下查找目标类，然后到jdk下的核心包去查找目

    标类（如果出现诸如 java.util.List, java.awt.List 这中在不同命名空间下都有目标类名的情况，它会把两个包下的类都查找一边，即找到一个         util下的List后不会停止，会在其它包里继续查找List，以确定是否有命名冲突的问题）

 

所以对于目前的机器处理速度来说，其实#3的情况应该不是太大的问题，但我们完全可以在明确目标类型的情况下使用单类型导入，以提高编译的速度和避免命名冲突。