云计算的劣势：

1.数据安全性：

对数据啊暖行方米娜看，目前比较热的云计算常厂商、亚马逊、谷歌、IBM、微软、甲骨文、思科、惠普、Salesforce、VMware等都没有完全解决这个问题，所以很多企业了解到所有数据的类型和分类后，他们还是会决定通过内部监管来控制这些数据。而绝不会将具备竞争优势或包括用户敏感信息的应用软件放在共享云上，这个也是众多企业保持观望的一个原因。

2.厂商按流量收费有时会超出预算：

虽然云厂商推出云产品时大力宣传随时获取，按需使用，随时扩展，按使用付费，但是在很大程度上价格比较高，至少在目前还没有降低的趋势，这样对某些企业就会起到相反的效果，比如说想索尼娱乐这样的公司，他们就不考虑采用外部云服务来应对存储扩展能力的挑战。位于加利福尼亚CulverCity的高级系统工程师Nick Bali表示。每天索尼动画访问和产生的数据量都在4千兆到12千兆之间。Bali解释说“如果放在云上进行数据读取的话，我们需要的网络带宽是非常庞大的，这样所需的成本过去巨大，甚至超过了购买储存本身的费用。目前索尼公司正在使用ParaScale的云储存软件评估私人存储云，所以从这点看出并不是云平台就一定便宜。”

3.企业的自主权降低：

其实关于企业自主权这个问题一个比较争议的话题，也许这也是出于慎重的考虑，毕竟对自己的应用，大家都希望能完全管理和控制，原来的模式中，可以搭建自己的基础架构，每层应用都可以自定义的设置和管理；而换到云平台以后，企业不需要担心基础架构，也不需要担心诸如安全，容错等方面，好处是一方面，但同时也让企业感到担忧，毕竟现在熟悉的东西变成一个黑盒。当然在这个时候众厂商也推出了内部云或者云套件来补救，但是这个问题也没得到根本解决。

4.规模大且成型的企业难以扩展：

很多大型企业已经花了巨资来购买硬件并逐渐构建了自己的服务器集群（有的企业还大量购置了最新的刀片服务器），然后也购买了所需的系统软件和应用软件，而且也在此基础平台架构。那么针对这样的企业来说，他们没有必要把自己的应用舍本求末的放在云上，所以这个也是很多企业不愿意移植的原因之一。

5.：云计算本身还不太成熟：

尽管云计算厂商把云计算炒的大红大紫，每个厂商推出的云产品和云套件也是琳琅满目、层出不穷，但是他们都各自为战，没有有统一的平台和标准来规范。所以领静下来想一想没到底它能不能为我们企业所用，在安全性、稳定性和企业本身因素方面必须尽管慎重的考虑才行，不要被眼前的广告所忽悠。你要知道每个企业要宣传自己的产品都会采取各种手段的，比如说到公共云不安全，厂商就开始推私有云；说到企业原有应用难以整合云上，厂商马上就推出混合云；但是在根本上云计算还是有很长的路要走，很多地方都得优化。当然我们也愿意在这个过程中充当试金石，因为体验完它之后，我们相信它必定会成为未来的趋势。