CSS flex 盒子在 Chrome 和 Safari 中的行为差异


文章出自个人博客 https://knightyun.github.io/2021/07/05/css-flex-chrome-safari-bug,转载请申明。


问题

最近的开发中有遇到一个页面样式的兼容性问题,大致是使用 flex 布局的两个嵌套弹性盒子,在 ChromeSafari 中对一些特殊情况的处理行为不一致,从而产生了测试 bug;

复现

下面将问题简化为了一个 demo 模型,一个定高 300pxflex 盒子 A(红色边框),嵌套了另一个高度被子元素(绿色块)撑开的 flex 盒子 B(蓝色边框),其中盒子 B 为垂直伸缩 flex-direction: column;,Footer 元素(绿色边框)高度固定 100px,背景半透明;代码:

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
    <head>
        <meta charset="UTF-8" />
        <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge" />
        <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
        <title>Demo</title>
        <style>
            .flex-box-a {
                display: flex;
                width: 300px;
                height: 300px;
                flex-direction: column;
                border: 2px solid red;
            }
            .flex-box-b {
                display: flex;
                width: 200px;
                height: auto;
                border: 2px solid blue;
            }
            .inner-green-box {
                width: 100px;
                height: 100px;
                background: green;
            }
            .inner-aqua-box {
                width: 100px;
                height: 100px;
                background: aqua;
            }
            .footer-box {
                width: 200px;
                height: 100px;
                border: 2px solid lime;
                background: skyblue;
                opacity: .5;
            }
            .bottom-brown-box {
                width: 304px;
                height: 100px;
                color: white;
                background: burlywood;
            }
        </style>
    </head>
    <body>
        Flex Box A - height: 300px;
        <div class="flex-box-a">
            Flex Box B - height: auto;
            <div class="flex-box-b">
                <div class="inner-green-box">height: 100px;</div>
                <div class="inner-aqua-box"></div>
            </div>
            <div class="footer-box">Footer - height: 100px;</div>
        </div>
        <div class="bottom-brown-box">
            height: 100px;
        </div>
    </body>
</html>

效果:

1

然后增加绿色块子元素的高度,可以发现在 Chromeflex 盒子 B 的高度会被该子元素撑开,Footer 元素高度被压缩,而 Safari 中的盒子 B 的高度并没有被子元素撑开,而是超出部分被隐藏在了 Footer 下层,同时 Footer 元素也被少量压缩:

2

当绿色块子元素高度超过最外层 flex 盒子 A 的高度时,Chrome 中的内层 flex 盒子 B 继续被撑开,Footer 元素直接脱离外层 flex 盒子,而 Safari 中只有子元素超出外层 flex 盒子,Footer 依然只被少量压缩:

3

解决

最终解决问题的方式是放开外层 flex 盒子 A 的高度限制,这样无论在 Chrome 还是 Safariflex 盒子都能被自由撑开,行为表现一致:

4

因此开发中遇到类似定高弹性并存的情况,需要合理设计布局,避免不必要的兼容问题;

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

瑝琦

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值