目录
4.1、ReetrantReadWriteLock获取锁顺序:
6、ReetrantReadWriteLock读写锁互斥关系
1、ReadWriteLock是什么?
ReadWriteLock是一个接口,只有一个实现类ReentrantReadWriteLock 读写锁:读的时候可以多线程同时读,写的时候只能有一个线程单独写,读的时候不允许写,读锁readLock即共享锁, 写锁writeLock即独占锁
2、使用举例:
public class ReadWriteLockTest { public static void main(String[] args) { Data data = new Data(); // 多线程同时写 for (int i = 1;i <= 5;i++){ new Thread(()->{ data.write(); },String.valueOf(i)).start(); } // 多线程同时读 for (int i = 1;i <= 5;i++){ new Thread(()->{ data.read(); },String.valueOf(i)).start(); } } } // 资源类 class Data { private ReadWriteLock readWriteLock = new ReentrantReadWriteLock(); //创建读写锁 // 写:写的时候只能有一个线程单独写 public void write(){ readWriteLock.writeLock().lock(); // 写锁加锁 try { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"正在写入"); TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 延时1秒 System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"写入结束"); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { readWriteLock.writeLock().unlock(); // 写锁解锁 } } // 读:读的时候可以多线程同时读 public void read(){ readWriteLock.readLock().lock(); // 读锁加锁 try { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"正在读取"); TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 延时1秒 System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"读取结束"); }catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }finally { readWriteLock.readLock().unlock(); // 读锁解锁 } } }
结果:
2正在写入 2写入结束 1正在写入 1写入结束 4正在写入 4写入结束 3正在写入 3写入结束 5正在写入 5写入结束 1正在读取 2正在读取 3正在读取 4正在读取 5正在读取 1读取结束 2读取结束 5读取结束 4读取结束 3读取结束
3、总结
首先明确一下,不是说ReentrantLock不好,只是ReentrantLock某些时候有局限。如果使用ReentrantLock,可能本身是为了防止线程A在写数据、线程B在读数据造成的数据不一致,但这样,如果线程C在读数据、线程D也在读数据,读数据是不会改变数据的,没有必要加锁,但是还是加锁了,降低了程序的性能。
因为这个,才诞生了读写锁ReadWriteLock。ReadWriteLock是一个读写锁接口,ReentrantReadWriteLock是ReadWriteLock接口的一个具体实现,实现了读写的分离,读锁是共享的,写锁是独占的,读和读之间不会互斥,读和写、写和读、写和写之间才会互斥,提升了读写的性能。
4、拓展:ReadWriteLock读写锁的使用
Java并发包中ReadWriteLock是一个接口,主要有两个方法,如下:
public interface ReadWriteLock { /** * Returns the lock used for reading. * * @return the lock used for reading */ Lock readLock(); /** * Returns the lock used for writing. * * @return the lock used for writing */ Lock writeLock(); }
ReadWriteLock管理一组锁,一个是只读的锁,一个是写锁。
Java并发库中ReetrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口并添加了可重入的特性。在具体讲解ReetrantReadWriteLock的使用方法前,我们有必要先对其几个特性进行一些深入学习了解。
4.1、ReetrantReadWriteLock获取锁顺序:
- 非公平模式(默认)
当以非公平初始化时,读锁和写锁的获取的顺序是不确定的。非公平锁主张竞争获取,可能会延缓一个或多个读或写线程,但是会比公平锁有更高的吞吐量。- 公平模式
当以公平模式初始化时,线程将会以队列的顺序获取锁。当当前线程释放锁后,等待时间最长的写锁线程就会被分配写锁;或者有一组读线程组等待时间比写线程长,那么这组读线程组将会被分配读锁。
4.2、ReetrantReadWriteLock可重入
什么是可重入锁,不可重入锁呢?"重入"字面意思已经很明显了,就是可以重新进入。可重入锁,就是说一个线程在获取某个锁后,还可以继续获取该锁,即允许一个线程多次获取同一个锁。比如synchronized内置锁就是可重入的,如果A类有2个synchornized方法method1和method2,那么method1调用method2是允许的。显然重入锁给编程带来了极大的方便。假如内置锁不是可重入的,那么导致的问题是:1个类的synchornized方法不能调用本类其他synchornized方法,也不能调用父类中的synchornized方法。与内置锁对应,JDK提供的显示锁ReentrantLock也是可以重入的,这里通过一个例子着重说下可重入锁的释放需要的事儿。
package test; import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock; public class Test1 { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { final ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock (); Thread t = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { lock.writeLock().lock(); System.out.println("Thread real execute"); lock.writeLock().unlock(); } }); lock.writeLock().lock(); lock.writeLock().lock(); t.start(); Thread.sleep(200); System.out.println("realse one once"); lock.writeLock().unlock(); } }
运行结果:
从运行结果中,可以看到,程序并未执行线程的run方法,由此我们可知,上面的代码会出现死锁,因为主线程2次获取了锁,但是却只释放1次锁,导致线程t永远也不能获取锁。一个线程获取多少次锁,就必须释放多少次锁。这对于内置锁也是适用的,每一次进入和离开synchornized方法(代码块),就是一次完整的锁获取和释放。
再次添加一次unlock之后的运行结果.png:
4.3、ReetrantReadWriteLock锁降级
要实现一个读写锁,需要考虑很多细节,其中之一就是锁升级和锁降级的问题。什么是升级和降级呢?ReadWriteLock的javadoc有一段话:
Can the write lock be downgraded to a read lock without allowing an intervening writer? Can a read lock be upgraded to a write lock, in preference to other waiting readers or writers?
翻译过来的结果是:在不允许中间写入的情况下,写入锁可以降级为读锁吗?读锁是否可以升级为写锁,优先于其他等待的读取或写入操作?简言之就是说,锁降级:从写锁变成读锁;锁升级:从读锁变成写锁,ReadWriteLock是否支持呢?让我们带着疑问,进行一些Demo 测试代码验证。
4.3.1、Test Code 1
/** *Test Code 1 **/ package test; import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock; public class Test1 { public static void main(String[] args) { ReentrantReadWriteLock rtLock = new ReentrantReadWriteLock(); rtLock.readLock().lock(); System.out.println("get readLock."); rtLock.writeLock().lock(); System.out.println("blocking"); } }
结论:上面的测试代码会产生死锁,因为同一个线程中,在没有释放读锁的情况下,就去申请写锁,这属于锁升级,ReentrantReadWriteLock是不支持的。
4.3.2、Test Code 2
/** *Test Code 2 **/ package test; import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock; public class Test2 { public static void main(String[] args) { ReentrantReadWriteLock rtLock = new ReentrantReadWriteLock(); rtLock.writeLock().lock(); System.out.println("writeLock"); rtLock.readLock().lock(); System.out.println("get read lock"); } }
结论:ReentrantReadWriteLock支持锁降级,上面代码不会产生死锁。这段代码虽然不会导致死锁,但没有正确的释放锁。从写锁降级成读锁,并不会自动释放当前线程获取的写锁,仍然需要显示的释放,否则别的线程永远也获取不到写锁。
5、ReetrantReadWriteLock对比使用
在使用ReetrantReadWriteLock实现锁机制前,我们先看一下,多线程同时读取文件时,用synchronized实现的效果
package test; /** * * synchronized实现 * @author itbird * */ public class ReadAndWriteLockTest { public synchronized static void get(Thread thread) { System.out.println("start time:" + System.currentTimeMillis()); for (int i = 0; i < 5; i++) { try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(thread.getName() + ":正在进行读操作……"); } System.out.println(thread.getName() + ":读操作完毕!"); System.out.println("end time:" + System.currentTimeMillis()); } public static void main(String[] args) { new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { get(Thread.currentThread()); } }).start(); new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { get(Thread.currentThread()); } }).start(); } }
让我们看一下运行结果:
从运行结果可以看出,两个线程的读操作是顺序执行的,整个过程大概耗时200ms。
ReetrantReadWriteLock实现:
package test; import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock; /** * * ReetrantReadWriteLock实现 * @author itbird * */ public class ReadAndWriteLockTest { public static void get(Thread thread) { ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock(); lock.readLock().lock(); System.out.println("start time:" + System.currentTimeMillis()); for (int i = 0; i < 5; i++) { try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(thread.getName() + ":正在进行读操作……"); } System.out.println(thread.getName() + ":读操作完毕!"); System.out.println("end time:" + System.currentTimeMillis()); lock.readLock().unlock(); } public static void main(String[] args) { new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { get(Thread.currentThread()); } }).start(); new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { get(Thread.currentThread()); } }).start(); } }
让我们看一下运行结果:
从运行结果可以看出,两个线程的读操作是同时执行的,整个过程大概耗时100ms。
通过两次实验的对比,我们可以看出来,ReetrantReadWriteLock的效率明显高于Synchronized关键字。
6、ReetrantReadWriteLock读写锁互斥关系
通过上面的测试代码,我们也可以延伸得出一个结论,ReetrantReadWriteLock读锁使用共享模式,即:同时可以有多个线程并发地读数据。但是另一个问题来了,写锁之间是共享模式还是互斥模式?读写锁之间是共享模式还是互斥模式呢?下面让我们通过Demo进行一一验证吧。
ReetrantReadWriteLock读写锁关系:
package test; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock; /** * * ReetrantReadWriteLock实现 * @author itbird * */ public class ReadAndWriteLockTest { public static ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock(); public static void main(String[] args) { //同时读、写 ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool(); service.execute(new Runnable() { @Override public void run() { readFile(Thread.currentThread()); } }); service.execute(new Runnable() { @Override public void run() { writeFile(Thread.currentThread()); } }); } // 读操作 public static void readFile(Thread thread) { lock.readLock().lock(); boolean readLock = lock.isWriteLocked(); if (!readLock) { System.out.println("当前为读锁!"); } try { for (int i = 0; i < 5; i++) { try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(thread.getName() + ":正在进行读操作……"); } System.out.println(thread.getName() + ":读操作完毕!"); } finally { System.out.println("释放读锁!"); lock.readLock().unlock(); } } // 写操作 public static void writeFile(Thread thread) { lock.writeLock().lock(); boolean writeLock = lock.isWriteLocked(); if (writeLock) { System.out.println("当前为写锁!"); } try { for (int i = 0; i < 5; i++) { try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(thread.getName() + ":正在进行写操作……"); } System.out.println(thread.getName() + ":写操作完毕!"); } finally { System.out.println("释放写锁!"); lock.writeLock().unlock(); } } }
运行结果:
结论:读写锁的实现必须确保写操作对读操作的内存影响。换句话说,一个获得了读锁的线程必须能看到前一个释放的写锁所更新的内容,读写锁之间为互斥。
7、 ReetrantReadWriteLock写锁关系
package test; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock; /** * * ReetrantReadWriteLock实现 * @author itbird * */ public class ReadAndWriteLockTest { public static ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock(); public static void main(String[] args) { //同时写 ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool(); service.execute(new Runnable() { @Override public void run() { writeFile(Thread.currentThread()); } }); service.execute(new Runnable() { @Override public void run() { writeFile(Thread.currentThread()); } }); } // 读操作 public static void readFile(Thread thread) { lock.readLock().lock(); boolean readLock = lock.isWriteLocked(); if (!readLock) { System.out.println("当前为读锁!"); } try { for (int i = 0; i < 5; i++) { try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(thread.getName() + ":正在进行读操作……"); } System.out.println(thread.getName() + ":读操作完毕!"); } finally { System.out.println("释放读锁!"); lock.readLock().unlock(); } } // 写操作 public static void writeFile(Thread thread) { lock.writeLock().lock(); boolean writeLock = lock.isWriteLocked(); if (writeLock) { System.out.println("当前为写锁!"); } try { for (int i = 0; i < 5; i++) { try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(thread.getName() + ":正在进行写操作……"); } System.out.println(thread.getName() + ":写操作完毕!"); } finally { System.out.println("释放写锁!"); lock.writeLock().unlock(); } } }
运行结果:
8、总结
- Java并发库中ReetrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口并添加了可重入的特性
- ReetrantReadWriteLock读写锁的效率明显高于synchronized关键字
- ReetrantReadWriteLock读写锁的实现中,读锁使用共享模式;写锁使用独占模式,换句话说,读锁可以在没有写锁的时候被多个线程同时持有,写锁是独占的
- ReetrantReadWriteLock读写锁的实现中,需要注意的,当有读锁时,写锁就不能获得;而当有写锁时,除了获得写锁的这个线程可以获得读锁外,其他线程不能获得读锁