浮点数加减法精度不准确问题

最新推荐文章于 2023-12-26 10:53:24 发布
最新推荐文章于 2023-12-26 10:53:24 发布
阅读量1.2k 收藏 3
点赞数 1
分类专栏： Python知识点 文章标签： python
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/Kainozoic/article/details/124684040
版权

浮点数加减法精度不准确问题

我们在使用浮点数进行计算时会发现一些运算的结果和我们想的不一样
例如

a=5.6
b=1.6
print(a-b)
print(a+b)

我们直接口算出结果应该为4.0和7.2，但是在编译器中运行后的结果为

3.9999999999999996
7.199999999999999

不过也并不是所有的浮点数都不准确
例如

a=5.5
b
最低0.47元/天 解锁文章
有理想的木南
关注
  • 1
    点赞
  • 踩
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
专栏目录
浮点数值精度丢失浮点运算不正确
v_loading的博客
05-28 109
#问题 26.66022+10 结果：36.660199999 计算的数值不正确 #原因 计算机中把数字转换成二进制进行存储，小数点后面的数值装换成二进制值时就不准确了。 #解决 let max = this.FloatAdd(+this.lon, '10.00000'); let min = this.FloatDel(+this.lon, '10.00000'); //n1,n2的位数要相同 FloatAdd(n1, n2) { console.log(n1.toStrin
浮点数的精度问题
weixin_46953402的博客
03-25 428
一、问题 对double类型的数据直接进行运算时，会存在精度问题： 二、原因 1.十进制转二进制 计算机将十进制整数转换为二进制整数采用“除二取余，逆序排列”的方法：用2去除整数，得到一个商和余数，再用2去除商，又会得到一个商和余数，反复执行，直到商为0， 然后把先得到的余数作为低位，依次排列，就是对应的二进制数。 例如将十进制8转为二进制： 8÷2 = 4 余0； 4÷2 = 2 余0； 2÷2 = 1 余0； 1÷2=0 余1； 此时商为0，将余数逆序排序：1000即为8.
JavaScript 浮点数运算的精度问题
allen的博客
08-17 1371
问题描述 在 JavaScript 中整数和浮点数都属于Number数据类型，所有数字都是以 64 位浮点数形式储存，即便整数也是如此。 所以我们在打印1.00这样的浮点数的结果是1而非1.00。在一些特殊的数值表示中，例如金额，这样看上去有点变扭，但是至少值是正确了。然而要命的是，当浮点数做数学运算的时候，你经常会发现一些问题，举几个例子： JavaScript 代码: // 加法 ===================== // 0.1 + 0.2 = 0.30000000000...
JS浮点数精度问题及解决方案
Ghmin的博客
12-04 1419
因为浮点数的计算存在round-off问题，也就是浮点数不能够进行精确的计算。并且： 不仅JavaScript，所有遵循IEEE 754规范的语言都是如此； 在JavaScript中，所有的Number都是以64-bit的双精度浮点数存储的； 双精度的浮点数在这64位上划分为3段，而这3段也就确定了一个浮点数的值，64bit的划分是“1-11-52”的模式，具体来说： 就是1位最高位（最左边那一位）表示符号位，0表示正，1表示负； 11位表示指数部分； 52
为什么前端数值精度会丢失?(BigInt解决办法)
金乌的博客
10-30 3614
数值计算、保留指定小数位、接口返回数值过大等等，这些操作都有可能导致原本正常的数值在JavaScript中确表现得异常（即精度丢失）。使用整数进行计算（先放大再缩小）。在处理需要高精度计算的场景中，可以使用一些专门的库或工具。例如，JavaScript中的Decimal.js、Big.js或BigNumber.js等库提供了高精度的数学计算功能，可以避免精度丢失的问题。超过最值时，接口以字符串的形式返回对应的值。
【JavaScript】浮点数精度问题
最新发布
俊刚的博客
12-26 1186
在现代Web开发中，JavaScript已经成为了不可或缺的一部分。它不仅可以为网页增加交互性和动态性，还可以在后端开发中使用Node.js构建高效的服务器端应用程序。作为一种灵活且易学的脚本语言，JavaScript具有广泛的应用场景，并且不断发展演进。在本专栏中，我们将深入学习JavaScript语言的基本语法、DOM操作、事件处理、异步编程以及常见算法和数据结构等内容。此外，我们还将介绍ES6及其后续版本中引入的新特性，如箭头函数、模块化、解构赋值等。
浮点数精度问题解决（前端，js，vue，react）
肥晨开发的学习之路
11-13 550
// 浮点数精度问题 //减法 其他方法以此类推 floatRemove(val, ele) { let b = val.toString().split(".")[1]; let d = ele.toString().split(".")[1]; let num = 0; //以防不是小数报错 b ? (b = Math....
解决js浮点数运算的精度问题
01-08
在javascript中进行运算的时候经常会出现浮点数的问题，导致运算结果不准确 比如：0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004 完整demo及解决方案如下： demo .num-tags, .total-tag { text-align: center; } i { ...
VHDL 32bit单精度浮点数加减法
10-24
在本主题中，我们将深入探讨如何使用VHDL实现32位单精度浮点数的加减法操作，这涉及到对IEEE 754单精度浮点数标准的理解和应用。 首先，了解IEEE 754标准是至关重要的。这个标准定义了浮点数在计算机中的表示方式，...
float_sub_add.rar_浮点数_浮点数 加减_浮点数加减_浮点数运算_浮点运算
09-21
在浮点数加法.cpp和浮点数减法.cpp这两个源文件中，我们可以期待看到C++语言实现的浮点数加减运算函数。这些函数可能包含了上述过程的逻辑，包括对齐尾数、处理指数和处理溢出等情况。编写这样的代码需要深入理解...
详解JS-- 浮点数运算处理
10-21
JavaScript中的浮点数运算处理是开发者常常遇到的问题，由于JavaScript的内部表示机制，浮点数运算可能会出现不精确的情况，导致结果与预期不符。本文将深入探讨这个问题，并提供两种解决方案。 首先，我们要理解...
MATLAB 浮点数的运算
08-20
由于浮点数的舍入误差，直接使用`==`比较两个浮点数可能不准确。通常，我们会用`isapprox`函数，如`isapprox(a, b, 'RelTol', tol)`，它允许指定相对误差tol进行近似比较。 4. **函数运算**： - `exp`：计算e的幂...
浮点数的表示和基本运算
08-26
2. **精度损失**：即使是简单的浮点数运算也可能因为舍入而导致结果不准确。例如，两个非常接近的浮点数进行减法操作时，结果可能会丧失大部分的有效位数。 3. **值的往返失败**：将浮点数转换为其他格式再转换回来...
详解js加减乘除精确计算
10-17
JavaScript中的加减乘除运算在处理浮点数时可能会出现精度丢失的问题，这是由于计算机内部存储和计算浮点数的方式导致的。浮点数在计算机内存中是以二进制表示的，某些十进制小数转换成二进制时无法精确表示，从而...
javascript加减乘除的简单实例
10-21
总结一下，JavaScript中的加减乘除运算可能由于浮点数的表示方式而存在精度问题。为了克服这个问题，可以编写自定义函数，如`accDiv`、`accMul`、`accAdd`和`accSubtr`，它们通过计算小数位数并使用`Math.pow()`来...
前端JS代码中如何完美解决小数点位数加减丢失精度问题
weixin_45106076的博客
07-25 2745
在JS中，进行小数的加减乘除运算时，可能会出现精度丢失的问题。这是因为JS中的数字都是以二进制浮点数表示的，而有些小数在二进制中无法精确表示，例如0.1或0.2。这样，在进行运算时，就会产生一些误差，导致结果不准确。
前端-浮点数相加会出现精度丢失的问题，如：0.1+0.2=0.30000000000000004
weixin_40817406的博客
05-13 847
Javascript编号以IEEE 754-2008双精度64位二进制格式存储 js中浮点数是由64位固定长度表示的，所以数字存入内存中时有可能出现精度缺失的情况： 如 0.1 转化为二进制是一个无限循环数0.0001100110011001100......(1100循环)，由于只能存入64位，就造成了精度缺失。 //所以0.1+0.2都转化为二进制再计算，实际上为 0.00011001100110011001100110011001100110011001100110011010 + 0.001100
在计算机语言中浮点数加法不准确的原因，比如5.2+3.1=8.29999
weixin_43490422的博客
07-26 1418
1：问题 本来已经快要忘记这个问题，但是今天在逛某问的时候，看到了这个问题，为什么5.2+3.1等于8.29999，而不是8.3呢？ 2：原因 这个就要涉及到计算机是如何进行运算的。 在学完计算机硬件基础的课程（当时天真的以为一个软件的干嘛学校要开设硬件的课程，那种课我们全班都学的并不是很好，估计是和我一样的想法吧。）后，就可以了解到计算机进行计算是通过二进制计算的，也就是说我们写的十进制的加法、减法这些都是要转换为二进制才能运算的。 2.1：十进制转为二进制 整数部分 整数部分采取除二取余 小
javascript 浮点数加减乘除计算会有问题, 整理了以下代码来规避这个问题
weixin_34292959的博客
05-21 396
/* * js数学计算 add by yan */ /** ** 加法函数，用来得到精确的加法结果 ** 说明：javascript的加法结果会有误差，在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。 ** 调用：accAdd(arg1,arg2) ** 返回值：arg1加上arg2的精确结果 **/ function accAdd(...
我从0.01开始，使用js进行加减法运算，出现了多位浮点数问题
06-06
这是一个常见的浮点数精度问题。JavaScript的Number类型使用IEEE 754标准表示浮点数，这意味着它们只能精确表示有限的小数。在进行加减乘除等运算时，可能会出现舍入误差，导致结果不准确。 为了解决这个问题，你可以使用JavaScript的BigNumber库，它可以处理任意精度的数字。或者你可以使用toFixed()方法，它将数字四舍五入到指定的小数位数，并返回一个字符串表示。 例如，你可以使用下面的代码来将0.01加上0.02，并将结果保留两位小数： ``` const num1 = 0.01; const num2 = 0.02; const result = (num1 + num2).toFixed(2); console.log(result); // "0.03" ``` 请注意，使用toFixed()方法会将结果转换为字符串，因此如果需要进行进一步计算，你可能需要将其转换回数字类型。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

有理想的木南

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值