有道云笔记、印象笔记、为知笔记、Onenote对比分析，如何选择？

有道云笔记、印象笔记、为知笔记、Onenote对比分析，如何选择？

1. 为知笔记对个人用户提供 100 天免费试用，试用期间你可以享受除外链分享以外的所有 VIP 功能「需要升级 2016 年 12 月 8 日之后更新的版本，预计元旦前更新版本」，也可以享受 1G 的月上传流量，我们更欢迎您升级 VIP 支持我们
2. 月上传流量：为知笔记每月同步上传的流量限制，达到限制后将不能进行上传数据到服务器，每月1号凌晨恢复流量。

一 为知笔记收费思考

这篇文章起于为知笔记的收费。为知笔记的收费策略，开始让我重新思考笔记软件的选择，我使用为知记已经有三年了，算是一个中度用户吧，为知笔记的策略变更，最关键的是取消了免费用户的云端同步功能，这对于新用户来说几乎关死了一道门，当然这个涉及到为知官方的产品策略，这里我只说下我的感受

• 断然关闭免费用户同步功能，面对行业其他笔记软件如何竞争
• 开始全面收费，是否意味着为知已经资金链出现问题
• 一年60元的vip收费真的不算什么

对于上面的几点，最让我担心的问题是为知如果倒闭，我们存储在云端的笔记有丢失的风险，那到时我就得不偿失了，但是作为一个为知的老用户，我是比较喜欢的为知的软件设计以及操作体验的，此时我的对策是购买vip，继续使用为知笔记，依靠本地为知的备份，那么出现问题时我可以轻松的走人，转移到其他笔记软件，但是为知笔记存在一些致命问题：

• 批量导出为html格式
• 不支持批量转移到其他笔记，甚至导出为pdf文件

你没有看错，对于任何一款笔记软件来说，笔记是用户的个人资产，而为知只能导出为特有的格式，限制了用户的自由，相当于只进不出，这使我开始认真的思考自己的选择，寻找其他软件来代替它，尽管为知有许多其他诱人的特性。

二 各个笔记软件对比及定位

目前主流的笔记软件主要有有道云笔记、印象笔记、为知笔记、Onenote四款

下面是我对目前主要笔记软件的一个对比，其中对于安全性没有做考虑，暂时没涉及，但是这个也是很重要的，通常我们的笔记存在下面几个风险：

1. 笔记没有加密功能，被窃取
2. 笔记工具公司倒闭，导致大量笔记丢失

总结

上面的的2点对于长期做笔记记录的人来说是不可忍受的，我之所以考虑换软件也是基于对为知前景的迷茫而做出的决定，但是缺少对公司具体的了解所以在笔记对比中没有加入安全栏对比，但有一原则总是对的，背靠大树好乘凉，除非微软倒闭否则OneNote应该是不会出现上面的问题吧。

分类	为知笔记	OneNote	有道云	印象笔记
同步功能	强（vip）	弱	强	强
多目录分层	强	弱	强	不支持
标签	强	不支持（标记功能）	弱	强
多平台	强	弱	强	强
分享功能	支持（vip）	支持（outlook）	支持	支持outlook
云协作	支持（vip）支持	支持	支持	未体验
回收站	支持	支持	支持	支持
Office套件	弱	强	强	弱
批量导出	差	一般	一般	强
定位	资料制作管理，KPM工具	资料管理，再加工，数字笔记本	资料收集制作管理，KPM	便笺型知识管理软件

上面的对比是根据我个人的使用体验来做出划分，其中评价一栏是有点主观的，每个工具都有自己的优点以及缺点，只是有些工具擅长做一些事情罢了，就比如为知笔记是典型的KPM工具， 而印象笔记也是可以做KPM工具的，只不过体验要差点，因人而异！另外可以看看有道云笔记、印象笔记、为知笔记、Onenote竞品分析报告加深理解

另外可以看下网友对印象笔记，有道云，为知笔记的移动端截图

---

三 自身需求

任何笔记软件都有其自身的特点，我们需要做的是选择一款使用它，不要错把手段单做目标了

其实说了这么多，当自己亲身使用这些软件的时候，发现都不错，好像都可以，这是因为没有聚焦自身的需求，对此分析了我的需求，自上而下的为：

• 多终端同步
• 方便的资料收集，包括网页微信，微博以及其他
• 多目录分层以及标签功能
• 开发的入口以及出口，导入以及批量导出
• 安全性（长久）

上面几点基本上是我对笔记软件的要求，而我对笔记软件的定位可以概括为 安全的KPM管理收集工具，有了这些就可以择优选择了

四 选择

有了上面的分析，结合知乎上一些用户的反馈，基本上有了结论

为知

强在管理、插件、同步与编辑，弱在方便与手写，定位：海量型资料管理软件

为知笔记对我而言最大的问题在于笔记的批量导出，以及公司前景。wiz中单个笔记不能导出为word，只支持单个导出为pdf，这是我不能忍受的。

OneNote

强在批注、整理、手写与编辑，弱在编辑阅读开关与管理，定位：草稿型OCR整理软件

OneNote这个软件，我在公司用，给我最大的感受是它的笔记编辑是最强大的，没有之一。缺憾我帝国伟大的“城墙”政策，其同步速度有点感人，还有就是它对于多目录的支持是一般般的，不过它对笔记的管理理念基于书本以及论文，按照笔记本，章节，页面来组织，而非其他笔记软件基于一个资料库。还有一个是这个软件的移动端支持还是有点差。后期再翻墙的case下我考虑作为我的主要kpm工具使用。

有道云

类似为知以及印象笔记的综合体

有道云，这个软件这么说，背景是网易，没有大的缺点，对于多目录以及标签支持，而且支持批量导出为pdf，勉强可以吧

印象笔记

强在人性化、提醒、扫描与营销，弱在编辑与海量，定位：便笺型知识管理软件

印象笔记是我用的最早的软件，强大之处在于它的网页剪辑功能是最好的，但是不支持多目录，在我而言这是最大的缺憾吧，否则是最完美的替代品了。

上面说了这么多，由于各个软件不同的特点，我决定迁移到有道云上，不考虑其他亮点，至少它目前没有明显的缺点这就够了，而且还有网易的支持，当然对于那些自己搭建后台做笔记的高手，看可以不看。

综合来看目前有两套方案，罗列如下，可用性较强而且迁移成本不大，请参考

1. 印象笔记+有道云：日常资料收集借用印象笔记的强大网页剪辑，资料管理依靠有道云
2. 印象笔记+OneNote：资料收集依赖印象，管理编辑依靠OneNote，而且这两个软件可相互导入，安全性高

---

以上观点主要来自己于作者的使用体验以及知乎反馈。

五 为什么要放弃为知

这个Tip是后面切换到有道使用后的一些思考

为知笔记的突出优点

这里用了突出优点，是因为对比其他笔记软件，为知真的很优秀。

1. 多目录结构以及标签
2. 优良的网页剪辑功能

上面列举的优点，其实说白了都是细节，有道云在这方面做的还是有差距的，为知做的就比较好。对于1有道还是可以忍受的，但是有道的网页剪辑功能真的是差啊，同样的饿网页为知排版基本保持不变，有道的排版已经是千疮百孔了，这是硬伤啊，只能寄希望有道后期的更新了，毕竟对于移动时代，手机端的体验是非常重要的，不然大家看你一堆乱码？[暂时可以用印象来代替网页剪辑功能]

基于上面的优点，我一度想切回到为知，但是为知笔记批量导出功能缺失，而且本身批量导出为Html的功能，对于的空的文件夹，导出时会丢失这种文件夹的关系，md文件渲染为html也存在缺陷，这最终还是让我留在了有道云。所谓鱼与熊掌不可兼得，这个就看我们自己的选择了

下面是各个工具的入口以及出口比较

功能	印象笔记	OneNote	为知	有道云
批量导出	enex格式	note格式	私有格式	私有格式，pdf
导入	enex格式，note格式	note格式	enex格式，私有格式	enex格式，私有格式
批量导入文件夹	支持	不支持	支持	支持

备注

从上面可以看出，印象笔记的入口以及出口是最开放的，它的格式可以被其他笔记导入，而其他笔记的私有格式只能被自己所用，不能被其他笔记软件导入，这也就意味着用户一旦使用其服务基本上被绑定在上面，迁移成本太大，请结合自己的需求慎重选择！