一道神奇的题目
其主要矛盾在于运算
数素数 1013
令Pi表示第i个素数。现任给两个正整数M <= N <= 104,请输出PM到PN的所有素数。
输入格式:
输入在一行中给出M和N,其间以空格分隔。
输出格式:
输出从PM到PN的所有素数,每10个数字占1行,其间以空格分隔,但行末不得有多余空格。
输入样例:
5 27
输出样例:
11 13 17 19 23 29 31 37 41 43
47 53 59 61 67 71 73 79 83 89
97 101 103
为什么说他神奇呢,在于这题用python做有天生的缺陷,即运算能力不够。如果直接求前10000个素数,python的运算肯定弱于C/C++,即使逻辑对,判断程序也是直接超时了。
除非对python特别优化,运算超过3步的都用全局变量可以到达压缩时间的要求。可是这就背离了我使用python的初衷,python应该是方便快捷优雅的,算法加速交给C去做。
下面给出演示,C++代码来自PAT (Basic Level) Practise (中文)1013. 数素数 (20)
python是自己写
C++
python
很明显,两个区别一下出来了。尤其在第4个测试点,C++用了12ms,python本地则使用了2.3s来输出全部前10000个素数。
顺便把10000个素数给列出来好了该文件在地震中消失
做考试练习时候,简单粗暴是最有效的方法;要是做项目的话,肯定直接混合编程做个C包import example
献上拙劣的Python代码
#coding=utf
#令Pi表示第i个素数。现任给两个正整数M <= N <= 10**4,请输出PM到PN的所有素数。
import math
raw=input()
rawf=raw.split()
n,m=int(rawf[0]),int(rawf[1])
#m=int(rawf[0])
#n=int(rawf[1])
out=""
#判断是否是素数;同时及一个数被所有小于他的数去整除,这里没有优化
def su(n):
#if prime number
if n<=1:
return False
for x in range(2,int(math.sqrt(n))+1):#迭代器range()替换为素数列表,减少运算
if n%x==0 :
return False
return True
adder=1
#count_su=0
def su_creat():
global adder
#global count_su
while True:
adder+=2
if su(adder):
#count_su+=1
return adder
#素数循环生成器-未来考虑做一个可迭代对象、类
content=[2,]
content.append(su_creat())
while len(content)<max(m,n):
content.append(su_creat())
#得到前max(m,n)个素数
content=content[min(m,n)-1:max(m,n)]
#print(content)输出对应的格式
for each in content:
out+=' '+str(each)
if (content.index(each)+1)%10==0:
print(out.strip())
out=''
if len(out)>0:
print(out.strip())