冒泡排序的改进实现优化以及相关复杂度分析

无论学习哪种编程语言，在学到循环和数组时，通常都会介绍一种排序算法来作为例子，而这个算法一般就是冒泡排序。并不是它的名称很好听，而是说这个算法的思路最简单，最容易理解。

最简单排序实现

冒泡排序（Bubble Sort）一种交换排序，它的基本思想是：两两比较相邻记录的关键字，如果反序则交换，直到没有反序的记录为止。冒泡的实现在细节上可以有很多种变化，我们将分别就3种不同的冒泡实现代码，来讲解冒泡排序的思想。这里，我们就先来看看比较容易理解的一段。

/*  对顺序表L作交换排序(冒泡排序初级版)  */
void  BubbleSort0(SqList  *L)
{
int  i,  j;
for  (i  =  1;  i  <  L->length;  i++)
{
for  (j  =  i  +  1;  j  <=  L->length;  j++)
{
if  (L->r[i]  >  L->r[j])
{
/*  交换L->r[i]与L->r[j]的值  */
swap(L,  i,  j);        
}
}
}
}

这段代码严格意义上说，不算是标准的冒泡排序算法，因为它不满足“两两比较相邻记录”的冒泡排序思想，它更应该是最最简单的交换排序而已。它的思路就是让每一个关键字，都和它后面的每一个关键字比较，如果大则交换，这样第一位置的关键字在一次循环后一定变成最小值。

假设我们待排序的关键字序列是{9,1,5,8,3,7,4,6,2}，当i=1时，9与1交换后，在第一位置的1与后面的关键字比较都小，因此它就是最小值。当i=2时，第二位置先后由9换成5，换成3，换成2，完成了第二小的数字交换。后面的数字变换类似，不再介绍。

它应该算是最最容易写出的排序代码了，不过这个简单易懂的代码，却是有缺陷的。观察后发现，在排序好1和2的位置后，对其余关键字的排序没有什么帮助（数字3反而还被换到了最后一位）。也就是说，这个算法的效率是非常低的。

冒泡排序算法

我们来看看正宗的冒泡算法，有没有什么改进的地方。

/*  对顺序表L作冒泡排序  */
void  BubbleSort(SqList  *L)
{
int  i,  j;
for  (i  =  1;  i  <  L->length;  i++)
{
/*  注意j是从后往前循环  */
for  (j  =  L->length  -  1;  j  >=  i;j--)        
{
/*  若前者大于后者(注意这里与上一算法差异)  */
if  (L->r[j]  >  L->r[j  +  1])                  
{
/*  交换L->r[j]与L->r[j+1]的值  */
swap(L,  j,  j  +  1);      
}}}}

依然假设我们待排序的关键字序列是{9,1,5,8,3,7,4,6,2}，当i=1时，变量j由8反向循环到1，逐个比较，将较小值交换到前面，直到最后找到最小值放置在了第1的位置。

当i=1、j=8时，我们发现6>2，因此交换了它们的位置，j=7时，4>2，所以交换……直到j=2时，因为1<2，所以不交换。j=1时，9>1，交换，最终得到最小值1放置第一的位置。事实上，在不断循环的过程中，除了将关键字1放到第一的位置，我们还将关键字2从第九位置提到了第三的位置，显然这一算法比前面的要有进步，在上十万条数据的排序过程中，这种差异会体现出来。图中较小的数字如同气泡般慢慢浮到上面，因此就将此算法命名为冒泡算法。

当i=2时，变量j由8反向循环到2，逐个比较，在将关键字2交换到第二位置的同时，也将关键字4和3有所提升。

冒泡排序优化

进一步进行优化,如果我们待排序的序列是{2,1,3,4,5,6,7,8,9}，也就是说，除了第一和第二的关键字需要交换外，别的都已经是正常的顺序。当i=1时，交换了2和1，此时序列已经有序，但是算法仍然不依不饶地将i=2到9以及每个循环中的j循环都执行了一遍，尽管并没有交换数据，但是之后的大量比较还是大大地多余了。

当i=2时，我们已经对9与8，8与7，……，3与2作了比较，没有任何数据交换，这就说明此序列已经有序，不需要再继续后面的循环判断工作了。为了实现这个想法，我们需要改进一下代码，增加一个标记变量flag来实现这一算法的改进。

/*  对顺序表L作改进冒泡算法  */
void  BubbleSort2(SqList  *L)
{
int  i,  j;
/*  flag用来作为标记  */
Status  flag  =  TRUE;      
/*  若flag为true说明有过数据交换，否则停止循环  */
for  (i  =  1;  i  <  L->length  &&  flag;  i++)        
{
/*  初始为false  */
flag  =  FALSE;             
for  (j  =  L->length  -  1;  j  >=  i;  j--)
{
if  (L->r[j]  >  L->r[j  +  1])
{
/*  交换L->r[j]与L->r[j+1]的值  */
swap(L,  j,  j  +  1);      
/*  如果有数据交换，则flag为true  */
flag  =  TRUE;              
}}}}

代码改动的关键就是在i变量的for循环中，增加了对flag是否为true的判断。经过这样的改进，冒泡排序在性能上就有了一些提升，可以避免因已经有序的情况下的无意义循环判断。

冒泡排序复杂度分析

分析一下它的时间复杂度。当最好的情况，也就是要排序的表本身就是有序的，那么我们比较次数，根据最后改进的代码，可以推断出就是n-1次的比较，没有数据交换，时间复杂度为O(n)。当最坏的情况，即待排序表是逆序的情况，此时需要比较sigma(i=2, n, i-1)=1+2+3+...+(n-1)=n(n-1)/2次，并作等数量级的记录移动。因此，总的时间复杂度为O()。