X86-64的ATT格式以及与Intel格式的对比说明

X86-64的ATT格式指的是x86-64架构下的汇编语言代码格式，与Intel的语法格式（Intel格式）相对应。ATT格式通常与GNU汇编器（Gas）一起使用。以下是ATT格式的一些特点和详细说明：

1. 操作数顺序：在ATT格式中，操作数的顺序是"源操作数，目的操作数"，与Intel格式相反。例如，movl %eax, %ebx 表示将eax的值移动到ebx中。

2. 立即数表示：在ATT格式中，使用$符号来表示立即数。例如，movl $10, %eax 表示将值10移动到eax寄存器中。

3. 寄存器表示：在ATT格式中，寄存器名称前面会加上%符号。例如，%eax 表示eax寄存器。

4. 内存地址表示：在ATT格式中，内存地址使用offset(base, index, scale)的形式表示，其中offset是偏移量，base是基础寄存器，index是索引寄存器，scale是比例因子。例如，-4(%ebp) 表示ebp减4的内存地址。

5. 立即数大小写：在ATT格式中，大小写敏感。例如，$0xFF 和 $0xff 是不同的。

ATT格式与Intel格式的详细比较

ATT格式：

1. 语法结构：

   • 操作数的顺序是 目的操作数, 源操作数，与 Intel 格式相反。
   • 寄存器名称以 % 开头，例如 %rax。
   • 立即数以 $ 开头，例如 $123。

2. 指令后缀：

   • 用于指示操作数大小的后缀，如 b（byte），w（word），l（longword），q（quadword）。
   • 例如，addl 表示在 32 位操作数上执行加法操作。

3. 寻址方式：

   • 寻址方式比 Intel 格式稍复杂，需要指定基地址寄存器和变址寄存器。例如，(%rax, %rbx, 4)。

Intel格式：

1. 语法结构：

   • 操作数的顺序是 源操作数, 目的操作数，与 ATT 格式相反。
   • 寄存器名称直接使用名称，例如 rax。
   • 立即数直接使用数值，例如 123.

2. 指令后缀：

   • 不使用指令后缀来表示操作数大小，通过操作数本身的大小来决定。
   • 例如，在 Intel 格式中，add 指令可以用于不同大小的操作数。

3. 寻址方式：

   • 寻址方式相对简单，直接使用基址+偏移量的形式，例如 [rbx + 8]。

优缺点比较：

• ATT格式优点：

  • 在某些情况下，ATT 格式更加直观和易于理解，特别适合于初学者。
  • 在处理内存寻址时，ATT 格式更加灵活和强大。

• ATT格式缺点：

  • 相对于 Intel 格式，ATT 格式更冗长，有些人可能觉得不够简洁。
  • ATT 格式在一些场景下不够直观，需要更多的记忆和理解。

• Intel格式优点：

  • Intel 格式更加简洁明了，书写习惯与大多数汇编语言相似。
  • 在阅读大部分汇编代码时，Intel 格式更为常见，更容易理解。

• Intel格式缺点：

  • 在处理复杂的内存寻址模式时，相对于 ATT 格式，Intel 格式使用起来可能更为繁琐。

总的来说，ATT格式与Intel格式相比，更容易阅读、书写和记忆。如果你使用的是Gas汇编器，那么就需要遵循ATT格式来书写汇编代码。