蓝桥杯——Fibonacci数列
解决方法一,递归解决
import java.util.Scanner;
public class BEGIN4 {
static int n;
public static void main(String[] args) {
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
n = scanner.nextInt();
if(n==1||n==2) System.out.println(1);
else
System.out.println(f(1,1,3));
}
static int f(int a, int b, int i){
a = a%10007;
b = b%10007;
if(i==n) return (a+b)%10007;
i++;
return f(b%10007, (a+b)%10007, i);
}
}
问题:代码不够简洁,而且测试数据 999999 通不过
解决方法二,递归的优化
import java.util.Scanner;
public class Main{
public static void main(String[] args) {
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
int n = scanner.nextInt();
System.out.println(f(n));
}
public static int f(int n) {
if(n==1||n==2) return 1;
else {
return f(n-1)%10007+f(n-2)%10007;
}
}
}
问题:代码简洁了不少,这才是 递归应有的状态!,但测试数据 999999 还是报错,我怀疑是递归的问题
解决方法三,循环
import java.util.Scanner;
public class Main{
public static void main(String[] args) {
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
int n = scanner.nextInt();
int sum = 1;
int a = 1;
int b = 1;
for(int i = 3; i <= n; i++){
sum = (a+b)%10007;
a = b%10007;
b = sum%10007;
}
System.out.println(sum);
}
}
附:这次没有问题了。
结语:
循环的时间复杂度和空间复杂度都优于用 递归实现。
递归的优越性在于条理清晰,可读性强,比较适宜于问题本身是递归性质的、用循环难于解决的问题。在二者都不难的情况下,一般都是优先选用循环来解决问题的。
优先用 循环!,而不是 递归!
优先用 循环!,而不是 递归!