typescript高级用法之infer的理解与使用

往期精彩

前言

以前一直不会用infer,要么直接就是returnType,压根不需要用infer,网上那些教程只给示例不给具体场景就无法让人很好理解这玩意。

类型分发

对于infer,最好应该先说一下类型分发,虽然他们关系不是太大,但是如果把infer与类型分发结合起来,让人一看就觉得这人ts水平可以。至于协变逆变等概念会比较容易让人搞混乱,可以以后再掌握。

我以前也学过这个,但是并不是能完全掌握它的使用时机,也不知道如何用,所以看别人用能看懂和自己能用完全是2种状态。

首先看一下类型分发的基本例子:

interface Fish {
    fish: string
}
interface Water {
    water: string
}
interface Bird {
    bird: string
}
interface Sky {
    sky: string
}
//naked type
type Condition<T> = T extends Fish ? Water : Sky;


let condition1: Condition<Fish | Bird> = { water: '水' };
let condition2: Condition<Fish | Bird> = { sky: '天空' };

相信这个例子大家很容易理解,但是实际中什么时候用,怎么用,完全不知道。

这个例子有个特点,就是下面的condition1condition2里定义的类型里所传的泛型与后面赋值的类型并不一样。

也就是说,类型分发一般是用来先知道已知类型,赋的值的类型会基于这个分发进行判断推出相应类型。

乍看之下好像还是没什么卵用,比如condition1,我都知道类型,我直接写个Sky|Water类型不香?干嘛二货的还搞个类型分发?

上面那个例子确实没啥卵用,但是如果判断继承的也是泛型,那么就可以快速取出一些类型,而不用自己重新去定义:(虽然这些很多都是内置的)

type Diff<T, U> = T extends U ? never : T;


type R = Diff<"a" | "b" | "c" | "d", "a" | "c" | "f">;  // "b" | "d"


type Filter<T, U> = T extends U ? T : never;
type R1 = Filter<string | number | boolean, number>;

既然有内置的,还不是没卵用。。。所以这就需要和infer联合使用才能看出牛b之处。

infer初探

infer大家应该都知道,returnType就是infer搞得,代码是这样:

type ReturnType<T extends (...args: any[]) => any> = T extends (...args: any[]) => infer R ? R : any;

乍看之下好像有点难懂,其实仔细看发现还是很好理解的,它也是个类型分发。

学到这里,很多人可能就只知道有这个东西,但是什么时候用Infer完全不知道,我也是这样,后来再次听课时突发灵感,发现这个infer其实就相当于占位,也就是一个不知道的类型,用infer X去给他占位,再结合类型分发,就能玩出花样来了。当时还有小伙伴这么问:ts不是能自动推断类型吗?为什么需要Infer X去推断类型。卧槽,这个问的太好了,这个就是理解Infer的关键。

我们先结合个示例来进行说明:

export {}
type Parameters<T> = T extends (...args: infer R) => any ? R : any;
type T0 = Parameters<() => string>;  // []
type T1 = Parameters<(s: string) => void>;  // [string]
type T2 = Parameters<(<T>(arg: T) => T)>;  // [unknown]

这个parameter也是内置的,可以看见,也是个类型分发,跟returnType区别就是infer X的占位跑到参数上去定义类型了。

如果我们把infer R换成已知类型,那么这个类型分发就跟一开始的demo没太大区别:

type Parameters<T> = T extends (...args:string[]) => any ? string[] : any;
type T0 = Parameters<() => string>; 

如果不换成已知类型,那么只写R不写infer会报错,因为不知道R是什么东西。

那么如果通过泛型传呢?可惜args必须是个数组类型,所以用泛型传还得限定下它的条件:

type Parameters<T,R extends Array<any>> = T extends (...args:R) => any ? R : any;


type T0 = Parameters<() => string,string[]>; 

可以发现,这么传跟已知类型传其实没太大区别,因为在传第二个泛型的时候,这个类型我们是知道的,所以这种情况,也没什么太大用处,除非传泛型的是另一个人,那么我们在写这个库的时候,倒是可以拿到用户所定义的类型。这时倒是有点作用。

这样一换就可以发现,infer可以在类型推导中去占任何位置,最后的推导的类型可以借助这之间所需的类型。可以看下这个例子加深理解:

  type T1 = { name: string };
  type T2 = { age: number };
  
  type UnionToInterp<T> = T extends { a: (x: infer U) => void; b: (x: infer U) => void } ? U : never;
  type T3 = UnionToInterp<{ a: (x: T1) => void; b: (x: T2) => void }>; // T1 & T2

这个例子就是infer取得参数,两个函数的参数,对于为啥2个会出来交叉类型,这里是协变,所以是交叉类型。

下面看一下更难点的例子,来源于leetcode招聘:

https://github.com/LeetCode-OpenSource/hire/blob/master/typescript_zh.md

题目是这样:

interface Action<T> {
    payload?: T;
    type: string;
  }
  
  class EffectModule {
    count = 1;
    message = "hello!";
  
    delay(input: Promise<number>) {
      return input.then(i => ({
        payload: `hello ${i}!`,
        type: 'delay'
      }));
    }
  
    setMessage(action: Action<Date>) {
      return {
        payload: action.payload!.getMilliseconds(),
        type: "set-message"
      };
    }
  }
  
  // 修改 Connect 的类型,让 connected 的类型变成预期的类型
  type Connect = (module: EffectModule) => any;
  
  const connect: Connect = m => ({
    delay: (input: number) => ({
      type: 'delay',
      payload: `hello 2`
    }),
    setMessage: (input: Date) => ({
      type: "set-message",
      payload: input.getMilliseconds()
    })
  });
  
  type Connected = {
    delay(input: number): Action<string>;
    setMessage(action: Date): Action<number>;
  };
  
  export const connected: Connected = connect(new EffectModule());

要求修改那个any,使其返回正确类型,而且这个类型要和connected一样。

有同学说,直接把any改成connected不就完了?要是这么简单也不会出这题。这个肯定是要你推出来,并且这个connected它的类型是EffectModule实例上的方法,里面的参数与返回还修改了。

这题怎么做呢,先一步步来,先提取出effectModule的方法,不然没法下一步。

提取class方法没有现成的,肯定不能keyof EffectModule,因为还有别的东西,怎么排除别的玩意呢?就是利用类型分发和class可以取值来做,如果是函数,那就提取,否则就不提取:

  type MethodName<T> = {[F in keyof T]:T[F] extends Function ? F:never}[keyof T]  type EE =  MethodName<EffectModule>

这里同时利用value如果是never 则keyof就不会返回。这段其实挺有启发性,因为很多时候,都想搞个循环判断类型,然后进行选择,这就是个很好的范例。

拿到了name然后要改装方法它需要:

asyncMethod<T, U>(input: Promise<T>): Promise<Action<U>> asyncMethod<T, U>(input: T): Action<U> syncMethod<T, U>(action: Action<T>): Action<U>  syncMethod<T, U>(action: T): Action<U>

这个是题目给的,直接抄来:

type asyncMethod<T, U> = (input: Promise<T>) => Promise<Action<U>> type asyncMethodConnect<T, U> = (input: T) => Action<U> type syncMethod<T, U> = (action: Action<T>) => Action<U> type syncMethodConnect<T, U> = (action: T) => Action<U> 

然后需要做一个类型分发,用来判断是哪个方法,再分发给哪个方法:

type EffectMethodAssign<T> = T extends asyncMethod<infer U, infer V>      ? asyncMethodConnect<U, V>     : T extends syncMethod<infer U, infer V>     ? syncMethodConnect<U, V>     : never

这段很简单,就是分发判断,泛型是用infer占位ok。

最后,修改connect,就大功告成.

  type Connect = (module: EffectModule) => {
      [F in MethodName<typeof module>]:EffectMethodAssign<typeof module[F]>
  }
相关推荐
©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页