1.内部实现
ArrayList: 是基于动态数组的实现。它内部使用了一个对象数组来存储元素。当元素被添加到ArrayList时,如果当前数组的大小不足以容纳新元素,那么就会创建一个新的更大的数组,并将旧数组的内容复制到新数组中。
LinkedList:是基于双向链表(在 Java 6 之前是双向循环链表)的实现。每个元素(称为节点)都包含数据和指向下一个节点以及前一个节点的引用。因此,在LinkedList中添加或删除元素通常只需要修改几个引用,而不需要像ArrayList那样复制整个数组。
2.性能
1.访问元素
对于ArrayList,访问特定索引位置的元素,时间复杂度为O(1)。
然而在LinkedList中,访问特定索引元素需要从头或尾开始遍历链表,直接找到所需的元素,时间复杂度为O(n)。
2.添加/删除元素
在ArrayList的末尾添加或删除元素时间复杂度为O(1),但在其他位置添加或者删除元素可能需要移动数组中的其他元素,因此时间复杂度为O(n)。
在LinkedList中,在列表的开头或者结尾添加或者删除元素的操作,时间复杂度为O(1),在列表的中间添加或者删除元素也只需要修改几个引用,但可能需要遍历链表以找到正确的位置,因为时间复杂度为O(n),但通常比ArrayList在相同操作中的性能要好。
3.内存使用
ArrayList的内存使用效率通常比LinkedList高,因为ArrayList中的元素在内存中是连续存储的。
而LinkedList中的元素(节点) 是单独分配的,并且每个节点都需要额外的空间来存储对其他节点的引用。
4.线程安全
ArrayList 和ListedList本身都不是线程安全的。如果需要再多线程环境中使用它们,需要额外的同步机制。
5.使用场景
如果需要频繁地访问特定索引位置的元素,或者需要一个连续的内存块(例如,为了与本地代码交互),那么ArrayList可能是更好的选择。
如果需要频繁地在列表的开头或者结尾 添加或者删除元素,或者数据是自然地按链表结构组织的(例如,表示一个文件系统的目录结构),那么LinkedList可能是更好的选择。