在
vue
的
2.x
版本中⽤
object.defineProperty
来实现双向数据绑定原理,⽽在
vue3.0
版本中⽤
Proxy
这个对象来代替
object.defineProperty
实现数据的双向绑定。但是换汤不换药,这俩种数据双向
绑定都是基于数据劫持来实现的。
数据劫持:
当访问或者设置对象的属性的时候,触发相应的函数,并且返回设置属性的值。
1.VUE2.0
通过
Object.defineProperty
来劫持对象属性的
getter
和
setter
操作,当数据发⽣变化时
发出通知
2.VUE3.0
通过
Proxy
来劫持数据,当数据发⽣变化时发出通知
3.
数据劫持的优势:
①不需要进⾏显示调⽤,
vue
的双向绑定原理就是通过数据劫持
+
发布订阅来实现的,⽐如
angular
的脏检查需要通过显示调⽤
markForCheck
,
react
则需要通过
setState
来进⾏显示调⽤
②通过属性的劫持可以精准获得变化的内容,这部分不需要额外的
diff
操作,减少性能消耗
VUE2.X
与
VUE3.0
的数据双向绑定的原理及实现
1.vue2.x
双向绑定实现
![](https://img-blog.csdnimg.cn/38b6c48ecccd4d4cb4064685e99e5eb1.jpeg)
2.vue3.0双向绑定实现
3.proxy相较于object.defineProperty的优势
直接监听对象⽽⾮属性
直接监听数组的变化
拦截⽅式较多(有
13
种⽅式)
Proxy
返回⼀个新对象,可以只操作新对象达到⽬的,⽽
Object.defineProperty
只能遍历对象属性
直接修改(需要⽤深拷⻉进⾏修改)
Proxy
作为新标准将受到浏览器⼚商重点持续的性能优化
不知道⼤家有这样的疑问没?既然
proxy
作为
ES6
的语法并且还有这么多的优点,为啥不在之前
2.X
版本中就⽤
Proxy?(ES6
可⽐
vue2.0
版本出现的早哈
)
其实还是兼容性的问题,毕竟作为
ES6
的新语法兼容性不好,最主要就是
proxy
不能⽤
polyfill
来兼容 (polyfill
主要抚平不同浏览器之间对
js
实现的差异)