为什么散列表采用双向链表删除操作代价是O(1)

本文探讨了《算法导论》中散列表使用双向链表实现时,如何能实现O(1)删除操作的问题。核心在于通过元素的指针可以快速访问到前一个和后一个元素,从而直接调整链表结构,实现快速删除。相比之下,单链表删除需要从头开始遍历,代价更高。
摘要由CSDN通过智能技术生成

本文参考自:https://blog.csdn.net/yuanbohx/article/details/6664855

关于《算法导论》的第十一章散列表中,为什么散列表采用双向链表删除操作代价是O(1)?

在这一部分的最后,书作者提出如果采用双向链表的话,则删除操作可以在O(1)时间内完成,这便是我疑问所在。其实我的不理解根源在

  • 9
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值