ABA问题（狸猫换太子）

解决ABA问题：引入原子引用！

并发1在修改数据时，虽然还是A，但已经不是初始条件的A了，中间发生了A变B，B又变A的变化，此A已经非彼A，数据却成功修改，可能导致错误，这就是CAS引发的所谓的ABA问题。

带版本号的原子引用！

package com.liao.cas;


import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;

public class ABADemo {
    public static void main(String[] args) {
        //注意，如果泛型是一个包装类，注意引用问题，Integer的范围是-128 ~ 127，太大的数不行
        AtomicStampedReference<Integer> reference = new AtomicStampedReference<>(1, 1);//带版本号的原子值

        new Thread(()->{
            int stamp = reference.getStamp();//获得版本号
            System.out.println("a1获得的版本是：=>"+stamp);
            try {
                TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            reference.compareAndSet(1, 2, reference.getStamp(), reference.getStamp() + 1);
            System.out.println("a2更新后的版本是："+stamp);
            System.out.println(reference.compareAndSet(2, 1, reference.getStamp(), reference.getStamp() + 1));
            System.out.println("a3换太子后的版本是："+reference.getStamp());
            },"a").start();
        new Thread(()->{
            int stamp = reference.getStamp();//获得版本号
            System.out.println("b1获得的版本是：=>"+reference.getStamp());
            try {
                TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            System.out.println(reference.compareAndSet(1, 6, reference.getStamp(), reference.getStamp() + 1));
            System.out.println("b2更新后的版本是："+reference.getStamp());
            },"b").start();
    }
}

所有的相同类型的包装类对象之间值的比较，全部使用 equals 方法比较。
说明：对于 Integer var = ? 在-128 至 127 范围内的赋值，Integer 对象是在
IntegerCache.cache 产生，会复用已有对象，这个区间内的 Integer 值可以直接使用== 进行
判断，但是这个区间之外的所有数据，都会在堆上产生，并不会复用已有对象，这是一个大坑，
推荐使用 equals 方法进行判断。