文章目录
一、前言
博主在最近操作数组的时候，在foreach循环中执行了unset操作，然后在后续的结果打印中，发现数据重复了。本来在博主的印象中，执行unset()后会除去数组中对应的值的，那么为什么这次会失败呢？下面咱们来详细看看foreach都是怎么执行的。
二、foreach的执行过程
首先博主本地的php是7.1版本的，也就是说有可能会和php5的foreach不一样，所以咱们这边要分别从这两个版本来分析这些问题。
1、关于版本不同的foreach变化
首先我们要明确，php5和php7对于foreach循环的使用原理是有差别的，参考如下：
PHP 5 在foreach通过值遍历时还是会拷贝数组的. 但是PHP 7 内部实现这个迭代数组与 PHP 5 不同.PHP 7 不在依靠数组内部指针, 而PHP5是靠内部指针的. 验证PHP 5 在foreach下是否拷贝了数组
$arr = [0];
foreach ($arr as $k => $v) {
debug_zval_dump($arr); // 当执行debug_zval_dump($var)的时候，$var会以传值的方式传递给debug_zval_dump，也就是会导致var的refcount加1
}
打印出来的refcount为3, 说明在foreach中拷贝数组了, 导致refcount为3. 进一步验证.
$arr = [0];
foreach ($arr as $v) {
$copy = $arr;
debug_zval_dump($arr);
}
假设数组在循环中拷贝了, 那么refcount应该为4, 其打印结果跟我猜想一样. 说明数组在foreach进行拷贝了. 而且不受数组的长度影响. 因为数组长度为2时候, 还是打印4.在PHP5 foreach靠的是数组指针在移动从而达到迭代数组的值。
PHP7 升级手册中提及了"foreach 通过值遍历时，操作的值为数组的副本. 当默认使用通过值遍历数组时，foreach 实际操作的是数组的迭代副本，而非数组本身。 "这就意味着，foreach 中的操作不会修改原数组的值。
$arr = [0];
foreach ($arr as $k => $v) {
debug_zval_dump($arr);
}
// 结果是1,和php 5表现出来的不大一样
debug_zval_dump（）参考手册：https://www.php.net/manual/zh/function.debug-zval-dump.php
通过以上的测试，我们可以发现php7在循环的时候，只是拷贝了一个副本，然后下面的操作都是对于副本来说的，并不是一直拷贝原来的$arr数组。
参考：https://segmentfault.com/q/1010000014445920/a-1020000014484238
2、关于引用计数
引用计数这块总是容易搞混的，这块设计到php的设计，我们必须要请出鸟哥来解释这个问题，参考鸟哥博客：
深入理解PHP原理之变量分离/引用(Variables Separation)
例子展示：
<?php
$var = 1;
$var_dup = $var;
?>
第一行，创建了一个整形变量，变量值是1。 此时保存整形1的这个zval的refcount为1。
第二行，创建了一个新的整形变量，变量也指向刚才创建的zval，并将这个zval的refcount加1，此时这个zval的refcount为2。
3、探寻foreach的运行过程
在测试的时候，发现有个博主的例子更好，只不过是php5下的例子，博主这边以php7为例，执行下面代码：
$arr = array('a','b','c');
foreach ($arr as $key=> $value) {
$arr[] = 'd';
print_r($arr);
var_dump($key,$value);
}
var_dump(current($arr));
var_dump($arr);
打印结果：
$ Array
[0] => a
[1] => b
[2] => c
[3] => d
)
int(0)
string(1) "a"
Array
(
[0] => a
[1] => b
[2] => c
[3] => d
[4] => d
)
int(1)
string(1) "b"
Array
(
[0] => a
[1] => b
[2] => c
[3] => d
[4] => d
[5] => d
)
int(2)
string(1) "c"
string(1) "a" //输出当前指针对应的数组值
array(6) {
[0]=>
string(1) "a"
[1]=>
string(1) "b"
[2]=>
string(1) "c"
[3]=>
string(1) "d"
[4]=>
string(1) "d"
[5]=>
string(1) "d"
}
通过打印结果我们可以发现：
（1）foreach循环的时候，确实是复制了一份$arr，循环的是这个副本，循环到“c”就结束了本次循环
（2）当循环结束之后，副本会重新赋值给$arr,所以我们打印循环后的$arr会返回赋值后的数组
（3）php7在循环的时候，并没有影响到数组的指针，指针并不是像php5一样停留在最后一个值的右侧。
php7的指针仍旧指向数组的第一位。
关于php5的结论，大家可以自己在本地试试，也可以参考下面的链接，博主这边不方便再调到php5去测试。还是执行上面这些测试代码，不过结果会大不相同。
参考：当我们使用foreach时，内部究竟发生了什么(PHP5)？
三、foreach中执行unset()的问题
了解完foreach的执行过程之后，我们心里应该对这个问题就有点数了，下面详细说一下出现bug的情况：
1、当我们是为了筛选数组的时候
foreach($arr as $k=>$v){
unset($arr[0]);
}
var_dump($arr)
我们会发现打印出来的数组确实会变少，并不会有什么bug出现。
2、当我们unset()之后还要执行一些操作的时候
$arr = array(1,2,3,4,1);
foreach($arr as $k=>$v){
unset($arr[0]);
if($v == 1){
$new[] = $v;
}
}
var_dump($arr);
var_dump($new);
打印结果：
array(4) {
[1]=>
int(2)
[2]=>
int(3)
[3]=>
int(4)
[4]=>
int(1)
}
array(2) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(1)
}
============= 2019/10/10日修改 =========
经过博友提醒，换一种方式，如测试2：
$arr = array(1,2,3,4,1);
foreach($arr as $k=>$v){
if($k==0) {
unset($k);
unset($v);
}
if($v == 1){
$new[$k] = $v;
}
}
var_dump($arr);
var_dump($new);
我们再循环的时候，unset掉$k,$v，就是模拟去掉循环副本的值，这个时候再打印看看：
array(5) {
[0]=>
int(1)
[1]=>
int(2)
[2]=>
int(3)
[3]=>
int(4)
[4]=>
int(1)
}
array(1) {
[4]=>
int(1)
}
这里我们看到，其实是起到了筛选的作用的，也就是说：
（1） 比如我们在循环$arr的时候，会产生一个副本$arr_1，那么如果我们在循环中直接unset($arr[0])的话，受影响的是$arr数组，对于循环的副本$arr1来说是不会受到影响到，所以会计算$arr_1[0]的值。
（2） 可是如果我们在循环中unset掉$arr_1副本中的值的话，是会直接影响到循环的结果的，如测试2所示，此时并没有出现我上面举例的bug情况。
（3） 也就是说，循环的是$arr的副本是没错的，循环中修改的话也是修改的副本的值。只是你直接在循环中unset($arr[0])相当于你直接更改了$arr的值，对于副本$arr_1来说是没有受到影响的，因此出现了上面的BUG，这样解释应该会清晰一些吧
3、总结
我们可以看到，新的$new数组并不是和我们想象的那样，排除$arr[0]，只保留$arr[4]。这就是我们上面说的，循环的时候循环的是副本，并不会直接影响到数组，所以在循环体内进行的unset()在循环中是只对副本有用的。而当循环结束之后，把副本赋值给$arr，所以打印的结果就是少了$arr[0]。
博主碰到的bug就是由于在循环中unset()之后，以为已经去掉了$arr[0]，所以下面在统计数组中其他值的时候，实际上是把$arr[0]算上去的，因此数据出现了重复。解决此类问题建议是分开foreach循环，先筛选，再统计数据，这样数据准确性会好一些。
end
扫一扫
2082
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
