LinkedList

相比较ArrayList,它的查找效率较差，但是增删效率比较好！

1.   LinkedList的定义

从这段代码中我们可以清晰地看出LinkedList继承AbstractSequentialList，实现List、Deque、Cloneable、Serializable。其中AbstractSequentialList提供了 List 接口的骨干实现，从而最大限度地减少了实现受“连续访问”数据存储（如链接列表）支持的此接口所需的工作,从而以减少实现List接口的复杂度。Deque一个线性 collection，支持在两端插入和移除元素，定义了双端队列的操作。LinkedList是基于双向链表来实现的!

2.   LinkedList源码分析

打开构造函数：

它在内存中的模型：

增加方法：

add(E e): 将指定元素添加到此列表的结尾。

Entry和Node是一样的，都是节点的意思

在addBefore方法中无非就是做了这件事：构建一个新节点newEntry，然后修改其前后的引用（结合上图看）

      add(int index, E element)：在此列表中指定的位置插入指定的元素。

      addAll(Collection<? extends E> c)：添加指定 collection 中的所有元素到此列表的结尾，顺序是指定 collection 的迭代器返回这些元素的顺序。

      addAll(int index, Collection<? extends E> c)：将指定 collection 中的所有元素从指定位置开始插入此列表。

      AddFirst(E e): 将指定元素插入此列表的开头。

      addLast(E e): 将指定元素添加到此列表的结尾

移除方法：

remove(Object o)：从此列表中移除首次出现的指定元素（如果存在）

删去王五：

LinkedList是把Node（包含Person）从链表的移出（通过修改上下节点的引用来实现），ArrayList删除底层数组元素后又把底层数组都往前复制了一格内容，时间复杂度ArrayList底层数组删除元素时间复杂度为Ｏ(n)，而LinkedList底层链表删除元素只是简单的修改了一下引用地址，时间复杂度为O(1)。

所以ArrayList的读写较快，增删较慢，LinkedList的读写较慢，增删较快!

ArrayList从原理上就是数据结构中的数组，也就是内存中一片连续的空间，这意味着，当我get（index）的时候，我可以根据数组的（首地址+偏移量），直接计算出我想访问的第index个元素在内存中的位置。写过c的话，可以很容易的理解。
LinkedList可以简单理解为数据结构中的链表（说简单理解，因为其实是双向循环链表），在内存中开辟的不是一段连续的空间，而是每个元素有一个[元素|下一元素地址]这样的内存结构。当
get（index）时，只能从首元素开始，依次获得下一个元素的地址。
用时间复杂度表示的话，ArrayList的get（n）是o（1），而LinkedList是o（n）。