智能门锁到底安不安全？

智能门锁作为智能家居的重要入口，最近几年一直是各类玩家争先布局的领域，最具争议的便是安全性与便捷性。毫无疑问，安全性是智能门锁的必备核心职能，便捷性是智能门锁非常重要的扩展职能。无论是在C端市场还是B端市场安全性都是首要的，但是对于B端市场来说，便捷性的卖点要大于安全性的卖点，C端市场则更在意安全。

不过，智能门锁的安全性是否像市场宣传的那样呢？使用指纹识别、声音识别、指静脉识别等多种开锁方式，再加上ZigBee、NB-IoT等物联网通讯方式的加持，就一定能大大提高安全性吗？

我看未必，就当前的市场环境来看，把安全性作为卖点并没有产生很好的收益。而把便捷性作为首要宣传点的B端市场则表现良好。但是可以肯定的是，未来C端市场将会更广阔
这里再简单说明一下，主要区别在于智能门锁具备普通机械锁不具备的智能模块上，包括：指纹识别模块、蓝牙等通讯模块等。

但是，目前大部分智能门锁仍然配有机械锁芯，一方面防止火灾等突发事故导致智能门锁主控面板融合失灵的情况发生，另一方面存一个“备用钥匙”防止“意外情况”出现。

这些通讯模块和机械锁芯等硬件是比较容易出现安全隐患的地方。

硬件安全性

目前智能门锁主要以传统执手型为主，推拉型智能锁由于不能带动天地钩，不符合中国国情及相关安全需求。虽然国内消费者喜欢推拉型款式，但大品牌厂家都未出推拉型智能锁。

部分智能门锁产品应急锁芯的防盗性能差，部分锁具设计防技术开启性能差，部分产品用料差致使防破坏开启性能差。

指纹模块：由于指纹存在着一定程度上的可复制性，因此在安全性能上存在着一定的瑕疵，特别是不同的皮肤情况，湿度情况，指纹识别的认证效果也存在着很大的不同。

拒真率、认假率方面在保证安全上仍然有着提升的空间；目前开始流行的人脸识别认证，由于其算法、功耗、场景应用等方面的原因，也无法做到100%的识别准确率，提升的空间较大；在认证的速率方面，指纹识别、静脉识别由于在技术上的成熟，速率较快。

功耗：功耗问题是困扰生物识别技术应用在智能门锁嵌入式领域的主要问题，尤其是人脸和虹膜技术在数量有限的干电池设备上遇到的瓶颈。而低功耗的NB-IoT芯片以及加密芯片目前暂未进入大规模应用。
目前常用的电池有5号碱性电池、锂电池，待机时间1年左右，甚至更短，所以续航痛点是亟待解决的瓶颈问题。无线供电技术、超级电池、能量转化等新技术落地，或将解放电池电量的约束，为智能锁的新功能扩展，如实时视频等带来更多发展机遇。

当前大部分智能门锁在电池电量即将用尽的时候，会自动提醒用户更换电池。不过据实测，部分智能门锁提示的并不准确，还会出现未能及时更换电池，进不了家的情况。

云端安全性

WiFi、ZigBee协议内网非常安全，但与外网通信安全尚不完善，具有受到黑客攻击的风险。云端、虚拟机是由云服务商提供的，但针对应用的防御攻击服务较少构建。

目前智能门锁从芯片到程序设计，再到网络传输，大多数品牌都进行了严格的加密技术，但许多智能门锁系统密钥、敏感信息只采用软件加密算法，只有少数厂商在智能锁中配置硬加密芯片。

部分厂家将智能锁中所存储的密钥、指纹特征值、其他敏感信息等均保存在软件固件中，一旦被黑客攻击，用户不仅失去对自己门锁的控制权，还会泄露自身的身份信息，这是对用户的财产和人身安全的双重风险。

老旧小区，安装智能门锁需谨慎

在物业管理不完善的老小区内，安装智能门锁可能会更能引起盗贼的注意。

当无心的盗贼发现你家的门锁“与众不同”时，也许就变得有心了。好奇心会让他更想尝试破解密码，而且潜意识中会认为你家还有值钱货，甚至会采取暴力手段进行盗取行为。

连一个普通业主都禁不住对智能门锁的好奇，就更不要说带目的而来的小偷了。总之，所住小区的物业并不完善，而智能门锁也没有普及的时候，安装智能门锁需谨慎。