学习闵帆老师《论文写作》心得

上完了闵帆老师的论文写作课，感悟良多，特此记录。就我自己而言，除了本科毕业论文，我没有其他的论文写作经验，有幸上了闵帆老师的课之后，我觉得我本科毕业论文真的是错漏百出，所以对于论文写作这门课真的需要系统的学习。本篇文章就是我在上完了闵帆老师的论文写作课之后自己总结的方法，当然内容肯定是有些疏漏，仅仅是我这个论文小白初学者的拙见。本文主要是按照论文的主题格式类别来进行一些论文写作的方法总结：

一、摘要（Abstract）

1、句型要简单：一般来说，在撰写摘要时应该使用精简的句子尽可能地将自己的中心观点表述清楚。摘要是整篇论文的灵魂，摘要写的好，可以让读者从摘要的内容中阅读出自己的观点，也可以从摘要的内容中看到论文的质量的高低。
2、表述要有逻辑性：摘要就那么几句，如果没有逻辑性，会让读者觉得很突兀。所以一个人在阐述自己的观点时，必须注意句子与句子之间的逻辑关系，不要想到哪就写到哪，这样会显得文章结构错乱，也会使自己的摘要显得不合逻辑，让读者感到困惑，不知道作者想要表达的中心思想是什么。当然，你也可以用一些具有指示性的语句来表达每一章节的中心内容。
3、独立创新：每个人的摘要都不可能是一样的，所以作者在撰写摘要时，既要保证其摘要的独立性，又要表现出自己的创新，避免在摘要中使用参考文献和特殊符号，并尽可能用自己的语言详细解释所有的问题。而且还要避免和后文的introduction和conclusion重复。
4、注重细节：细节决定成败，在写论文摘要的过程中，我们还应注意细节问题，特别是在总结论文的主要观点和主要内容时，有必要采用一些创新语言或在摘要中强调研究的重要方面，让大家有一定的主次之分，而不是让每个人都觉得所有内容都同样重要。

二、关键词（Key Words）

1、关键词的数量：关键词的数量在3-5个即可。
2、为什么要有关键词：主要是为了方便后来学者的检索和筛选。我们在知网或者其他数据库进行文献检索的时候，最先看到的是完整的论文标题、摘要和关键词，并且是免费的，主要的原因也是为了方便你检索和筛选，之后你才会决定要不要下载这篇文章并进行阅读、参考、引用。
3、关键词的作用：关键词最重要的作用是通过3-5个简短的词汇来突出、强调这篇几千字甚至上万字文章的重点、核心内容。
4、如何挑选关键词：
a. 一般是放在论文主体完成之后，而不是在构思整篇文章之前。
b. 关键词有自己的格式，中文和英文关键词格式不同，并且各个期刊可能要求也不同，这一块儿具体情况具体分析。
c. 关键词可以是词或词组；一般名词居多，个别情况下可以是动词。
d. 如何定关键词（重点）：
一是从文章的题目、摘要、各级标题和正文反复强调的内容中选取。
一是从文章的研究背景、对象、问题、内容、目的、方法、结论等等中选取。

三、引言（introduction）

1、introduction怎么写：
a. 先写研究背景和重要性，也就是为什么要研究这个领域；
b. 介绍这个领域的常见研究方法，并一步步缩小这个领域的范围直到自己的那个层次；
c. 写研究现状，也就是别人怎么研究的，并说明存在什么问题没有解决（自己解决了）；
d. 引出自己的研究，说明自己解决了什么问题作出了什么贡献；
e. 最后提出猜想和研究目的，抓住读者的注意力继续循着你提供的线索和方向探究下去。
2、以上逻辑非常清晰，从大到小，由表及里。尽管思路如此清楚，写出满意的文字也 是相当困难的，所以有笨办法（拙见）：将20-30篇同类型文章（找期刊质量高的）的 introduction都粘贴到一个word里，放在一个word里之后就是删减精炼，留下有用的 句子，删掉无用的句子，再套入自己的思想内核，就是一段具有深度的漂亮文字了。
3、对于理工科的论文写作，建议把引言写作安排到方法论(Methods)、结果(Results)和 讨论(Discussion)部分完成之后，但是在结论(Conclusion)之前去开展写作。这样的安排对 于作者写作视角的搭建大有裨益，毕竟已经完成了文章的内容主体，相较于开始就写 Introduction的做法，也更能精准呈现文章的信息。
对于Introduction写作的常见误区：
1、一个观点或者论据引用一大串文献。引用文献太多，堆砌在一个观点的后面是审稿人很反感的。尽量节选重要的经典的或者最近的文献来引用。
2、指出研究课题但是不具体说明到底如何有研究价值。就像是给了观点却不给论据一样。
3、细节过多导致句子不够精炼。引言部分不要摆太多的细节和具体数据，尤其是关于论文研究结果的具体数据。关于研究方法、研究结果只需要概述性地在引言部分点到为止即可，接下来的章节会给它们更多的空间去展开更具体的内容。

四、文献综述

在写文献综述的时候，常常出现文献堆砌，杂乱无章的情况。
1、起始有引导。在写一个文献综述的时候，在前面要有一些引导语，引导语中最好要包含一个对下文具体内容的概括，比如概括研究者研究了哪些内容，使用了哪些方法等。
2、正文要分类。避免文献堆叠的最重要的方法就是分类，添加子标题当然是最重要的分类手段。
3、举例要有目的。比如要说明一个问题，先说论点，而后把文献当作论据来使用。任何举例都是有目的的，这是保证逻辑的捷径。至于举例的详细程度，举一个例子还是多个例子，视情况而定。
4、要有总结。一个文献综述结束处应该有深入的总结，每一个子标题结束前都应该有总结，这也是保证文献综述不乏味的一个重要因素。
在选用文献的时候应该注意：
1、没有认真阅读过的文献不要引用
有的人查阅到一些从标题上看与自己的研究十分相近的专著或论文,就望文生义,不加认真阅读就直接将其列人参考文献。这样做容易把一些题目看似新颖,实际内容并无参考价值的专著或论文列人参考文献,从而冲淡了重要文献的作用。
2、非一流期刊上的论文慎重引用
目前学术期刊种类繁多、良芳不齐,那些非一流期刊上的文章重复研究成果多,原创性研究成果少,一些文章的题目看似新颖,其实内容空洞,根本不具参考价值,这样的文献尽量不要引用。
3、虽然读过,但对论文研究工作没有借鉴意义的名人之作不要勉强引用
近年来,学术圈流行一种习惯,在发表论文或出版著述时总要将一些名人之作列人参考文献,而不管是否真正参考了这些著述。这样做可能是想借此抬高自己研究的学术价值。实际上,论文的真正价值在于作者自身的创新性工作,根本没有必要借他人之力来抬高自己。
4、脱离论文主题的文献不引用
选择参考文献必须紧紧围绕主题，为表现和论证主题服务。凡是能有力地说明和突出主题的就选用，否则就舍弃，这是选择参考文献的一个基本原则。
5、不够经典的文献不引用
所谓典型参考文献，是指那些最有特征、最有代表性，能有力地揭示事物的本质，能集中地表现论文主题的参考文献。围绕主题选材，但没有必要，事实上也不可能把与主题有关的参考文献都写进去，必须精选典型参考文献。

五、方法（Methods）

对于刚开始写论文的人关于这部分的写作也就是大致改改，很少有历史性的创新（如果有，当我没说），毕竟只是原理公式的表述，大家都差不多，所以不小心就容易和自己的或者别人的文章重复了。总结了几种方式（仅建议早期写文章）：
1、改变公式符号：东西是死的，人是活的，只要不是特别固定的公式表达是可以的。如果文章的算法是自己写的，那么对应的公式就可以编了，只要对应文字能说明清楚就行。
2、一般公示后面下一段常用where 引导后面的解释说明，这个可以用（）进行简化或者反向扩展。
3、改变主被动
4、对于一些Top期刊其实就都好处理了，引文人家要的是你写重要的事情，别说太多废话，对于method说重点就好了。过多的说明也可以放到补充材料里面去。
当然对于大部分刚开始写文章的人都不知道从哪部分入手：
1、首先，要明确自己的研究方向。这个方向要具体，确定具体研究内容的方法，采取缩圈法，先大致了解各算法的大概原理，优缺点，研究现状，可以通过泛读一些相关研究的论文研究现状分析及综述性论文。然后，结合自己当前能力范围及兴趣点逐渐缩小范围，最终确定研究的具体算法。
2、针对确定好的具体算法搜索一些近几年的论文，最好是学术水平高一点的，一般来说看文章源选择水平高一点的期刊会议。因为一开始对相关研究不太了解的情况下，可以通过读一些相关的高水平论文，了解当前研究动态，研究切入点，通俗的说，就是现在大家都在对该算法的哪些缺点进行改进，具体有哪些改进思路。动手实现一些感兴趣的研究，看看还存在哪些缺陷可以改进。根据前人们的研究动态及现状，确定自己的研究切入点（要改进算法的那一缺陷）。
3、明确了自己的研究具体要解决的问题后，则针对具体问题寻找解决方法。查找一些类似算法关于此类问题处理的论文，精读其中解决方法，从中找到启发解决当前问题。

六、结果（Results）

Results部分的主要内容就是：提供了与在材料和方法部分中描述的所有研究或分析的结果，展现与Introduction部分中的核心问题相对应的最相关结果，为读者建立了后续解释和评估的Discussion部分，以此决定它们是否足够支持我们的假设。
注意事项：
1、长度和段落
Results应尽可能简洁和整洁，例如“材料和方法”部分在结果中尽量简洁，避免不必要的重复。
2、时态
用于描述在假设检验的研究中获得的结果，建议使用过去时态；非阐述实验结果的部分，建议以现在时来引用，如“as seen in table 1 …”或“table 1 shows …”，在描述性研究中，也是如此。
3、用词恰当
尤为注意的是，不要使用情绪化的词语来描述结果，例如interestingly, unfortunately, curiously, remarkably等。
4、Results不能存在explanation
该部分需要不同的形式来呈现数据和结果的详细，通常包括文字、图和表格。但值得注意的是，Results部分不能存在作者的偏见或对结果的解释，或将其置于先前研究的背景中。

七、讨论(Discussion)

总的来说Disscussion部分是用来介绍你的研究的重要性。你的研究结果意味着什么，与该领域已知的研究如何融为一体，对目前的科学观念以及实践有何影响，对未来的研究有何指导意义。写Discussion的一个目的是为了确保读者对你的研究结果有个正确和准确的理解。
Discussion中应该包含以下内容：
1、在Discussion的开头部分直截了当的提出基于你实验结果的研究结论。
2、阐释你的研究发现，就是实验结果的意义以及它们之间如何相互联系。
3、指出你的研究发现是否与已有文献相一致，如果不一致请给出一个合理的解释。
4、说明你的研究的创新性。
5、承认研究存在的不足，和可能导致对该论文的批评建议（如果可以，可给出充分的、足以让让读者或者审稿人相信他们指出的问题其实根本不是问题）
6、描述出你的研究对填补知识空白的重要性。
7、解释你的研究的应用性，如它们对目前的科学观念和社会实践有何影响。
8、指出进一步深入研究的可能方向。

八、结论(Conclusion)

1、概括说明本研究的研究内容、结果及其意义。
2、使用方法，得出结论，结论有什么实用价值，有何创造性成果或见解，解决了什么实际问题，有何应用前景。
3、存在缺陷与不足：哪些研究没有做，哪些研究可以做的更好等等。
写Conclusion的注意事项：
1、Conclusion是对全文的总结，应重点总结归纳全文的论点，不要出现论文主体之外的新观点和新话题，内容应与Introduction部分首尾呼应。
2、Conclusion总结时，语言要精练，避免累赘，让读者了解你的课题研究所取得的成果或者发现是什么。