条款8：优先选用nullptr,而非0或NULL

字面常量0的类型是int而非指针，当C++在只能使用指针的语境中发现一个0,它也会把它勉强解释为空指针。C++的基本观点还是0的类型为int,而非指针;从实际效果来说，以上结论对于NULL也成立(标准允许各个实现给予NULL非int的整数类型（如long）)。

C++98中，这样的基本观点可能在指针和整形之间i进行重载时可能会发生意外。

void f(int);
void f(bool);
void f(void *);

f(0);	// 调用f(in)
f(NULL);// 可能会通不过编译，但一般会调用f(int)

f(NULL)的不确定性是NULL的类型在实现中的余地的一种反映。比如，假设NULL的定义为0L,那么f(NULL)调用就有多意性了。因为从long到int,从long到bool,还有从0L到void *的类型转换被视为同样好的。指导原则是不要在指针类型和整型之间做重载
nullptr的优点在于、它不具备整型类型。也不具备指针类型，但你可以把它想成一种任意类型的指针;
调用重载函数f时传入nullptr会调用void*那个重载版本，因为nullptr无法视作任何一种类型

f(nullptr);	//调用的是f(void*)这个重载版本

使用nullptr而非0和NULL就避免了重载决议中的意外，也提升了代码的清晰性，尤其在在涉及auto变量时：

auto result = finRecord(/*实参*/)
if (result == 0) {
//...
}

如果你刚好不知道findeRecord的返回值类型的话，那么result是指针类型还是整数类型就不清楚了;但是如果你看到的是下面这段代码：

auto result = finRecord(/*实参*/)
if (result == nullptr) {
//...
}

这里没有多义性了：result必然具备指针类型