java中常见的性能优化 --- for循环

项目中遇到循环性能优化的问题。故做一些循环的性能比较。就来说一下java代码优化的事情，主要聊一下对于for（while等同理）循环的优化。

作为三大结构之一的循环，在我们编写代码的时候会经常用到。循环结构让我们操作数组、集合和其他一些有规律的事物变得更加的方便，但是如果我们在实际开发当中运用不合理，可能会给程序的性能带来很大的影响。所以我们还是需要掌握一些技巧来优化我们的代码的。

 

嵌套循环

---

stratTime = System.nanoTime();  
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {  
    for (int j = 0; j < 10; j++) {  
          
    }  
}  
endTime = System.nanoTime();  
System.out.println("外大内小耗时："+ (endTime - stratTime));       

stratTime = System.nanoTime();  
for (int i = 0; i <10 ; i++) {  
    for (int j = 0; j < 10000000; j++) {  
          
    }  
}  
endTime = System.nanoTime();  
System.out.println("外小内大耗时："+(endTime - stratTime)); 

两者耗时对比：

         外大内小耗时：200192114   

         外小内大耗时：97995997  

由以上对比可知，优化后性能提升了一倍，嵌套循环应该遵循“外小内大”的原则，这就好比你复制很多个小文件和复制几个大文件的区别。

---

stratTime = System.nanoTime();  
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {  
    i=i*a*b;  
}  
endTime = System.nanoTime();  
System.out.println("未提取耗时："+(endTime - stratTime));  

stratTime = System.nanoTime();  
c = a*b;  
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {  
    i=i*c;  
}  
endTime = System.nanoTime();  
System.out.println("已提取耗时："+(endTime - stratTime));  

两者耗时对比：

      未提取耗时：45973050  

      已提取耗时：1955  

代码中a+b与我们的循环无关，所以应该把它放到外面，避免重复计算，可以看出，优化后性能提升了好几个数量级，这些是不容忽视的。

---

stratTime = System.nanoTime();  
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {  
      
}  
endTime = System.nanoTime();  
System.out.println("未优化list耗时："+(endTime - stratTime));  

stratTime = System.nanoTime();  
int size = list.size();  
for (int i = 0; i < size; i++) {  
      
}  
endTime = System.nanoTime();  
System.out.println("优化list耗时："+(endTime - stratTime));  

两者耗时对比：

      未优化list耗时：27375  

      优化list耗时：2444

list.size()每次循环都会被执行一次，这无疑会影响程序的性能，所以应该将其放到循环外面，用一个变量来代替，优化前后的对比也很明显。

---

stratTime = System.nanoTime();  
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {  
    try {  
    } catch (Exception e) {  
    }  
}  
endTime = System.nanoTime();  
System.out.println("在内部捕获异常耗时："+(endTime - stratTime));  

stratTime = System.nanoTime();  
try {  
    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {  
    }  
} catch (Exception e) {  
  
}  
endTime = System.nanoTime();  
System.out.println("在外部捕获异常耗时："+(endTime - stratTime));  
 

两者耗时对比：

      在内部捕获异常耗时：12150142

      在外部捕获异常耗时：1955

所以不要讲try catch放到循环内部，优化后同样有好几个数量级的提升。

 

暂时测到这些关于for循环的性能。后面如果有更多的关于for性能的对比会及时更新上来！！！