Java 的开发效率究竟比 C++ 高在哪里？

高在，别人用JAVA写了一堆比较垃圾的代码，你把这个jar包进来，就不改了。

而C++的情况是，别人写了一堆比较垃圾的代码，你把源码include进来，顺便手贱点了进去……骂了几天~几个星期娘后，他的代码有一半被你改了。

也可能高在，别人写JAVA需要一个功能，搜了搜到maven里加了几行，自动下了几个1m的包就开始干正事了。

而C++的情况是，你搜到了几个知名的开源库，下下来一看，好多个近百K的hpp，拖慢了编译速度不说，好多功能还用不上！于是你挽起袖子花了好几天自己写了一个轮子，然后以后花了更长的时间去修bug。

说白了，不是语言的问题，而是使用者心态问题。

我写java的时候，就为了个bimap，引了个guava进来，为了几个流的拷贝把apache commons引了进来。

当然C++也可以用的很随性，我也见过别人同时用armadillo和opencv（前者矩阵按列存，后者按行存），结果动不动就转置矩阵来转换格式的。。。。

 

有几个原因

1. 语言上，Java是一个比C++更容易parse得多的语言，所以相应的工具链IDE会更容易做，无论多大的Java的项目，就是新手写完都不会有编译错误。但是写上千行C++程序，写完不需要改编译错误的，都不是一般高手。实际上，C++的语言特性太丰富，一般的团队都是裁剪出一个子集来用，就这个子集来说，大家的认识也千奇百怪。

2. ABI依赖，C++还是一门面向底层的语言，直接面向ABI接口这样底层环境的编程。我就不提什么Linux下程序移植到Windows下这种坑爹的事情了，我有一次把一个在fedora下跑得好好的程序拿到ubuntu下重编译就莫名crash了，开着gdb debug N久汇编。

3. 没有包管理，这样库就不容易分发，不可能有Maven这样的东西，这个缺陷严重限制了C++的使用，就是你的项目必须要有依赖的全部代码，因为原因2，很多时候static lib都不靠谱，更不要提dynamic lib了。

4. 因为前三个原因，C++上面用于解决通用问题的库和框架比起Java World是差很多的，反过来会更加使得C++的用途边缘化，迈向特定领域。

C++开发效率的问题还不止这些，越写越想吐槽，但是还是不提了。但对于Java来讲，开发效率比C++强很多，被JIT充分优化过的代码的效率基本接近C++，当然内存使用的效率是远低于C++的，但是省内存这个需求现在已经很少见了。