- 是否保证线程安全:
ArrayList
和LinkedList
都是不同步的,也就是不保证线程安全; - 底层数据结构:
ArrayList
底层使用的是Object
数组;LinkedList
底层使用的是双向链表(JDK1.6之前为双向循环链表,JDK1.7取消了循环); - 插入和删除是否受元素位置影响:
① ArrayList采用数组存储,所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。比如:执行add(E e)方法的时候,ArrayList会默认将指定的元素追加到此列表的末尾,这种情况时间复杂度就是O(1)。但是如果要在指定位置i插入和删除元素的话add(int index, E element) 时间复杂度就是O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第i和第i个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后/向前移一位的操作。② LinkedList采用链表存储,所以对于add(E e)方法的插入,删除元素时间复杂度近似为O(1),如果是要在指定位置i插入和删除元素的话add(int index,E element) 时间复杂度近似为O(n),因为需要先移动到指定位置再插入; - 是否支持快速随机访问:
LinkedList不支持高效的随机访问,而ArrayList支持。快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应get(int index)); - 内存空间占用:
ArrayList的空间浪费主要体现在list列表的结尾会预留一定的容量空间,而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间(除了数据还要保存直接后继和直接前驱);
04-26
553
09-01
1470
08-04
5133
“相关推荐”对你有帮助么?
-
非常没帮助
-
没帮助
-
一般
-
有帮助
-
非常有帮助
提交