关于vc中的inline关键字

 c++中的内联函数定义关键字inline：

函数在c++中是通过调用的方式来实现的，这样方便了代结构化，内存使用优化，局部变量使用等优点，由于调用需要执行一些列操作，因此对于小程序而言就性价比就比较差了。这时可以使用内联函数，它类似在函数调用的地方直接将代码代码拷贝过来，这样就不用函数调用的麻烦操作了。这就是inline的基本含义。

我在vc6.0中做了实验，发现了问题：

#include <iostream> using namespace std; inline int max(int a,int b)//内联函数，inline关键字必须在函数实现处添加，而且定义必须在使用之前。 { int c = a + b; return c; } int min(int a, int b)//普通函数 { int c = a - b; return c; } class A { public: void print1(int a)//类里面定义函数默认为内联函数,是内联函数的隐式声明。 { cout << a; } void print2(int); }; void A::print2(int n) { cout << n; } int main() { int m = 1; int n = 2; int c = max(m, n); int d = min(m, n); A a; a.print1(1); a.print2(2); return 0; }

在vc6.0中调试调出汇编代码：

...... 33: int m = 1; 00401608 mov dword ptr [ebp-4],1 34: int n = 2; 0040160F mov dword ptr [ebp-8],2 35: int c = max(m, n); 00401616 mov eax,dword ptr [ebp-8] 00401619 push eax 0040161A mov ecx,dword ptr [ebp-4] 0040161D push ecx 0040161E call @ILT+515(max) (00401208) //可以看出对于内联函数在该处仍然采用的调用法。 00401623 add esp,8 00401626 mov dword ptr [ebp-0Ch],eax 36: int d = min(m, n); 00401629 mov edx,dword ptr [ebp-8] 0040162C push edx 0040162D mov eax,dword ptr [ebp-4] 00401630 push eax 00401631 call @ILT+460(min) (004011d1) 00401636 add esp,8 00401639 mov dword ptr [ebp-10h],eax 37: A a; 38: a.print1(1); 0040163C push 1 0040163E lea ecx,[ebp-14h] 00401641 call @ILT+115(A::print1) (00401078) //类内定义的内联函数也仍然是调用方法。 39: a.print2(2); 00401646 push 2 00401648 lea ecx,[ebp-14h] 0040164B call @ILT+320(A::print2) (00401145) ......

 搜索了一下，找到解释如下：

在vc中，内联函数是有编译器本身所控制的，你声明内联函数只是给编译器一个建议，编译器有权拒绝操作，而且它在需要优化代码的时候，即使你没使用内联函数，它也是自己执行内联的动作。因此，vc中内联函数的定义可有可无，当然声明一下当然会更好。