信步闲谈--抄袭

信步闲谈–抄袭

故事发生在原神刚出来的第一个半年，纯属虚构，如有雷同，不胜荣幸。

均问：“听说原神抄袭，你们怎么看？”
七糖：“我没玩过原神，但我玩过塞尔达，一看原神就知道是抄袭的。”
执宙：“不是抄袭。我都没玩过，但我知道原神在玩法上，以及后期内容已经完全不一样了。”
七糖：“原神在很多方面都和塞尔达相似。画风、开放世界、跑步、游泳、溺水、采集、烹饪、爬山、宝箱、战斗方式、点火等等。”
七糖：“当然也有完全不同的地方，比如氪金抽卡。”

执宙：“抄袭的定义不是这么算的。阿凡达开创了3D电影的先河，那么今后所有的3D动画电影的画风都是抄袭阿凡达么？”
执宙：“跑步、游泳、采集等行为都是以现实为原型，进行游戏化处理，所以大家看起来都差不多。不能说A游戏先做了这些功能，就是B游戏做的这些是抄袭。”
七糖：“如果只是个别特征相似，那么说不上抄袭。原神在这么多的地方和塞尔达相似，而市面上其他游戏都没有这么多的相似点，他不是抄袭谁是抄袭？”
执宙：“这只是游戏题材的选择不同而已。塞尔达选择开放世界、解谜、探险、战斗等题材要素，市面上没有同类题材的游戏，而原神只是第二个要素相似、并且比较出名的游戏罢了。要说抄袭，在游戏机制上说他抄袭崩坏三的樱色轮回更合理点。”

知画：“也就是说，玩过塞尔达的说抄袭，没玩过的说不是。”
均问：“我玩原神，但并不在意是否是抄袭。现在的游戏，哪个不是你抄我，我吵你的。比如cf是抄袭csgo的么？”
七糖：“是的。”
执宙：“不是。”
七糖：“这个没的狡辩，不仅玩法，一些武器，人物模型，特别是沙漠灰这个地图，基本都是一样的。”
执宙：“我都玩过，主要玩csgo。地图、人物模型这个没的说，但是其他的不能这么算。”
执宙：“武器在现实世界有原型，持枪、开枪、手持匕首、挥舞匕首这些行为也都有现实原型，从专业的角度来看，这些行为的姿势还不能随意调整，所以这些的相似不能说是抄袭。从体验上说，开枪的打击感、移动方式，以及各种武器的使用感受，决定着cf并不是抄袭cs的。”

知画：“从体验上说，这些体验差异本质都是数值上的差异。只要数值不同，就不算抄袭了么？”
执宙：“可以这么说。”
知画：“那换皮游戏改个数值，就不是抄袭了？”
执宙：“但也不能这么说。判断抄袭，应主要从游戏机制与游戏体验来看，外观只是最直观的次要因素。”
七糖：“他们的玩法、操作很像。”
执宙：“玩法、操作本身不能用于判断抄袭。”
执宙：“他们都FPS（第一人称射击）游戏，所以在游戏类型上的相似，导致他们在表现形式的相似，但这些都不是抄袭的本质。”

执宙：“比如《战机世界》是抄袭cs的么？”
七糖：“不是”。
执宙：“但从你之前的角度来看就是抄袭。都是第一人称，操作上都是瞄准射击，都可位移，都有大量武器。”
执宙：“他们只是体验不同。位移的体验不同，瞄准的体验不同，射击的手感不同，射击特效不同，武器名字模型不同，杀伤力不同。而这些的本质仅仅是数值上的不同，体验上的不同，那以你的角度又怎能说战机世界不是抄袭的呢。”

众不语

均问：“我认为cf是抄袭cs的。很多年前，朋友叫我玩cs，玩了半小时后，头晕难受。于是，第一次听说了3D晕眩症。几年后，朋友叫我玩cf，玩了半小时，头晕难受。这种难受和之前玩cs时是惊人的一致。所以，从游戏体验上来看，cf是抄袭cs的。”

众笑