VirusScanner线程同步策略

在Python的`threading`模块中，`Lock`和`RLock`（或`reentrant lock`）都用于同步线程以避免数据竞争和不一致的状态。但是，它们在处理锁的重新获取（或递归获取）时有所不同。

1. **Lock**：
   - 基本的锁类型。
   - 如果一个线程已经持有了Lock，并且它再次尝试获取这个Lock，那么该线程将会阻塞，直到它释放了Lock。
   - 这可能导致死锁，如果线程在持有Lock的情况下直接或间接地再次尝试获取它（可能是通过调用一个内部函数或方法，该函数或方法也试图获取同一个Lock）。

2. **RLock**（或**ReentrantLock**）：
   - 允许同一个线程多次获取同一个锁。
   - 每当线程获取RLock时，内部计数器会增加；每当线程释放RLock时，计数器会减少。
   - 只要计数器的值大于0，其他线程都不能获取该RLock。
   - 当一个线程完全释放（即计数器减到0）一个RLock时，其他线程才能获取它。
   - 这在处理嵌套锁或递归锁时非常有用，因为它允许线程在保持锁的同时调用其他需要相同锁的函数或方法。

**在你的例子中**：

- 如果`detect_virus`方法不会被其他方法或函数递归调用（即，没有嵌套锁的需求），并且你确信没有其他地方会尝试获取同一个锁，那么使用`Lock`是足够的。
- 但是，如果`detect_virus`方法（或类的其他方法）可能会被递归调用，或者如果类的其他方法也可能需要获取这个锁，那么使用`RLock`会更安全。

**举例**：

假设你有以下情境：

class SomeClass:
    _lock = Lock()

    def method1(self):
        with self._lock:
            # ... do something ...
            self.method2()

    def method2(self):
        with self._lock:
            # ... do something else ...

如果`_lock`是`Lock`，那么当`method1`尝试在已经持有锁的情况下进入`method2`时，它将会阻塞自己，因为`method2`也试图获取相同的锁。这可能会导致死锁或其他不期望的行为。

但是，如果`_lock`是`RLock`，那么`method1`可以在不释放锁的情况下进入`method2`，因为RLock允许同一个线程多次获取锁。

**结论**：

- 对于简单的同步需求，没有嵌套锁的情况，`Lock`通常足够了。
- 对于可能有嵌套锁或递归锁需求的情况，应该使用`RLock`。

在你的`VirusScanner`类中，如果`detect_virus`方法不会被递归调用，并且没有其他方法需要这个锁，那么使用`Lock`是可以的。但是，为了代码的健壮性和可维护性，如果未来有可能需要嵌套锁或递归锁，那么现在就开始使用`RLock`可能是一个好主意。