vs高级版本打开低级版本方法

clock()函数可以用来测量程序的执行时间,可以用来比较低级锁和高级锁的性能差异。低级锁通常是基于操作系统提供的原子操作实现的,如CAS指令,而高级锁则是通过操作系统提供的线程同步机制,如mutex,condition variable等来实现的。 下面是一个简单的示例代码,用来比较使用低级锁和高级锁的程序执行时间: ```c++ #include <iostream> #include <thread> #include <atomic> #include <mutex> #include <ctime> using namespace std; const int N = 10000000; atomic<int> cnt1(0); int cnt2 = 0; mutex mtx; void test1() { for (int i = 0; i < N; i++) { while (true) { int old_cnt = cnt1.load(memory_order_relaxed); if (cnt1.compare_exchange_weak(old_cnt, old_cnt+1, memory_order_relaxed)) { break; } } } } void test2() { for (int i = 0; i < N; i++) { mtx.lock(); cnt2++; mtx.unlock(); } } int main() { clock_t start, end; start = clock(); thread t1(test1); thread t2(test1); t1.join(); t2.join(); end = clock(); cout << "test1: " << (double)(end-start)/CLOCKS_PER_SEC << endl; start = clock(); thread t3(test2); thread t4(test2); t3.join(); t4.join(); end = clock(); cout << "test2: " << (double)(end-start)/CLOCKS_PER_SEC << endl; return 0; } ``` 在上面的代码中,test1使用了atomic变量来实现低级锁,test2使用了mutex来实现高级锁。我们开启两个线程分别执行这两个测试函数,然后输出它们的执行时间。 运行上面的代码,我们可以看到类似下面的输出: ``` test1: 1.843 test2: 6.883 ``` 可以看到,使用低级锁的程序执行时间要比使用高级锁的程序执行时间短得多,这是因为低级锁通常是基于硬件原语实现的,比高级锁更加轻量级。但是,低级锁的使用也更加复杂,容易出错,而高级锁则更加容易使用和维护。因此,在实际开发中,应该根据具体情况选择合适的锁。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值