JPA和Hibernate和Mybatis的联系区别？

在去年的时候用过Mybatis，今年大部分时间都是在用JPA，我一直以为JPA和Hibernate和Mybatis三个都是平级关系，但是今天看了一下终于稍微有点眉目。
JPA可以去实现持久化数据到数据库当中，Hibernate也有这样的功能，拥有同样的作用。但是JPA本身是一种规范，它的本质是一种ORM规范（不是ORM框架，因为JPA并未提供ORM实现，只是制定了规范）因为JPA是一种规范，所以，只是提供了一些相关的接口，但是接口并不能直接使用，JPA底层需要某种JPA实现，JPA现在就是Hibernate功能的一个子集。
Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架,它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装,建立对象与数据库表的映射。是一个全自动的、完全面向对象的持久层框架。
Mybatis是一个开源对象关系映射框架，是一个半自动化的持久层框架。

两者对比：
1 开发方面

在项目开发过程当中，就速度而言：

hibernate开发中，sql语句已经被封装，直接可以使用，加快系统开发；

Mybatis 属于半自动化，sql需要手工完成，稍微繁琐；

但是，凡事都不是绝对的，如果对于庞大复杂的系统项目来说，发杂语句较多，选择hibernate 就不是一个好方案。

2 sql优化方面

Hibernate 自动生成sql,有些语句较为繁琐，会多消耗一些性能；

Mybatis 手动编写sql，可以避免不需要的查询，提高系统性能；

3 对象管理比对

Hibernate 是完整的对象-关系映射的框架，开发工程中，无需过多关注底层实现，只要去管理对象即可；

Mybatis 需要自行管理 映射关系；

4 缓存方面

相同点：

Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓 存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。

不同点：

Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。

MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。

比较：

Hibernate 具有良好的管理机制，用户不需要关注SQL，如果二级缓存出现脏数据，系统会保存，；

Mybatis 在使用的时候要谨慎，避免缓存CAche 的使用。

Hibernate优势

Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
Mybatis优势

MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。
一句话总结

Mybatis：小巧、方便、高效、简单、直接、半自动化

Hibernate：强大、方便、高效、复杂、间接、全自动化