alarm()
** 由于信号是由内核产生,由于进程调度的延迟,所以进程得到控制从而能够处理该信号还需要一个时间间隔 !!!
实验1 :alarm的基本用法
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
int main()
{
alarm(5);
while(1);
exit(0);
}
mhr@ubuntu:~/Desktop/xitongbiancheng/parallel/signal/test$ gcc alarm.c
mhr@ubuntu:~/Desktop/xitongbiancheng/parallel/signal/test$ ./a.out
Alarm clock
mhr@ubuntu:~/Desktop/xitongbiancheng/parallel/signal/test$ 延迟5秒
实验2 :alarm的连续设置 最有一个alarm有效
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
int main()
{
alarm(5);
alarm(10);
alarm(1);
while(1);
exit(0);
}
mhr@ubuntu:~/Desktop/xitongbiancheng/parallel/signal/test$ gcc alarm.c
mhr@ubuntu:~/Desktop/xitongbiancheng/parallel/signal/test$ ./a.out
Alarm clock
只延迟1秒
mhr@ubuntu:~/Desktop/xitongbiancheng/parallel/signal/test$
实验3 signal+ alarm
signal+ alarm 配合使用
signal 一定要写在 alarm前面,如果alarm写在前面,如下:
alarm(5);
... 中间程序 经过了5秒
signal(SIGALRM,alarm_handler);
这种情况 中间程序 做了5秒以上的工作,那么5秒后 当此时信号来了,程序还没有执行到 signal() 也就看不到 给信号注册的新的行为:alarm_handler,那么就会沿用这个信号默认的行为,即终止程序。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
static int loop = 1;
static void alarm_handler(int s)
{
loop = 0;
}
int main()
{
int64_t count = 0;
// signal 一定要写在 alarm前面
signal(SIGALRM,alarm_handler);
alarm(5);
while(loop)
count++;
printf("%ld\n",count);
exit(0);
}
mhr@ubuntu:~/Desktop/xitongbiancheng/parallel/signal/test$ gcc alarm.c
mhr@ubuntu:~/Desktop/xitongbiancheng/parallel/signal/test$ time ./a.out
2629709698
real 0m5.002s
user 0m4.936s
sys 0m0.000s
mhr@ubuntu:~/Desktop/xitongbiancheng/parallel/signal/test$
简单使用 alarm + pause + signal 实现Sleep1() sleep2() 两个休眠函数,注意使用过程中的各个坑,并加深理解
pause()
我们专门做出来的一个用来被打断的 阻塞的系统调用
NAME
pause - wait for signal 等待一个信号,即人为做出来的一个阻塞的系统调用
SYNOPSIS
#include <unistd.h>
int pause(void);
pause()使调用进程(或线程)处于休眠状态,直到发出终止进程或调用信号捕捉函数的信号
在有些环境下 sleep() 是由 alarm() + pause()封装的。有些是用nanosleep()封装的。
所以 不建议使用 sleep(),理由是在 sleep() 是由 alarm() + pause()封装的环境中,当你程序中同时使用 sleep() 和 alarm()的时候,必然有覆盖一个 alarm,即 alarm() 和 sleep()当中必然会有一个失效。